HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Что бы Вы выбрали?
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7
[Ответить]
alien8 [02.04.2006 10:02] :
Производитель ориентируется на большинство пользователей/покупателей.
Если из нескольких сотен только один готов купить навороченный (как выше описано) коммуникатор, + вдобавок использовать телефон - вряд ли производитель станет заморачиваться. Разве что некоторые.
Например, многим владельцам Завров не помешало бы наличие встроенных BT и WiFi. Только вот японцам абсолютно по барабану эти проблемы. Им и так хорошо
(потому как заграничных пользователей для них как бы и не существует)
Oleg V [02.04.2006 14:41] :
alien8 писал(а):
Производитель ориентируется на большинство пользователей/покупателей.
Если из нескольких сотен только один готов купить навороченный (как выше описано) коммуникатор, + вдобавок использовать телефон - вряд ли производитель станет заморачиваться. Разве что некоторые....
То есть, если положить на прилавок два разных по размерам, но функционально одинаковых устройства и по одной цене ($800 за наворочанные сверхкомпакты на текущий момент цена), одно из них, сверхкомпакт будет продаваться 99-ти (199, 299,399.... кто больше) покупателям, и лишь 1(один) коммуникатор купит кто-то с запросами вроде моих....
Я правильно понял твоё понимание маркетинговой политики производителей?
Встречный вопрос. Кто-нибудь и вендоров когда-нибудь пытался выстраивать модельный ряд без к привязки к Mhz процессора?
Не было пока что таких предложений. Модельный ряд пока что привязан к мегагерцам проца.
И так думаю, долго еще будет привязываться к этому параметру.
Такой коммуникатор который нужен мне (может быть кому-то еще) так или иначе появится, но уже просто последние остатки терпения через ... высосали такой политикой, маркетологи хреновы.
P.S. Я лично не согласен с твой оценкой по количеству продаж.
Так думаю, если бы у людей был выбор между двумя разными по размерам и одинаковыми по функционалу и цене устройствами, то продавались бы оба устройства одинаково хорошо, но никак не в пропорции 1 к 100.
P.P.S. Новая таблетка за полторушку
Размеры 6.5” x 3.3” x 1.2” (В милиметрах 165х84х30) Из кармана немного будет вылазить...
DualCor использует два процессора (1.5 ГГц и 400 МГЦ); 1 Гбайт DDR2 оперативной памяти; дисплей сенсорный , 5” дюймов, 800x480 разрешающая способность, цвет 262К; три USB 2.0 порта; телефонное гнездо под наушники; CF II; порт миниVGA; динамик, микрофон и контроль мыши, интегрированный 40GB жесткий диск
прочитал релиз (коряво переведённый PROMT но понять кое-что можно)
[К сообщению приложены файлы: cPc_front_B_KO.jpg (20 кб)]
alien8 [02.04.2006 16:42] :
>>Так думаю, если бы у людей был выбор между двумя разными по размерам и одинаковыми по функционалу и цене устройствами, то продавались бы оба устройства одинаково хорошо, но никак не в пропорции 1 к 100.
1 к 100 - это условно.
Конечно, если бы функционал и цена были бы одинаковые (отличие только в размерах) - может и одинаково продавались бы.
Но, как я понял, здесь идет речь о малом количестве пусть больших, но функционально более насыщенных коммуникаторах. А такие, кроме размеров, имеют еще и повышенную цену.
Я не маркетолог, но много раз уже высказывалась мысль, что основная прибыль получается за средние и младшие модели. Они количеством продаж берут.
Потому что даже 10000 руб. выложить далеко не каждый сможет.
Oleg V [02.04.2006 16:50] :
alien8 писал(а):
...Потому что даже 10000 руб. выложить далеко не каждый сможет.
Для рынка нашего - да, возможно и не каждый на 10 000 потянет
Для общего рынка - нет. Есть еще и другие рынки.
Shkel [03.04.2006 11:42] :
Балин, перед о мной стоит как раз такая дилема:
Толи взять Qtec 2020i с 3,5" дисплеем, или Mitac Mio A701 с 2,5".
Qtec нравится дисплеем, а Mio GPS'ом. Прям не знаю чё взять, а взять хочется уже в ближайшее время. Надо продавать 4700 
sliders60 [03.04.2006 18:14] :
а я б 4700 не продавал бы. Ну их эти комуникаторы с мини дисплеями, дохлыми процесораими и такими ценами!
Shkel [03.04.2006 20:39] :
Ну так у 2020i проц 520 mhz и оперативы 128 метров. Не думаю что сильно будет чувствоваться разница
К тому же я сверхъсложные задачи перед ним не ставлю. А цена в 19 000 меня устраивает. К тому же если поджимают финансы, то можно взять б/у.
sliders60 [03.04.2006 22:26] :
ну это как бы комуникаторы прошлого поколения. Мне лично очень нравиться Pda2k классная вещь! Её вроде даже можно на WM5 перепрошить, и дисплей большой. Но вот недавно увидел что то похожее на комунмкатор в виде слайдера с экраном 2,4дюьма.
const_mech [04.04.2006 00:16] :
Oleg V писал(а):
HTC Universal уже перестал быть коммуникатором в тот самый момент когда еще только зародилась идея о его создании. На мининоутбук еще не тянет, а на коммуникатор уже перебор и в размере, и в весе, и по форме.
А если снова обратиться к цифрам?
Характеристики "идеального КПК" (версия Oleg V): 200 г. 120 x 75 x 20 мм
Характеристики HTC Universal: 285 г. 128 x 81 x 25 мм
Минимальные размеры кармана:
140 x 95 мм VS 153 x 106 мм = разница между "идеалом" и "перебором" такой маленькой быть НЕ может.
По весу разница почти в полтора раза. Это может быть существенно... для кармана. Но если учесть вес самой руки, то в плане эргономичности работы - различие в весе практически нивелируется. По крайней мере, по моим субъективным ощущениям Трео (178 г) НЕ сильно эргономичней Зауруса (298 г) - если говорить только о весе.
Вот форм-фактор - это да, это критично для коммуникатора! С Трео я и принять СМС и ответить на неё в принципе могу ОДНОЙ РУКОЙ, а с Завром - даже если бы было можно, то только двумя руками.
Oleg V писал(а):
Вообще (не претендуя на истиность своего утверждения) я бы на текущий момент разделил коммуникативные GSM - средства следующим образом.
1. Собственно телефоны как начало всего.
2. Смартфоны (продвинутые телефоны которые обзавелись операционкой).
3. Миникоммуникаторы ( КПК с GSM модулем уменьшеные в размерах до смартфоновских c экраном 2.7" 320х240) (монокорпус и слайдеры-qwerty)
4. Собственно коммуникаторы (КПК с GSM модулем, размеры экрана у которых не менее 3.5" и не более 4.0" 320х240 ) (монокорпус и слайдеры-qwerty)
5. Устройства остальные (не знаю как и обозвать эту группу) размеры которых либо превышают размер стандартного кармана, либо по иным критериям не соответствуют первым четырём группам. (Всех квадратноэкранных сюда, все раскладухи сюда)
Если утрировать, то следуя подобной логике, я бы все средства передвижения разделил следующим образом:
1. собственно велосипеды - двухколёсные
2. трёхколёсные велосипеды
3. мини-телеги - с четырьмя колёсами
4. собственно телеги - с числом колёс НЕ менее пяти и НЕ более... тоже пяти
5. остальные средства передвижения: от одноколёсных цирковых велосипедов, до многоколёсных трамваев.
А если серьёзно, то коммуникатору (как "средству связи") большой экран нужен также, "как телеге пятое колесо".
Нет, он, конечно, нужен - для чтения интернет-страниц. Но в интернет можно выйти
и через 1) WF + точка доступа,
и через 2) BT + мобильник,
и через 3) CF + съёмный GSM-модуль
То есть, для выхода в интернет НЕ нужно быть "коммуникатором", это и "с обычным КПК" (интернет-планшетом) вполне возможно.
Ещё для GPS большой экран нужен, но КПК с GPS "коммуникаторами" называть никто НЕ пытался, наоборот, GPS модуль НЕкоторое время считался альтернативой GSM модулю. И, мне кажется, правильно считался.
Ещё для PDF большой экран нужен. Но "электронную книгу" НЕ с чем особо коммутировать.
Ещё для видео... для медиа-плеера.
А коммуникатор - это, грубо говоря: объединение органайзера, электронной почты, СМС и голосовых звонков (в перспективе, видео-звонков) в одной интегрированной среде. И для такого объединения квадратный экран с наружной клавиатурой - самый оптимальный вариант.
+++++++++++++
Резюме:
Вся типичная функциональность мобильных устройств очень естественно подразделяется на две группы и тяготеет к двум типам гаджетов, оба из "пятой колонны":
5а. "Квадратоэкранники" - лёгкие (с НЕдобором до "карманного идеала"), маленькие "одноручники" первой степени готовности - всегда под рукой, в ближнем кармане, мгновенно и часто (но НЕнадолго) вынимаются.
5б. "Раскладушки" - "тяжелые" (с перебором относительно "карманного идеала"), широкоэранные "двуручники" второй степени готовности - лежат в дальнем кармане (или даже в сумке, и то "через день"), достаются реже, но на более долгий срок.
А "идеал", который попытается совместить в себе ВСЮ функциональность - будет всегда противоречивым и НЕоптимальным.
const_mech [04.04.2006 00:25] :
Комментарий к вышенаписанному:
Я машинками на "идеальной" ВинМобOC НЕ пользуюсь, и у меня эта пара "оптимальных" девайсов ещё и естественным образом по платформам разделяется. "Одноручник" - Treo (палм) + "двуручник" - Sharp Zaurus (линукс).
А винда будет в любом случае НЕоптимальна... "мне так каааажется" (с)
)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]