HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Задачка для второго класса церковноприходской школы
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15

[Ответить]
const_mech [06.06.2006 17:50] :
А где Вы увидели "приравнивание"? Линейная скорость однозначно связана с угловой через радиус вращения. Или Вам нужно ещё и само уравнение написать, чтобы понять, как именно "характеризует"?

Если принять, что колёса движутся по полотну без проскальзывания, то "скорость вращения колёс" характеризует именно скорость движения самолёта относительно полотна во время разгона.

А вот "скорость вращения винта" характеризует (совсем другими уравнениями) скорость движения самолёта относительно земли (точнее, массы воздуха).
const_mech [06.06.2006 17:58] :
На авианосцах при старте используют катапульты, которые придают скорость истребителю именно по отношению к корпусу авианосца.
Darkcat [06.06.2006 18:23] :
Да, только самолет взлетает не относительно полотна, а относительно воздуха.
Vladyslav [06.06.2006 18:43] :
<ВОПРОС: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?>
Господа, ответ очевиден. Не сможет. Ведь как может разбежатся по транспортеру самолет, если транспортер всегда будет подстраивать свою скорость?
Как-бы не разогнался самолет он сможет взлететь - но не сможет разбежаться по такому полотну
fenec [06.06.2006 18:52] :
на авианосцах уже давно не используют катапульты...
по крайней мере Су-33МК взлетают при помощи своих движков (турбин)
*да и ни это главное, это было приведено лишь для примера (дабы показать что есть несколько векторов скоростей направленых в одну сторону...)
уравнение не нужно..., я его и так знаю..., вот только тут дело в том, что зависимость будет отнють не потоянная в разный момент времени..., веть при отрыве какраз и начнеться тот порог, когда колесики начнут проскальзывать..., а тут уже батенька интегральное исчисление начинаеться...
вот только зачем все это?
зачем усложнять себе жизнь?
все это было сказанно к тому, что все расчеты связанные с шасси, они - лишние...
нам не надо свзявать угловую скорость и линейну...,вот что я и хотел сказать...
*и как говориться - "все гиниальное просто"
**если интересно, могу привести пример...
fenec [06.06.2006 18:55] :
почему не сможет???
полотно "привязанно" к земле (пусть даже "лента" этого полотна и движеться, это для нас не имеет значения), самолет взлетает относительно земли, а раз самолет двигаеться относительно земли, то он двигаеться и относительно полотна (как бы оно там и не двигалось..., веть оно то всеравно остаеться на месте... и не куда вместе с самоелетом не уезжает!!!)
alien8 [06.06.2006 19:20] :
А вы попробуйте подняться вверх по эскалатору, скорость движения (ленты) которого подстраивается под вашу скорость

А если честно - если бы самолет разгонялся бы за счет колес (как авто), то не взлетел бы. А так - колеса нужны для уменьшения трения (ну или физики пусть поправят).
Насчет просказьзывания - да даже если бы там лед был - какая разница? Гидропланы как взлетают?

Вот если бы транспортер колеса (и, соответственно, сам самолет) как-нибудь тормозил, то другое дело.
Vladyslav [06.06.2006 19:31] :
< самолет взлетает относительно земли, а раз самолет двигаеться относительно земли, то он двигаеться и относительно полотна >
Разумеется, когда самолет начнет двигатся относительно земли, то начнет перемещатся и относительно транспортера. Но вот РАЗБЕЖАТСЯ по такому транспортеру самолету не дано.

P.S. Ну, а кто знает какого цвета СТОПкран в самолете
(авиаторы здесь есть?)
const_mech [06.06.2006 19:53] :
А, так вот в чём "соль" задачки! Может ли самолёт "разбежаться"?

Ответ очевиден: Самолёт НЕ может "разбежаться", потому что у него нет ног, и бегать он НЕ умеет!
Darkcat [06.06.2006 19:56] :
А летают самолеты отталкиваясь колесами от воздуха? А ракеты в вакууме? Физика 6го класса, господа...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]