HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX
Тема: PCI WiFI карта для Loox 720 ?
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
[Ответить]
restrict [09.09.2006 00:38] :
eugeniy k. писал(а):
[quote:a723372bef="restrict"]если планируете подключиться к инету то озвучте свои требования еще раз и по возможности более полно
Да я подключен то
, если вы имели ввиду WiFi, ethernet, adsl интернет то пока что нет, вполне устраюет безлимитный Диалап 3.5 кб.сек
.
в перспективе думаю либо дсл либо WiFi.
Вам будет нужен интернет на мобильных устройствах?
Если да, то вы готовы к тому, что для получения инета на, допустим, КПК будете вынуждены держать рабочую станцию включенной?
Если ответ на второй ответ отрицательный, то берите роутер! (Но здесь надо задуматься о способе будущего подключения к интернету - xDSL или ethernet).
Igr15 [09.09.2006 13:24] :
Если я правильно понимаю,то для xDSL инета берётся роутер,подключается кабелем к ББ,а кпк связывается с роутером посредством wi-fi.В результате получается сеть(ББ,кпк)и выход в инет с кпк без включения ББ.Так?Как в качестве роутера будет D-Link DSL-G604T?
eugeniy k. [09.09.2006 18:49] :
reshpctrict писал(а):
Вам будет нужен интернет на мобильных устройствах?
На КПК скорей нет а на ноуте да.
restrict а можно так:
1.
ПК у меня подключен к Дайлап интернет, к ПК подключена ТД, и что бы эта ТД доступа давала:
- Вай Фай между КПК-ПК-ноут ?
- интернет на КПК, ноут
2. Я склонен к xDSL, что эт за роутер ? чем отличается от ТД ?
Shturmovik [09.09.2006 22:05] :
На дайлапе это все - сущая мука. А в принципе все это возможно...
restrict [10.09.2006 22:12] :
2eugeniy k.:
1. Все написанное реально. Но при таком раскладе комп должен будет быть включен постоянно (Точнее, в момент, когда какому-либо из мобильных устройств потребуется инет...)
2. Это любой adsl-роутер(hdsl у провайдеров тоже встречается, но очень редко). Есть и у d-link`a, и у других производителей. Если решите брать такой, то присмотритесь к 3com. Очень хорошее сочетание цена/качество...
inquis [11.09.2006 04:46] :
eugeniy k.
если ещё не купили - не берите.
я в свое время ИМЕННО с этими моделями изрядно натра... эээ... намучался.
порекомендовал бы циско, конечно
...
Shturmovik [11.09.2006 09:35] :
inquis
Тем не менее, ради справедливости стоит заметить, что у многих это работает... хотя и я тоже против д-линка.
restrict [11.09.2006 09:46] :
inquis
Cisco - неоправданно дорогое решение для домашнего использования.
ЗЫ: С каким именно "ЭТИМ" железом у вас были проблемы?
inquis [11.09.2006 10:48] :
Shturmovik
А у многих - нет
. Д-линк это та ещё лотерея. Имхо, ессно.
restrict
Про циско - смотря какие задачи. Никогда не пробовали дома разруливать сетку на пять оччень нагруженых раб.станций и двух серверов?.. Причем задача стоит как "добиться максимальной отдачи и поиметь заодно с этого кучку знаний".
Хотя - дорого, пзд.
По поводу конкретного оборудования:
eugeniy k. писал(а):
Выбор пал на ТД D-Link DWL-2100AP и карту D-Link DWL-G520
Если не поздно отговорите !!!
Вот _именно_ вот этого. У меня была (и кое-где пока есть) именно такая точка доступа и до сих пор спотыкаюсь о именно эти сетевухи. Сетевки вроде бы более-менее (во всяком случае, лучше G510ых), а вот упомянутая точка доступа даже с последней прошивкой - это нечто убийственное.
PocketLoox [11.09.2006 10:49] :
Действительно, решения D-link'a выходят на рынок "сырые" и доводятся до ума уже в процессе использования пользователями. Но по соотношению цена/навороченность им равным нет.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]