HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Darkcat [31.03.2013 21:23] :
Папо, кончай тупить. Специально для тебя. В зеркалке глаз видит фотоны, попадающие напрямую в объектив. Без задержки. Вообще. Точнее задержка там 0,15/300000000=0,0000000005 секунды. Никогда ни один электронный прибор не обгонит скорость света.

Да. Еще. Электроника достигла пика своего развития. Дальше гнать частоты и уменьшать размеры транзисторов не выгодно. Всякие фотонные и квантовые компьютеры - не при нашей жизни.

Проблема всех компьютеров - линейная четкая логика. Человеческий мозг работает на скоростях древних 8086, использует сравнимое с суперкомпьютерами количество нейронов, однако на порядки опережает теже компьютеры в абстрактном мышлении, распознавании образов и речи. Весь прикол - ассоциативное мышление с ошибками.
Байкалов Пётр [31.03.2013 21:52] :
1) Обгонять никто не просит. Для контры достаточно задержки 1мс и 200ФПС.
2) Электронные - ладно, а как насчёт оптических вычислительных машин?
Новый папа [31.03.2013 22:17] :
А я говорю, что размеры камер будут уменьшаться (блин, это не означает, что все камеры мира станут небольшими, но то, что помимо больших будут и небольшие с аналогичными характеристиками) - а Алиен мне говорит, что ему большую держать удобней. А Темнокот говорит, что репортажникам удобней большим телевиком фотать футбол. Да ради бога, речь то не об этом. Просто останутся нишевые продукты для съемок футбола и для тех у кого дрожат руки держать < 2кг стекол

Никогда эта штука не переплывет через атлантику, ей для этого нужно больше угля, чем она может вместить

Обгонять, кстати, не требуется. Достаточно приблизиться на разумное расстояние.

Значит будут биотехнологии, всего то.
Байкалов Пётр [31.03.2013 22:49] :
Ты про оптическую логику забыл.
Darkcat [31.03.2013 23:27] :
В фото этого недостаточно. Увы.

Цифрозеркало как было идеальной репортажкой, так ей и останется. В студии или для макро еще можно ЭВИ использовать, но репортеры тебя засмеют.

Ну-ну.

Папо, давай ты выйдешь на дорогу и попробуешь снять метров с 20-30 две машины, идущие с разными скоростями. Сначала кадр под 45 градусов к дороге, потом еще пару, потом когда первая пересечет виртуальный финиш (90 градусов от тебя к дороге) и тоже для второй.

Условия любые, яркое солнце допустимо. Что получится - в студию. В полном размере или 100% кропы лиц водителей. Потом я тебе покажу как это выглядит с зеркалки.
Новый папа [31.03.2013 23:28] :
См. фотик, на который я дал ссылку выше. Что там с оптической логикой не так?
kosolapiy [31.03.2013 23:36] :
1) как работает мозг никто толком не знает
2) на скоростях 486 возможно работает твой мозг, но никак не среднестатистический человеческий.
3) зачем обгонять скорость света? Глаза все равно не воспримут...
4) оптические машины... Квантовые компьютеры... Биотехнологии... Может софт оптимизировать?
5) ...
alien8 [01.04.2013 00:24] :
Это уже другое. "Достаточность".
Вон, с айфонов фотохостинг загадили как мощно
Некоторым хватает.
При этом факт, что изображение, кроме глаза, попадает еще и на ЭЛЕКТРОННУЮ матрицу - репортеров, видимо, не смущает

У Соньки изображение с зеркала идет одновременно и на матрицу ЭВИ и на основную матрицу.
Хочешь охаять тормознутость матрицы - используй пленочную зеркалку, что ли...
А так забавно получается - "репортер" гордо облил пометом одну матрицу, за то, что электронная и следовательно, в принципе тормозная -и восторгается другой, не менее электронной

Просто реакция человека существенно медленнее, чем эти микросекундные задержки матрицы.
Darkcat [01.04.2013 09:55] :
Пруфлинк будет?

Давно уже известно. Почитай нормальные научные журналы. В общем виде инфа есть и в инете. Если сможешь найти.

В десятый раз повторяю - попробуйте поснимать спорт. Когда ты резко поворачиваешь голову с камерой - изображение в любом современом ЭВИ отстает от реальности. Я не закрываю второй глаз, вижу общий план и кадр сразу. Малейшие расхождения картинки заметны и очень сильно напрягают.

см. выше. Может быть при 1000 ФПС это и не будет заметно, но пока - нуегонафик.

Да пофигу куда. Смысл - видеть кадр как есть в реальном времени. Без расхождения картинки между глазами.
kosolapiy [01.04.2013 10:51] :
Darkcat
Пруфлинк из журнала? Друг мой шерстяной, а нейрохирургам известно об этих открытиях? Вроде как смогли понять какая область за что отвечает, и то не до конца. Сравнение с кремниевыми чипами вообще очень условное, мозг то у всех разный, кол-во нейронов, масса мозга никак не связаны с его возможностями.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]