Фотоуголок.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Байкалов Пётр [28.04.2013 22:54] :

Новый папа 2 писал(а):

Как выбирать?

Подержать в руках все варианты - обязательно.
Прочитать к каждому инструкцию - желательно.

У Пентакса K-30 пылевлагозащищённый корпус, можно водой поливать (если объектив с приставкой WR).

К Пентаксу и Сони больше несвежей автофокусной оптики.

Старые автофокусные объективы (с приставкой D) на Никонах D5*** и D3*** не фокусируются, к ним подходят только с приставкой G.

Недорогие объективы Кенона имеют дрянное качество сборки.

Обращай внимание на Сигмы, Тамроны, Токины.

Новый папа 2 писал(а):

Где та грань, ниже которой начинается отстой

За 10000 продаётся тушка Canon 1100d - достаточен почти для всего. К тому же на него ставится прошивка MagicLantern.

Ничего более дешёвого я не знаю. У 1000d, который почему-то дороже, пластиковый байонет, у Никона D3000 тоже пластиковый.

Nikon D3200 и D5100 мало шумят (меньше Кенона и Сони).

Новый папа 2 писал(а):

Как понять, чем отличается китовый объектив от какого-нибудь другого аналогичного по характеристикам, но в 5 раз дороже? Где-то есть картинки-сравнения, например такие:
- вот фотографии с тушкой А и китовым объективом
- а вот они же с этой же тушкой, но снятые объективом Б

Pixel-peeper.com

Новый папа 2 писал(а):

Например, хочется, чтобы были четкие фотографии, с красивым размытием и т.д., какую тушку по-минимуму брать? Какой объектив?

Тушку любую, объектив - самый дешёвый фиксфокальный. У Пентакса, Никона, Кенона, Сони - 50/1.8, у Никона, Сони - 35/1.8, у Пентакса, Кенона - 40/2.8 XS.

Новый папа 2 писал(а):

Ну и вообще вы как себе тушки выбирали? Довольны? Недовольны? Сейчас бы тоже их бы взяли или что-то другое? Почему?

Я себе выбирал только мостовой зум, выбирал по размеру матрицы и наличию механического кольца зуммирования.

Новый папа 2 писал(а):

Ну так назови минимальную по цене пару "тушка-объектив".

Canon 1100D + 50/1.8 - около 14 тысяч. Объектив этот имеет тенденцию разваливаться, если с ним небрежно обращаться.

Или Canon 1100D + 18-55 - около 12 тысяч.

D3200 + 18-55 - около 16 тысяч, но шумит намного меньше.

Новый папа 2 писал(а):

А я и просил пару "тушка-объектив".

Тебе сказали - от тушки не зависит. Зачем тебе пара?

Байкалов Пётр [28.04.2013 22:54] :
Со временем ты поймёшь, что качество оптики тебя мало волнует, особенно - если снимать на прикрытой диафрагме.

alien8 [28.04.2013 23:48] :

Байкалов Пётр писал(а):

Nikon D3200 и D5100 мало шумят (меньше Кенона и Сони).

У Никона матрицы не соневские, случайно?

Новый папа 2 [28.04.2013 23:57] :

Байкалов Пётр писал(а):

Недорогие объективы Кенона имеют дрянное качество сборки.

А никона?

Байкалов Пётр писал(а):

К Пентаксу и Сони больше несвежей автофокусной оптики.

Автофокусная оптика - это хорошо?

Байкалов Пётр писал(а):

Обращай внимание на Сигмы, Тамроны, Токины.

Вообще я, как жертва маркетологов, имел ввиду Никон или Кенон

Байкалов Пётр писал(а):

За 10000 продаётся тушка Canon 1100d - достаточен почти для всего. К тому же на него ставится прошивка MagicLantern.

Ничего более дешёвого я не знаю.

Речь не идет о самом дешевом зеркале. Речь идет о зеркале, которое делает крутые фотки (по тех. качеству) и стоит при этом минимально.

Байкалов Пётр писал(а):

Nikon D3200 и D5100 мало шумят (меньше Кенона и Сони).

Во. А ты говоришь от тушки не зависит. Некоторые тушки меньше шумят!

Байкалов Пётр писал(а):

Я себе выбирал только мостовой зум

Что это такое?

Байкалов Пётр писал(а):

Со временем ты поймёшь, что качество оптики тебя мало волнует, особенно - если снимать на прикрытой диафрагме.

Хотелось бы подробностей в этом месте.

Новый папа 2 [28.04.2013 23:58] :
Ну еще как жертва маркетологов подойдет Сонька.

Байкалов Пётр [29.04.2013 00:04] :

alien8 писал(а):

У Никона матрицы не соневские, случайно?

Соневские, вот только у Сони перед ними ещё полупрозрачное зеркало стоит.

Новый папа 2 писал(а):

А никона?

Намного лучше.

Новый папа 2 писал(а):

Автофокусная оптика - это хорошо?

А ты хочешь вручную фокусироваться?

Новый папа 2 писал(а):

Речь идет о зеркале, которое делает крутые фотки (по тех. качеству) и стоит при этом минимально.

Nikon D5100.

Новый папа 2 писал(а):

Во. А ты говоришь от тушки не зависит

... размытие. Глаза с затылка на лоб верни.

Новый папа 2 писал(а):

Что это такое?

Переходная камера - что-то между мыльницами и чем-то более продвинутым. С несменным объективом.

Новый папа 2 писал(а):

Хотелось бы подробностей в этом месте.

Даже китовый зум достаточно резок вообще для всего, если ты, конечно, не собираешься фотографии продавать.

Новый папа 2 [29.04.2013 00:15] :
Китовый зум я так понимаю не ко всем камерам же идет? Например, я посмотрел Кенон 650д, там к нему идет такой блинчик небольшой 40мм 2.8 кажется. Это же не зум.
Т.е. надо выбирать камеру, чтобы в комплекте был китовый зум?

Байкалов Пётр [29.04.2013 00:42] :
650D идёт с зумом, с блинчиком или с двумя зумами.

650D, вообще говоря, недалеко от 500D и 550D ушёл (если не считать поворотный экранчик), так что переплачивыать не за что.

Новый папа 2 писал(а):

Т.е. надо выбирать камеру, чтобы в комплекте был китовый зум?

Почти всему населению Земли предпочтительнее был бы кит.

Нешто [29.04.2013 08:13] :

Байкалов Пётр писал(а):

Canon 1100D + 50/1.8 - около 14 тысяч

Байкалов Пётр писал(а):

Или Canon 1100D + 18-55 - около 12 тысяч.

Это как, в первом случае и так кит, что ли?

Новый папа [29.04.2013 09:29] :

Байкалов Пётр писал(а):

650D, вообще говоря, недалеко от 500D и 550D ушёл (если не считать поворотный экранчик), так что переплачивыать не за что.

Вот вот вот вот, ну ка ну ка. Мне кажется вот оно - сначала мол тушки не особо отличаются, а потом 650д недалеко ушел от 550д. В чем недалеко ушел? Чем отличаются?

Байкалов Пётр писал(а):

Почти всему населению Земли предпочтительнее был бы кит.

Кстати, вот я был на ресурсе, что ты выше дал. Там нет пометок, что это кит, а это не кит.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]