HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Windows
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [57] 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
-KosMos- [26.06.2012 07:05] :
sparrowson писал(а):
Кстати, да.
Т.е в очередной раз возвращаемся к неоднократно упомянутым проблемам говножелеза говнософта. И почему я не удивлен? 
Darkcat [26.06.2012 09:28] :
Хром у меня запускается за 2 секунды, прогружает все вкладки за 2 минуты. На него завязаны все сетевые принтеры, свичи, циска, консоли от firewall'ов, СУБД...
Polosatiy_io [26.06.2012 10:35] :
@vlad@ писал(а):
А смысл? Сравнивать надо не железо, а ОСИ!
Вот именно - ищем одинаковое железо и сравниваем результаты на разных ОС. Читай внимательнее.@vlad@ писал(а):
Все зависит от оси, а не от попугаев. И по сему важно ВРЕМЯ!
По твоему попугаи как считаются? Они считаются ВРЕМЕНЕМ затраченым на стандартные задачи.Байкалов Пётр писал(а):
На одинаковых процессорах производительность в чистых вычислениях меняется от ОС к ОС.
Ага. И заметь - отнюдь не в пользу венды, что очень-очень показательно 
Байкалов Пётр [26.06.2012 12:40] :
Polosatiy_io писал(а):
И заметь - отнюдь не в пользу венды, что очень-очень показательно
Действительно, показывает криворукость разработчиков. В чистых вычислениях не может быть никакой разницы, если программа написана правильно, системных вызовов должно быть 0. А если так, то и не должно быть ращницы.
Polosatiy_io писал(а):
отнюдь не в пользу венды
Ах, если бы. Вот я и твой любимый мак, частота одна и та же (у мака 2400 из-за EIST). Я слева, мак справа. Плачь, скорби. И запомни, производительность в вычислениях на одинаковых процессорах не должна зависеть от операционной системы. А если она зависит, это значит, что программист с руками из жопы.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/795641
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/760881
http://img440.imageshack.us/img440/5365/lolizl.png
@vlad@ [26.06.2012 12:53] :
Ты какой то левый мак взял. Давай с i5 не стесняйся 
Polosatiy_io [26.06.2012 12:56] :
Байкалов Пётр писал(а):
Действительно, показывает криворукость разработчиков.
Дык о том у же 50 страниц пишут - разработчики венды криворукие 
Байкалов Пётр писал(а):
Плачь, скорби.
Че скорбеть то? Твой разогнаный кусок говна сливает маку с более низкой частотой и вдвое меньшей памятью
Это тебе плакать надо.
Darkcat [26.06.2012 13:00] :
Polosatiy_io писал(а):
разработчики венды криворукие
При чем тут винда? Кривые руки у разработчиков бенчмарка.
Байкалов Пётр [26.06.2012 13:12] :
@vlad@ писал(а):
Ты какой то левый мак взял. Давай с i5 не стесняйся
Помолчал бы наконец, мастер запуска фотошопа.
Polosatiy_io писал(а):
Дык о том у же 50 страниц пишут - разработчики венды криворукие
Сообщения жопой читаем?
Polosatiy_io писал(а):
сливает маку с более низкой частотой
Пойди прочитай, что такое EIST, и не зуди. А ещё открой ark.intel.com и посмотри, какая у E6300 штатная частота, это отнюдь не 2400.
Polosatiy_io писал(а):
вдвое меньшей памятью
А ещё радиаторы в разы тяжелее и корпус объёмнее. Не позорься уже так. График расхода оперативной памяти во время теста.
http://img716.imageshack.us/img716/1139/screenshot584c.jpg
Поправил картинку.
Байкалов Пётр [26.06.2012 13:16] :
Полосатый, я понимаю, хочется, чтобы мак быстрее даже 2 на 2 умножал, но такого не бывает.
Polosatiy_io [26.06.2012 13:47] :
Darkcat писал(а):
При чем тут винда? Кривые руки у разработчиков бенчмарка.
И у юзеров, и у производителей стороннего софта, и сборщиков, и у производителей железа. Только не у вендокодеров 
Байкалов Пётр писал(а):
Пойди прочитай, что такое EIST
накуя? Я оверклочить ничего не собираюсь - маки в это не нуждаются.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]