HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Windows
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
Байкалов Пётр [26.06.2012 13:59] :
Polosatiy_io писал(а):
маки в это не нуждаются.
Утешай себя.
Polosatiy_io писал(а):
накуя?
Чтобы не говно в ступе месить, а дельные вещи говорил. Сам же сказал.
Polosatiy_io писал(а):
Твой разогнаный кусок говна сливает маку с более низкой частотой и вдвое меньшей памятью
Во-первых, частота E6300 не 2400, а 1860.
Во-вторых, он использует EIST, в простое - множитель 6, в работе - множитель семь.
В-третих, смотри на циферки Мака, который, видимо, всё-таки разогнан. 400x6=2400, 400x7= 2800.
В-четвёртых, разница 200МГц - это меньше 10% разницы, а в указанных бенчах макось сливает в некоторых тестах гораздо больше 10-ти процентов.
Итог: положи ГикБенч в тёмное сухое труднодоступное для детей место и не доставай.
http://img829.imageshack.us/img829/8607/screenshot586f.jpg
Байкалов Пётр [26.06.2012 14:24] :
Что ты мне доказать хочешь? То, что гикбенч объективен?
Polosatiy_io [26.06.2012 14:50] :
Байкалов Пётр писал(а):
Во-вторых, он использует EIST, в простое - множитель 6, в работе - множитель семь.
Это тебе БГ или Darkcat сказал?
Кстати, должен тебя поздравить - ты нашел результак какого-то самопала-хакинтоша
iMac-ов на E6300 не выпускалось
http://www.everymac.com/systems/apple/imac/index-imac.html
Поздравляю, питюня. Ты просрал даже хакентошнегам 
Для сравнения, реальные тесто того, под что косил тот хак http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?utf8=✓&q=iMac12%2C2
Байкалов Пётр [26.06.2012 15:15] :
Polosatiy_io писал(а):
Это тебе БГ или Darkcat сказал?
1) EIST по дефолту включён у всех.
2) 400МГц по системной шине - самый распространённый барьер у плёвых мамок.
Polosatiy_io писал(а):
ты нашел результак какого-то самопала-хакинтоша
Что из этого следует? -50% к производительности из-за отсутствия яблочка на корпусе?
Polosatiy_io писал(а):
Ты просрал даже хакентошнегам
В таком косом бенчмарке и просрать не стыдно.
Polosatiy_io [26.06.2012 15:39] :
Байкалов Пётр писал(а):
Что из этого следует? -50% к производительности из-за отсутствия яблочка на корпусе?
Ага, т.к. обычно их собирают из самого ноунеймовского хлама с распродаж или вообще с помойки и запитывают от БП от электробритвы.
Тебе среди маков конкурент - старенький аймак 2007-го года 2,4Ггц http://browser.primatelabs.com/geekbench2/search?q=iMac+%28Mid+2007%29
@vlad@ [26.06.2012 15:52] :
Байкалов Пётр
Молчу молчу слоупок)
Байкалов Пётр [26.06.2012 15:55] :
Polosatiy_io писал(а):
Тебе среди маков конкурент - старенький аймак 2007-го года 2,4Ггц
Ещё бы.
Polosatiy_io писал(а):
обычно их собирают из самого ноунеймовского хлама с распродаж
Очень интересно. Расскажи мне, какие именно компоненты в системе влияют на производительность в чистых вычислениях. Вот тебе диаграмма одного из аймаковских чипсетов для примера.
http://img3.imageshack.us/img3/2984/diagram5.gif
Polosatiy_io [26.06.2012 16:14] :
Питюнь, я не смогу тебе точно сказать, какие именно компоненты заставляют мое авдо двигаться быстрее ржавого мусоровоза, но когда я вижу, что это так, я говорю, что это так. Может у него и двигатель больше, и жрет в 10 раз больше более экологичного и современного топлива, но это так.
Байкалов Пётр [26.06.2012 16:19] :
Polosatiy_io писал(а):
я не смогу тебе точно сказать, какие именно компоненты
Не балаболь тогда про компоненты с соплями девственного единорога.
Вот тебе для сравнения.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/770861
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/771085
Polosatiy_io писал(а):
но когда я вижу, что это так
В чём это проявляется? В скорости загрузки и в кривокосом бенчмарке?
Новый папа [26.06.2012 16:44] :
А еще в удобстве. Мне очень нравится идеология нескольких рабочих столов. В виндовсе я нашел, как ее сделать, но мне тут посоветовали удалить весь лишний софт, чтобы не было зависаний 
А в линуксе и макос это из коробки работает.
Мне нравится, что есть репозитории с софтом. А в винде мне приходилось лазить по каким-то форумам и гуглить, качать, запускать setup.exe. Тогда как почему бы просто не набрать в командной строке:
apt-get install skype
Мне нравится, что когда зависает кривое приложение, то зависает только приложение и его можно легко kill -9, а не Ctrl-Alt-Del и ждать, когда диспетчер задач появится три часа, а потом еще смотреть после прибивания задачи, как в диспетчере написано "Задача такая-то - Не отвечает"
В макоси мне нравится интерфейс оси. Нижняя панелька с иконками, менюшки вверху, быстрый поиск (реально работающий) по всей ФС, контактам, документам, истории веб-поиска и еще в куче мест.
Мне нравится подключить жесткий диск по USB (или купить таймкапсулу, но это для буржуев), а через некоторое время отключить и знать, что там полный бекап всех моих данных.
Очень удобно, что когда хочешь вставить катинку в форум, то лазиешь не по ФС, а по iPhoto. Ага, программа встроена в так называемый интерфейс Open file. Там же iTunes встроен. Там же работает поиск (три буквы набрал и в 99% случаев достаточно нажать Enter, т.к. он предлагает именно то, что нужно).
Опера под мак не глючит, как у ЭндиКК глючит опера под виндовс.
Да долго можно перечислять. Скроллы без переноса фокуса в нижележащем приложении, встроенный в систему хранитель паролей НОРМАЛЬНЫЙ, всего и не упомнить.
Правда, на мой взгляд, для веб-разработчика, все же больше подходит чистый линукс. Уж очень я устал гемороиться с установкой ImageMagic, но в итоге заборол. MySQL_python тоже очень долго ставил, в итоге поставил, а при последующем обновлении мускула он работать перестал. Вот все никак не соберусь с силами переставить питонский модуль.
А на чистом линуксе такой проблемы не возникает впринципе. Софт собирается с первого раза без бубнов.
Зато макось более дружелюбная в повседневном смысле.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]