HPC.ru lite - Все форумы
Форум: АВТОСПУТНИК - персональная навигация
Тема: Пожелания разработчикам от пользователей программой
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64
[Ответить]
SovunBovun [08.07.2008 14:52] :
Пожелание:
показывать на дороге линиями со стрелками разрешенные варианты движения. То есть, например:
- есть ли тут поворот(разворот)
- одностороннее/двухстороннее движение
- проезд развязок
Такая фича была в PocketGPSPro 2 версии, да и в других навигационных программах есть.
8002trams [08.07.2008 15:24] :
SovunBovun писал(а):
Пожелание:
показывать на дороге линиями со стрелками разрешенные варианты движения. То есть, например:
- есть ли тут поворот(разворот)
- одностороннее/двухстороннее движение
- проезд развязок
Такая фича была в PocketGPSPro 2 версии, да и в других навигационных программах есть.
Поддерживаю.
--------------------------------
И чтобы камеры подхватывались с .txt файла как у Навитела
http://www.navitel.su/update/instruction-speedcam/
VALDEMAR1977 [08.07.2008 15:30] :
SovunBovun писал(а):
показывать на дороге линиями со стрелками разрешенные варианты движения
Поддерживаю. Однако данная функция должна иметь возможность отключения.
8002trams [12.07.2008 15:32] :
Довавьте, пожалуйста, иконки к закладкам: ("+" что есть, "-" что нет у Вас)
1 - Статическая камера +
2 - Камера встроенная в светофор -
3 - Камера проверяющая проезд на красный свет -
4 - Камера измеряющая скорость на отрезке дороги -
5 - Мобильная камера (засада) +
Stanbel [14.07.2008 09:23] :
Хотелось бы фильтра показываемых POI. Например, отображать только бензоколонки и камеры-радары. А то получается в городе очень перегруженная картинка.
Focusnik [14.07.2008 23:54] :
Из всего прочитанного на последних двух страницах, пришёл к выводу, что данную программу надо переписывать заново.Все хотят видеть клон iGO+Navitel, а именно удобство и функцыанальнасть iGO, и возможность найти карту интересующего тебя пункта от Navitel, а так-же возможность самому составить нужную тебе карту.Господа разработчики! Многие на Вашем месте, постыдились бы брать деньги за этого монстра.Вы работаете на Российском рынке! Неужели Вам не совестно за Вашу работу? Посмотрите на iGO! Третий год на рынке, а какой выбор карт! Уж точно карты Израиля и Венгрии, не в пример Вашей карты России, когда в Европейской её части отсутствуют частями большое количество областей.Вы говорите это мол ТелеАтлас, все вопросы к нему, это он рисует основные дороги!Вы где живёте? У нас все грунтовки, основные!.Но Вы же позицианируете себя как лидера на рынке России, а я думаю и многие согласятся, что лучше с ГисРуссой валындаться.Не говоря уже о вышеперечисленных компаниях.Лучше бы открыли код своего *.ndb, в свободный доступ и не парили народу мозги, Вам за полгода такую карту нарисуют, что конкуренты сдохнут.Вобщем итог такой, пока Вы не доработаете программу, ей лучше не пользоваться, как программой нафигации.
leshiy2k [15.07.2008 09:48] :
Focusnik
Начнем по пунктам разбирать, раз уж по знакам препинания невозможно.
Посмотрите на iGO! Третий год на рынке, а какой выбор карт! Уж точно карты Израиля и Венгрии,
iGO третий год на рынке России с картой России, и сколько ее делали до этого на ТОЙ ЖЕ САМОЙ картооснове от ТелеАтласа - неизвестно. Так что выбора карт России для iGO тоже нет
Насчет карт Европы - это основной рынок для ТелеАтласа и Nav'n'Go, который открыт уже пару десятков лет, в отличие от нашей страны.
а я думаю и многие согласятся, что лучше с ГисРуссой валындаться
Вот поражаюсь, насколько точно подобрано слово - валындаться! Я, например, предпочитаю ЕЗДИТЬ, а не валындаться. И с АС это нормально получается.
Вобщем итог такой, пока Вы не доработаете программу, ей лучше не пользоваться, как программой нафигации.
Меня всегда умиляли претензии на истину в последней инстанции
Не надо забывать добавлять "ИМХО" (имею мнение - хрен оспоришь) в конце таких заявлений.
Andrs [15.07.2008 11:26] :
Focusnik
А ты не пробовал подойти в к вопросу дифференцированно... Если учесть что в Москве и АС и I-Go и Навителл ведут себя примерно одинаково, то в АС на мой взгляд лучше реализован адресный поиск и система закладок. I-Go хорошо себя показывает на федеральных трассах ( Предупреждения о превышении скорости, приближении к радарам и постам). А Навител хорош для внедорожников, мне на шкоде не всегда удаётся проехать там где он предлагает.
PS: Хотя на вкус и цвет, у меня есть пара знакомых фанатов навитела...
leshiy2k [15.07.2008 11:40] :
Andrs
Я неделю назад был в Рязани, и так уж исторически сложилось, что у меня были при себе Автоспутник, Навител, Русса и Гармин ХТ. У всех обнаружились минусы, описываю какие.
1. Автоспутник.
1.1. Карта ТА. Не знает многих дорог, знает кучу несуществующих дорог, ошибки в адресном поиске. Тем не менее - оказалась лучшим, что было, при использовании совместно с Гуглем и Яндексом - отлично покатались
Хотя местами маршрутизация была неправильная, приходилось внимательно следить за знаками (у нас колонна из 7 машин умудрилась под кирпич въехать в полном составе - и прямо в лапы к гайцам).
1.2. Карта Мегаполис. Дорог знает тоже мало, причем половина из них обрывается посередине пути. Маршрутизация отсутствует как класс. Была убрана в дальний ящик.
2. Навител. Не работает адресный поиск (улица Есенина не находится - кто бывал, тот поймет), маршрутизация как у Мегаполиса.
3. Русса. Карта более-менее приличная, маршрутизации никакой. Использовали вместо бумажного атласа.
4. Гармин. Карта отвратительная, к координатам привязывалась "на глаз", т.к. дороги в реальности и на карте не совпадают метров на 500.
Все программы, естественно, с последними доступными обновлениями на тот момент. Так что я, например, много думал после этого.
Sergey P [15.07.2008 11:50] :
Focusnik писал(а):
.....Неужели Вам не совестно за Вашу работу? ......Вы где живёте? ....... Вам за полгода такую карту нарисуют, что конкуренты сдохнут.Вобщем итог такой, пока Вы не доработаете программу, ей лучше не пользоваться, как программой нафигации.
По всему что Вы написали, такое ощущение, что ВЫ ВООБЩЕ НЕ В ТЕМЕ. Т.е. Вы вообще не понимаете как делаются карты, разработываются навигационные программы и какой труд за всем этим стоит. Написали какой то бред ! При этом прошлись по верхушкам, но в теме не разобрались. Для чего этот пост, лишенный конкретики и смысла ... ? В чем конкретно, техническая суть проблемы ?
Все это больше похоже на черный пиар, когда появляется очередной такой "фокусник" с 8-ю сообщениями за всю свою "историю", говорит, что "все фигня", "ничего не работает", "а вот у этих или у тех лучше". Отвечать на это сообщение, реально лень. Предполагаю, что этому "фокуснику" ответы даже не интересны.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]