HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
AndyKK [31.03.2009 22:28] :
Живу в Москве, храм по-моему, не православный, мне так показалось из названия.
К церквам я отношусь хорошо, правда "новоделы" не признаю, только старые, дореволюционные, так как ставились они в строго определенных местах, а не как сейчас, где чиновник разрешит. В старых храмах хорошо подпитываться энергией, делать при этом ничего не надо, надо просто стоять... Сейчас живу недалеко от церкви, где меня крестили (жену кстати тоже). Когда ходим на прогулку в Царицынский парк, то заходим туда.
AndyKK [31.03.2009 22:31] :
**kirill, прекрати хамить взрослым дядям....
**kirill [31.03.2009 22:48] :
vitas2000
Могу извиниться только за свой надменный тон. Доказывать правоту свою не буду, мои знания и жизненый опыт гораздо меньше чем у вас.
AndyKK [31.03.2009 22:54] :
vitas2000 писал(а):
Если вы не верующий то зачем крестились?
Да кто детей об этом спрашивает. Бабушка посчитала, что так нужно, пошла и окрестила.
vitas2000 писал(а):
Были ли хоть раз на Причастии,Исповеди?
Нет, конечно, у меня свой взгляд на эти проблемы, я не верующий в вашем понимании.
**kirill [31.03.2009 22:54] :
vitas2000
Можно не по теме тогда вопрос. Сам разобраться не смог, ответ знакомых верующих не устроил.
В Библии сказанно о том что человек наделен свободной волей. При этом в храме почему-то обращение "Раб Божий". Почему так?
alien8 [31.03.2009 23:01] :
vitas2000
>>Она содержит в себе предсказания и свершившиеся предсказания.
Сразу вопрос - все предсказания четко определяют дату и место? Или, как всегда, нечто такое, что ПОТОМ уже можно подогнать под "свершившееся"?
>>Вы тоже можете предсказывать будущее?
В определенной степени. Я и вы умрете (впрочем как и все люди). На Земле будет война. Белого и черного (или там синего и зеленого). Будут несчастия великие. Будет радость благая.
Вам еще напророчить?
А вот "Германия и Россия будут воевать с такого-то года по такой-то, потом с такого-то по такой-то" - фигу - нет таких предсказателей. Только все смутно и символично, позволяющее подгонять под уже свершившееся.
>>Для начала ответьте мне на один вопрос: вы верите что есть Творец и что Он один?
Отвечаю - в вариантах моих предположений - возможно и такое.
Пока что, для рассмотрения вышеупомянутого вопроса, допустим, что Творец нашего мира - один. Но - НЕ исключая факта существования "высших существ" (пусть даже и не равных Творцу". Назовите их ангелами или демонами, если так уж нужно. Только без штампов. Итак - есть некий Творец, есть различные существа, из которых человек - не самое "крутое".
Где гарантия, что люди с планеты Земля общались именно с Творцом, а не с тем, кто "надурил" доверчивых аборигенов, выдавая себя за Творца?
Опять же, заранее предупреждаю - "а я верю, что Творец такого не допустит" - за аргумент не считаю. Я могу тоже верить, что наша милиция не допустит преступлений (человеческих конечно, на своем уровне). Только практика показывает иное.
Рассматриваем беспристрастно, не с позиций чьей-то веры (иначе разговор бессмысленный - я верю, а я не верю....)
Итак - есть Творец, есть созданные им существа (способные и к регенерации и к телепортации и к прочим способностям, превосходящим человеческие).
Где доказательство, что люди общались непосредственно с Творцом, а не с мелким чиновничком (или вообще мошенником-авантюристом)?
Новый папа [31.03.2009 23:23] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [31.03.2009 23:26] :
vitas2000 писал(а):
А если прогнать вашу совесть по 10 заповедям?
Легко. Только... Кто эти 10 заповедей установил? Бог? Или Моисей? Вы ему верите? Я - не очень. Есть Я, есть моя совесть. В следующей жизни поговорим. И возможно я буду с вилами
vitas2000 писал(а):
Мы становимся праведниками когда осознаем что мы грешники.
Теологический бред. Я ребенок с шизофренией. Впринципе не могу осознавать и оценивать свои поступки. Я праведник? Душа-то ведь есть, рожден человеком.
На любое возражение - дай оценку адекватности человека. Точный набор критериев.
vitas2000 писал(а):
Изначально это когда?
Какую религию рассматриваем? В какой период?
vitas2000 писал(а):
Вера – это действие.
Вера - это бред. см. ниже.
vitas2000 писал(а):
Мусульмане которые отрезают головы у наших солдат
Крестовые походы напомнить? Вырежем всех неверных именем Христа и вернем Гроб Господен! Это чей девиз? Папуасов? Нет, друг мой, христиан. Каждая религия проходит через это. Мусульманство моложе, они как раз сейчас в фазе всехпорву.
з.ы. Я крещеный, если шо.
vitas2000 писал(а):
Он хоть православный?
Устроим конфесиональную битву? Если на то пошло, мне староверы ближе
Но Бог-то у нас один, так почему же Церковь состоит из нескольких грызущихся между собой фракций?
vitas2000 писал(а):
Я что-я только грешник.
Ущербная психология. Даю цитату:
На сегодняшний день на Земле существует множество религий, и ты сам должен понимать, что любая из них, даже самая бредовая, имеет под собой реальные основания.
Про христианство я даже говорить не буду. Христианство – это официальная политика Сам Знаешь Кого. Почему оно разделилось на множество течений? Католицизм, протестантизм, православие и другие, более мелкие. Почему?
Это старый рекламный ход, которым вовсю пользуются и сейчас. Один и тот же товар фасуется в разные коробки и продается под разными названиями, что позволяет увеличить количество потенциальных покупателей. Тебе нужны примеры? «Тойота» и «лексус». Или, скажем, фруктовый сок, выпускаемый одним из московских молочных заводов и продающийся по всей стране под четырьмя или пятью разными брендами. Ты чуть-чуть меняешь имидж, и вот ты уже заполучил клиентов, на которых с прежним названием рассчитывать не мог.
Мусульманство относится к той же категории, что и христианство, только тут все более сложно. Вроде бы оно даже призывает к войне с неверными, но ты попробуй копнуть чуть глубже. Улови суть. Если отбросить имена и всякие истории, способствующие развитию сюжета, то и Коран, и Библия говорят об одних и тех же вещах. Будь хорошим – и ты попадешь в рай. Будешь плохим – и тебя ожидаем мы. Соблюдай правила – а правила там одни и те же.
Джихад, газават, ваххабиты, оголтелые фанатики? А крестовые походы кто устраивал? Мальчики из воскресной школы? И они же костры инквизиции зажигали, на которых умерло очень много достойных людей, далеко не все из которых были нашими клиентами?
О чем это я? А, о религиях. Прости, иногда меня заносит, но это возрастное. Доживешь до моего возраста… Что, я всегда так говорю? И правильно говорю. Доживешь до моего возраста, и я все равно буду в два раза старше.
Самые любопытные верования возникали в азиатских странах. Там сконцентрировано слишком много смертных, вот они и плодят всякие религиозные течения в промежутках между другими своими занятиями.
Индуизм, теория кармы и вечного перевоплощения. Бред, ты говоришь? Но очень любопытный бред, и он не мог возникнуть на пустом месте.
Конечно, вечного перевоплощения нет, вечны только мы и наши противники и работа, которую мы делаем. Но случаи реинкарнации все-таки бывали.
Например, живет такой Вася Пупкин. Живет себе и ничего не делает, а потом умирает. И как его судить, если он ничего не делал? Куда его отправить? В ад нельзя, потому что он не грешил, но и в рай тоже вроде бы не за что.
Или другой Вася Пупкин. Грешил он, допустим, всю жизнь напропалую, зато под занавес такой благочестивый поступок выдал, что все его грехи перечеркнуть может. Куда его? В рай после всего, что он сделал, нельзя. А в ад, учитывая, что раскаялся он и хорошее дело сделал, тоже вроде бы не совсем можно.
Или третий Вася Пупкин, который и хорошие, и плохие поступки совершал. Допустим, крал и бедным отдавал. Знаешь такого? Да, старина Робин, у нас в четвертом круге парится. Но ведь не сразу же он к нам попал. И вот предстает этот Ро… Вася Пупкин перед Судом, где все его поступки взвешиваются на весах. И получается поровну. А поровну ведь быть не может, либо одно, либо другое. Золотой середины Сам Знаешь Кто не предусмотрел.
Какой выход? Предоставить им всем вторую попытку, чтобы уж наверняка определиться. И судить потом по итогам двух жизней. Праведник так праведник, грешник – будьте любезны.
Самобичевание это хорошо, но чтобы попасть в Рай нужно делать добрые дела. Поход в Церковь и Осознание себя Грешником к таким делам не относятся.
Новый папа
Есть заповедь. Возлюби брата своего. В оригинале было - возлюби брата своего во Христе. Разницу чуешь?
Новый папа [31.03.2009 23:37] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [01.04.2009 00:20] :
>>Нужно делать не просто добрые дела а дела веры ибо вера без добрых дел мертва и дела добрые без веры ничто.
Если я с другом поделюсь последним сухарем - вез всякой мысли о вере -это будет никчемный поступок?
Да пошла она подальше, такая вера с ее представлениями.
Важны поступки, а не "во имя чего" они совершались.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]