HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Windows. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167
-KosMos- [10.01.2010 10:52] :
Новый папа писал(а):
Ну раз ты этой работы до сих пор не заметил, то наверное этот процесс щадящий
... или же этого не происходит в принципе. 
Я, чесгнря, сам антиврус вообще поти никогда не запускаю, у меня всегда монитор работает.
Новый папа писал(а):
Основной более тяжелый - это первое. Во-вторых, менее надежный. В третьих, избыточен, если файл уже проверялся. Ты предлагаешь по 100 раз проверять одно и тоже?
Ты запускаешь сканер чаще чем раз в 3 дня (т.е. между обновлениями баз)? Зачем?
А если реже - то всё равно нужно полноценно проверять по новой.
Новый папа писал(а):
Не бойся ты вирусных баз и сложных алгоритмов.
Это как раз ты то и боишься, и вместо полноценной проверки предлагаешь гонять упрощённую. 
Ну, всё может быть.
Новый папа [10.01.2010 11:02] :
-KosMos- писал(а):
... или же этого не происходит в принципе. Smile
Происходит, я уверен 
-KosMos- писал(а):
Я, чесгнря, сам антиврус вообще поти никогда не запускаю, у меня всегда монитор работает.
Так это монитор и делает 
-KosMos- писал(а):
Ты запускаешь сканер чаще чем раз в 3 дня (т.е. между обновлениями баз)? Зачем?
Сканер я вообще не запускаю, только монитор. Сканер раз в год может быть.
-KosMos- писал(а):
А если реже - то всё равно нужно полноценно проверять по новой.
Когда запускается сканер, то по-новой и проверяется. Но я думаю, что это делается не полностью.
-KosMos- писал(а):
Это как раз ты то и боишься, и вместо полноценной проверки предлагаешь гонять упрощённую. Smile
Контрольные суммы - это не проверка на вирусы. Это способ узнать были ли изменения 
-KosMos- [10.01.2010 11:15] :
Ну, вот, собственно, и ответ (про KIS 2009):
4.Технология проверки файлов - iChecker
Технология позволяет увеличить скорость проверки за счет исключения некоторых объектов. Исключение объекта из проверки осуществляется по специальному алгоритму, учитывающему дату выпуска баз приложения, дату предыдущей проверки объекта, а также изменение параметров проверки. Например, у вас есть файл архива, который был проверен приложением и ему был присвоен статус незаражен. В следующий раз этот архив будет исключен из проверки, если он не был изменен и не менялись параметры проверки. Если вы изменили состав архива, добавив в него новый объект, изменили параметры проверки, обновили базы приложения, архив будет проверен повторно. Технология iChecker имеет ограничение: она не работает с файлами больших размеров, а также применима только к объектам с известной приложению структурой (например, файлы exe, dll, lnk, ttf, inf, sys, com, chm, zip, rar).
Ты оказался прав... но не совсем. 
Новый папа [10.01.2010 12:03] :
А "не совсем" в чем заключается?
-KosMos- [10.01.2010 12:08] :
Выделение увидел?
Новый папа [10.01.2010 13:00] :
А покажи, где я говорил, что эта система не имеет ограничений?
kosolapiy [10.01.2010 13:06] :
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12629668254212.gif
AndyKK [10.01.2010 13:20] :
Все ваши обсуждения это больше теория, мне другое интересно: кто в последнее время "хватал вирусы" и при каких обстоятельствах.
Дома за последнии год-два у меня ничего не было (ХР), антивирус запускаю крайне редко ...
На работе - это сторонние флешки, установлена проверка при вставлении (Нод32), есесено никаких данных не терял !!!
Мне так кажется, что вирусы получают "порнушники" и ... "игроманы", которые пользуются взломанными играми, возможно это защита игр от взлома ...
alien8 [10.01.2010 13:33] :
>>кто в последнее время "хватал вирусы" и при каких обстоятельствах.
Смотря что понимать под вирусами. Если делить на "страшные вирусы, форматирующие винт" и "безвредные трояны" - явно деструктивных давно не видел.
А вот "трояны" - постоянно.
PS
Только не надо рассказывать, как можно "юзеров ограничить" - только недавно был спор насчет "забанили одноклассников = сотрудников не уважают вааще" 
Это вопрос больше сложнополитический, чем технический.
AndyKK [10.01.2010 13:39] :
alien8 писал(а):
А вот "трояны" - постоянно.
Их то и "вирусами" с большой натяжкой можно назвать, кстати и защит от троянов хватает, а так пусть информируют производителя о работе их ПО, меня это мало волнует ... 
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]