HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
[Ответить]
dcolor [30.04.2013 07:16] :
Байкалов Пётр
Я не профессионал-как,впрочем,и Папа.
Можно снимать и на пленку-потом я на тебя посмотрю сколько кадров ты успел снять.
Посмотри на что снимают на фотосессиях,репортажах-это о чем то говорит,Сони Альфа или что-то подобное ты там не найдешь...
Новый папа [30.04.2013 09:19] :
Darkcat писал(а):
100 делает кадры не хуже 40D, но сорокет имеет больше плюшек, работает быстрее и точнее.
Каких плюшек?
Что лучше, 40D или 600D?
Darkcat писал(а):
Объясните Папе особенности фокусировки Никона.
+1
Darkcat писал(а):
Никон против Кэнона? Никон репортажная камера, Кэнон студийная. Матрицы и эргономика разные. Можно и наоборот, но будет не так удобно.
Почему Никон репортажная? Почему Кенон студийная?
Мне репортажная больше подходит - в основном семью фотать на прогулках, в отпусках достопримечательности ну и т.п. моменты.
Байкалов Пётр писал(а):
D5100, конечно.
А что лучше, D5100 или D5200?
Нешто писал(а):
а начнешь снимать - больше, чем 3.5, и не откроешь...
Какой-то эффект нежелательный появляется?
Darkcat [30.04.2013 09:57] :
Новый папа писал(а):
Что лучше, 40D или 600D?
А ты нолики не видишь? 40 ессно. Это класс выше.
Новый папа писал(а):
Каких плюшек?
Разных. Если рассматривать только RAW - плюшки это управление вспышкой, скорость затвора, скорость процессора, преподъем зеркала, пользовательские программы. К JPEG добавляется еще и более точный баланс белого, лучше качество сжатия и т.п.
Новый папа писал(а):
Почему Никон репортажная? Почему Кенон студийная?
Вот так организованна эргономика камер. У Кэнона все настройки закопаны одинаково-глубоко, в студии это не напрягает, ты знаешь что хочешь поменять и меняешь это. Небыстро, зато уверенно и логично (по меню). У Никона часть настроек очень легкодоступна (в том числе подругому работают колесики), а часть - сильно зарыта в меню. Легкодоступные настройки чаще всего используют репортажники, поэтому на Никоне сменить условия работы (например делегация вышла из помещения на улицу) получится быстрее, чем на Кэноне. Но вот в студии можно упучиться меняя пару особо глубоко прикопанных настроек.
Например одно из колесиков Кэнона постоянно и непрерывно меняет экспопару. И только! Второе - экспокоррекция. Репортеру это нафик не нужно, а вот в студии - очень актуально.
Новый папа писал(а):
в основном семью фотать на прогулках, в отпусках достопримечательности ну и т.п. моменты.
Это не репортаж, ага.
У Никона есть 2 типа объективов - с собственным мотором автофокуса и с шестеренкой, которую вращает мотор камеры. Такие объективы дешевле, но скорость фокусировки меньше. И есть тушки из дешевых, у которых этого мотора нет. Так что в попытках сэкономить ты можешь получить неавтофокусную пару 
Новый папа писал(а):
Какой-то эффект нежелательный появляется?
Мыло.
Новый папа писал(а):
А что лучше, D5100 или D5200?
5200 конечно! Там же гораздо больше мегапукселей!
Новый папа [30.04.2013 12:19] :
Darkcat писал(а):
Это не репортаж, ага.
А что же это.
Aregus [30.04.2013 12:53] :
Darkcat писал(а):
У Никона есть 2 типа объективов - с собственным мотором автофокуса и с шестеренкой, которую вращает мотор камеры. Такие объективы дешевле, но скорость фокусировки меньше. И есть тушки из дешевых, у которых этого мотора нет. Так что в попытках сэкономить ты можешь получить неавтофокусную пару Wink
Это действительно так. Но с нимать на современный фотоаппарат советскими объективами это нелепо, хотя многие со мной не согласны. Но папа новичек ему это точно никуда не впилось.
Папа озвучь бюджет, все остальное не важно.
Новый папа [30.04.2013 13:05] :
Ну, примерно вырисовывается схема:
или d5100
или 600d
или - АНАЛОГИЧНЫЕ МОДЕЛИ - называйте какие есть!
Склоняюсь к никону, потому что по всем советам у них киты лучше. Типа кеноновские киты можно выбросить, а никоновские киты полноценные стекла - можно юзать.
И еще вопрос: возможно имеет смысл (а по мне так и даже лучше) взять старую модель, которая подешевела и по цене аналогична вышеназванному, но выше по классу. Какие такие модели можете назвать?
Darkcat [30.04.2013 13:18] :
Новый папа писал(а):
у них киты лучше
Они и дороже. Сильно дороже.
Новый папа писал(а):
АНАЛОГИЧНЫЕ МОДЕЛИ
Я тебе уже назвал - 40D. Дешевле 600D, но качество лучше.
Новый папа писал(а):
Какие такие модели можете назвать?
40D
Брать только тушку, объектив отдельно. Настоятельно рекомендую http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973612&hid=90613 или http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973727&hid=90613
alien8 [30.04.2013 13:39] :
Darkcat писал(а):
Вот так организованна эргономика камер. У Кэнона все настройки закопаны одинаково-глубоко, в студии это не напрягает, ты знаешь что хочешь поменять и меняешь это. Небыстро, зато уверенно и логично (по меню). У Никона часть настроек очень легкодоступна (в том числе подругому работают колесики), а часть - сильно зарыта в меню
Минолту D7D им не переплюнуть по эргономике 
alien8 [30.04.2013 13:42] :
dcolor писал(а):
Альфа вообще не рыба ни мясо.По большому счету у профессионалов выбор либо кенон,либо никон-иного не дано.
А для непрофессионала и альфа нормально. Хотя, там сейчас мода на SLT, не всем нравится, в том числе и олдскульным любителям OVF 
Кстати, в недорогих кэнонах-никонах более-менее приличный автофокус в видео сделали?
Aregus [30.04.2013 14:44] :
Новый папа писал(а):
Склоняюсь к никону, потому что по всем советам у них киты лучше. Типа кеноновские киты можно выбросить, а никоновские киты полноценные стекла - можно юзать.
китовые объектив говно в любом случае ИМХО. Идиотская трата денег.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]