HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Street Racing
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67
[Ответить]
Новый папа [21.10.2007 11:16] :
Здесь больше нет сообщения.
EvGor [21.10.2007 12:19] :
Новый папа, Выясняется, что большинство водителей используют дальний свет при езде по дворам, причём в основном из-за заботы о праздношатающихся по дворам водителях теоретикам или об их малолетних дятлах, как ни крути ты зря жалуешься, всё только из-за заботы о ближнем и никак не из-за желания кому-то навредить, в следующий раз когда ослепнешь от ярких фар во дворе подойди пожми мужику руку и скажи спасибо 
alien8 [21.10.2007 13:04] :
EvGor
>>ты начинаешь говорить глупости, от тебя не ожидал.
Там смайл стоит.
>>я сильнее- я прав (твой закон)
Э, нет. Не мой закон.
Мой (ну не закон - принцип) - не трогайте меня - и я вас не обижу 
Плюс к этому - не делайте другим то, чего не хотели бы, чтоб сделали вам.
В данном случае - свет мне в глаза вызывает желание ответить ровно тем же Только в двойном размере (т.е. повысив мощность источника света).
Новый папа [21.10.2007 13:25] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [21.10.2007 18:26] :
Новый папа писал(а):
задавить человека можно только будучи сильно пьяным в таком случае.
А задавить собаку\кошку, вьехать в ямку или столбик - лёгко. А о заигравшихся, и посему ничего вокруг не замечающих дитёнках мне папе тоже нужно рассказывать?.. 
Мало того, тормозят разные транспортные средства сильно по-разному.
Новый папа писал(а):
при движении на малюсенькой скорости во дворе дома вы не контролируете ситуацию...
А во дворе даже сложнее, чем на дороге в траффике. Потому что на дороге ты можешь хоть как-то "читать" и предсказывать ситуацию, во дворе - практически нет.
Плюс, не забывай, что находясь "снаружи" и пешком, ты и видишь и слышишь обстановку вокруг намного лучше того, кто "внутри".
К слову, вопрос-подсказка. 
Мотоциклистам по международным правилам нужно всегда ехать с включённым светом. Мало того, опытные наездники настоятельно рекомендуют ездить с постоянно включённым дальним светом. И знаешь что? Лично я на этот дальний даже ночью и не подумаю сердиться, а днём так вообще буквально похвалю вслед. Вопрос: почему так?.. Ответишь - догадаешься ещё об одной причине полезности включения во дворе всего, что светится. 
Новый папа писал(а):
Почему то я со своим маленьким стажем таких проблем никогда не испытывал при движении во дворах.
Ключевое слово. 
Новый папа [21.10.2007 19:26] :
Здесь больше нет сообщения.
EvGor [21.10.2007 19:33] :
Новый папа, Именно из-за того что стаж у тебя маленький ты и не хочешь понять, что гораздо опаснее ездить без света чем с ярким светом. Я всегда по скоростным трассам езжу с включёнными фарами, даже в Израиле в июне в 12 часов дня (кто был поймёт почему привёл именно этот пример), а зимой вообще не трогаюсь с места без включённых фар. Безопасность моя и окружающих меня водителей. Хотелось бы заметить так же, что опытный водитель всё же не улетит в кювет на скоростной трассе из-за светящего ему в глаза яркого света, а по городу нечего носиться со скоростью из-за которой можно улететь в кювет. На мотоциклах я бы вообще удалил функцию ближнего света и включил бы функцию включения дальнего автоматически вместе с зажиганием.
EvGor [21.10.2007 19:36] :
да что ты зациклился на скорости, есть вещи которые сидя в большой (да и меленькой тоже) машине ну просто никак не разглядеть без яркого света, а экстренные торможения тоже не самая полезная вещь, ни ( как кстати правильно "ни " или "не"
для тебя ни для окружающих.
Новый папа [21.10.2007 20:18] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [21.10.2007 21:30] :
Новый папа писал(а):
Попробуй все же сбавить скорость во дворе
Изя, и этот поц будет учить нас коммерции?!?.. (с) 
Новый папа писал(а):
Но как то невяжется забота о пешеходах с нежеланием сбавить скорость. Я, как пешеход предпочел бы ...... И как папа был бы гораздо более спокоен.....
Подойдём к проблеме с другой стороны.
Лично я уже примерно раз 6+ обьехал "вокруг шарика", преимущественно по северной америке, при этом не получив и не нанеся ни одной даже маленькой царапины прочим участникам движения. Машины были разные, некоторые в тихом дворе можно "не заметить" только будучи совсем слепым и полностью глухим.
Тем не менее, при необходимости всегда передвигаюсь по дворам именно так, как описал. Напоминаю ещё раз - действие присходит в сев.америке, где законы по части ПДД исполняются (и наказываются) очёнь чётко и строго, а одним из самых тяжёлых обвинений является как раз "опасное вождение", а местные настучать при любом удобном случае (коим влёгкую станет превышение безопасной скорости в любом месте) ох как любят.
Сопоставь.
Думай. 
Новый папа писал(а):
просто боитесь за свои тормоза
Зачем за тормоза бояться?
Новый папа писал(а):
Ведь это и есть первая мера против экстренного торможения.
Ты ошибаешься.
Самая первая мера - это умение видеть, и, по возможности, предсказывать окружающую обстановку. И действовать соответственно.
Скорость такого большого значения не имеет (если только речь не идёт превышение на порядок... но о таком мы и не говорим, верно?)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]