HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Новый папа [30.04.2013 15:36] :
Вроде как на D5100 идет полноценный объективчик, который можно не выбрасывать.
Ну или можно же тушку взять, а объектив отдельно купить.

Ты лучше скажи Кенон или Никон?
Darkcat [30.04.2013 15:41] :
С дыркой 5,6? Паржал сейчас.
Новый папа [30.04.2013 15:42] :
Вот 5100 с китовым стеклом
http://35photo.ru/items/useTogether_4776_4562/
Байкалов Пётр [30.04.2013 16:23] :
Так какая тебе разница тогда?

D5200.

Неспешная прогулочка это.

Папань, включи мозги, какая тебе разница: студийными кеноны считаются или репортажными? ТЕБЕ ТО НАСРАТЬ ДОЛЖНО БЫТЬ, ТЫ НИ РЕПОРТАЖНОЙ СЪЁМКОЙ НЕ ЗАНИМАЕШЬСЯ, НИ СТУДИЙНОЙ.

Один хер, честное слово. Но D5100 собран лучше и шумит меньше.

Nikon D90, бессменная классика и качество изображение всё равно лучше, чем у всех современных Кенонов в кропом 1,6.

Нет.

ОДИН ХЕР.

Кенон: MagicLantern, несколько больше дешёвых автофокусных объективов.

Никон (D5100, D3200): намного лучше при плохом освещении, намного лучше в тенях, есть D-Lightning (подсвечивает тени. Из-за большего динамического диапазона, чем у кенона, шумы не лезут), качество сборки объективов лучше.

Кроме того есть Sigma, Tamron, Tokina.
Новый папа [30.04.2013 16:33] :
Почему не репортажной?
Новый папа [30.04.2013 16:40] :
Какая должна быть дырка у полноценного объектива?
Новый папа [30.04.2013 16:42] :
Похоже все идет к тушке D90 (возможно D5100). Модные прошивки меня мало волнуют.
Можно взять конечно с китом, но что-то все плюются от него.

Тогда вопрос - какой объектив взять на первое время? Понятно, что это должно быть что-то универсальное.
Нешто [30.04.2013 17:06] :
мыло. а. мурзик уже сказал.
Как повезет. Видел 18-55 IS резкие, как понос.

Тебе обязательно ну прямо видео надо?
Нешто [30.04.2013 17:07] :
5.6 на длинном конце у попсовых дешевеньких объективов только бывает. Нормальная дырка в среднем - 2.8. Все, что выше - круто, ниже - компромисс.
Байкалов Пётр [30.04.2013 17:24] :
Ладно, проехали...

Любая.

Nikkor 18-70/3,5-4,5 или 24-85/3,5-4,5, дёшево и сердито. 24мм означает не слишком большой угол обзора на кропе, тот снимок машины ты с ним не получишь.

18-55 разнятся от версии к версии.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]