HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы про Линукс (исключительно)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
[Ответить]
ViV [21.03.2007 22:59] :
по поводу страничек с флешки уже было сказано, как получить привычное поведение (и это проблема не файрфокса, и не линукса - а особенность настроек наутилуса по умолчанию) - упорствовать и называть такое (изменяемое) поведение проблемой не надо, сильно смахивает на троллизм
по поводу приложений под вайном
они точно также создают окна, которые управляются оконным менеджером так же, как и окна нативных приложений (хотя это можно отключить - помогает некоторым играм), сплеш-скрины обычно отображаются на всех виртуальных десктопах (которые в данном случае отображаются гранями параллелепипеда), поскольку загрузка не прошла дальше заставки, неудивительно, что создалось впечатление присутствия на всех десктопах
если нужно запускать ексель, то проще воспользоваться crossover - это коммерчески поддерживаемая версия wine, снабженная графическими конфигураторами и профилями для улучшения работы ряда приложений (в конторе, продающей кроссовер, работают главные разработчики wine, она спонсирует проект, весь код, ей разработанный, практически сразу коммитится в основную ветку), за него надо платить 40$, но можно скачать месячный триал
alien8 [21.03.2007 22:59] :
Dart
А у тебя дистрибутив на одном CD или одном/нескольких DVD?
ViV
Я не упорствую, за помощь спасибо.
А что такое троллизм?
ViV [21.03.2007 23:08] :
я, возможно, чего-то не понимаю, но фразы вроде "А вот сохраненные странички (html) открыть с флешки в Firefox под Линуксом - проблема. " являются оголтелым враньем и сильно смущают новичков, которые начинают повторять, что Гоголь сидел на фонарном столбе и мастурбировал (с) анекдот
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 - тут подробно, а по-простому, троллизм/троллинг это попытка провокации
alien8 [21.03.2007 23:13] :
Так, проблема с кодировкой - не проблема. Точнее, это браузер проверять оказывается надо было.
ViV
Давай не будем выискивать провокации там, где их нет, хорошо? Думаешь, я специально Линукс поставил, дабы поведать всему миру, какой он плохой? 
Я же не столь болезненно реагирую на сообщения о страшных глюках в Винде - мол, это смущает новичков
А по поводу "проблем" - ну так не то, чтобы глобальная проблема, но с чем сталкиваюсь, про то и пишу. Фактически в *nix с GUI и бытовыми задачами я - новичок. (Завр не считается, там уже вылизано прилично)
ViV [21.03.2007 23:15] :
Dart писал(а):
У меня есть пара вопросов.
1. Что такое Терминал, и зачем он нужен в окошечной системе. По аналогии с МСДОС там терминалом была ОС а окошки- оболочкой, здесь также? Он дает какие-либо преимущества?
терминал (или консоль) - это физическое устройство, позволяющее пользователю интерактивно работать с системой
эмулятор терминала - программа, эмулирующая (логично) терминал (тоже логично)
эмулятор терминала позволяет работать с системой с помощью средств командной строки - они весьма мощны и позволяют решать проблемы, решать которые при помощи графического интерфейса может быть долго, сложно или неудобно, уметь работать с командной строкой пользователю никогда не помешает (не потому, что так делают все гуру - как могут некоторые тут остроумно заметить - а потому, что это реально может оказаться полезным)
сравнивать голую консоль и иксы с досом и виндовс 3.1 некорректно - архитектура ОС различается значительно, юникс-подобная система остается многозадачной многопользовательской ОС с контролем над распределением ресурсов и привилегиями процессов даже без графического интерфейса
к слову, эппл не гнушается включать эмулятор терминала в поставку мак ос (уж насколько ориентированную на "простого пользователя" юникс-подобную систему) по умолчанию и никак не скрывает его наличие
2. Где овладеть терминологией (ссылки или онлайн учебник) КДЕ-ключи-скрипты и пр. Возможно, какая хитрая справка есть в самой системе, да я не нашел?
описание синтаксиса вызова различных команд можно прочитать при помощи программы man (запускать как man программа) в консоли, либо при помощи графического интерфейса (например, читать man- и info-страницы можно при помощи гномовского справочного интерфейса)
alien8 [21.03.2007 23:21] :
>>уметь работать с командной строкой пользователю никогда не помешает
В общем-то да, "продвинутому пользователю", но кроме голой строки еще и MC - полезная вещь
Кстати,я конечно извиняюсь, но сообщение №2 - файл не найден - все равно осталось
(про исполняемые настроил, больше не выдается)
При открытии через меню браузера - вроде начинает открываться, но, видимо найдя в коде странички ссылку на сайт - пытается зайти на этот сайт и на том задумывается (при отсутствии инета). Если поставить работать локально - "файл не найден".
Было что-то похожее в Винде (изредка и в IE)
Ладно, разберусь, Все-таки Оперу поставлю, попривычнее.
ViV [21.03.2007 23:51] :
alien8 писал(а):
Давай не будем выискивать провокации там, где их нет, хорошо?
лучше не будем писать таким образом, что создается впечатление, будто чужие слова просто мимо ушей пролетают (про несчастный нетворкменеджер мне пришлось написать в двух ветках три раза, да еще и скриншот приложить)
а уж проблемы притока новичков в винду не существует, и радоваться этому вовсе не стоит (если конечно на руках нет толстой пачки акций мс)
Новый папа [21.03.2007 23:52] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [21.03.2007 23:55] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [22.03.2007 00:06] :
ViV
>>про несчастный нетворкменеджер мне пришлось написать в двух ветках три раза, да еще и скриншот приложить
Кстати о несчастном нетворкменеджере - при выборе пункта подключения к другой сети он дает более широкий выбор (все виды WPA/WPA2), чем при создании новой сетки (только WPA в единственном варианте) - ну не считая WEP.
Это так и задумано, или я чего не понял?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]