HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Некоторые наблюдения о переходе с PPC на Palm
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9

[Ответить]
BigBear [24.10.2003 10:46] :
UtK
вы обещали поделить ся ощущениями работы в офисе на
Zire 71 и iPaq 1930
ну и как ? в чем разница?
-arra- [24.10.2003 11:40] :
Это говорит лишь о том, что uptime зависит от экпериментаторского запала владельца а не от платформы .
Я за 8 месяцев не сделал ни одного ресета и не собираюсь, экспериментировать можно и на POSE
ВадимП [24.10.2003 12:08] :
Совершенно согласен. Стабильность от ОС не зависит - только от владельца. Если он не будет КПК включать - то и перезагрузки не понадобятся.
-arra- [24.10.2003 13:20] :
Чудило, поставили бы копирайт на свой хумор, или убрали бы "Совершенно согласен".
А лучше воспользоваться советом сойти за умного ...
ВадимП [24.10.2003 13:27] :
А Вам, батенька, очень хочется за умного сойти? У меня с этим проблем как-то никогда не возникало.
Гость [24.10.2003 21:03] :
Блин , че вы тут флуд какой то развели!
Говорить то надо ПО ДЕЛУ!
Господа-выражают свое мнение...ИМХО (всмысле ИМХО СВОё ли мнение....) +)
Вот..я доволен НЕ ВСЕМ! Немного парит отсутствие МУЛЬТИ программности, хотя парит исключительно в невозможности пользования одновременнно АСИЙ =) и инетом...а так НИКАКИХ траблов ( © 2003 !у Големов нет Проблемов! ) нет.....Но все равно кажется Мобайл Лонгхорн был удобней, нет ??? .......
Nick2001 [25.10.2003 00:33] :
""Немного парит отсутствие МУЛЬТИ программности, хотя парит исключительно в невозможности пользования одновременнно АСИЙ =) и инетом..."""

Поставь VeriChat и сиди в асе одновременно с инетом на Пальме!!
С легким паром! )
UtK [26.10.2003 01:22] :
BigBear
Делюсь. Pocket Word - не более, чем записаная книжка. На уровне примерно WordSmith. От DocsToGo ее выгодно отличает поддержка нативных форматов на русском, но отрицательно - само отношение к документам: если Docs2Go просто не показывал то, чего не мог понять, и оные объекты появлялись при обратной синхронизации (колонки, wordart), то PocketWord все непонятное вырезает. В DocsToGo соответствие документа исходному после правки на КПК было 90-100%. В PocketWord - 10-20%, изменения необратимые. К тому же, PocketWord не отличается удобством интерфейса (нет кнопок "Bold", "Italic", "Underline").

После этого я поставил TextMaker. По возможностям программа впечатлила меня сразу. Немного помучавшись с кириллицей и сохранением/открытие документов, выяснил, что у меня просто была какая-то мохнатая бета, скачал нормальную версию и все сразу заработало. Чуть-чуть проблем в настройках есть, но достаточно прочитать абзац в руководстве, посвященный работе с кириллическими шрифтами.
Редактор по уровню примерно соответствует 6-му (95) Word. Не хватает только редактора формул Документ можно просматривать как в режиме "для маленького экрана", так и в полноэкранном. Интерфес весьма удобен и сильно напоминает настоящий Word - т.е., панельки можно двигать по экрану, прижимать к краям, включать/выключать, настраивать; по длинному тапу появляются очень мощные настройки таблиц и границ, изображений и т.д. Мне понравилось.
А вот с соответствием документа исходному чуть похуже, чем в DocsToGo. Хотя на КПК тестовый doc в целом отображался значительно лучше, чем в остальных редакторах (лучше показывались списки (нестандартные точки), колонки, границы таблиц, WordArt (простой)), но при этом вообще не были показаны формулы; заливка таблицы изменила цвет, а значки списка изменились. При возвращении обратно после правки - также ошибка в заливках таблицы и в значках списка. Формула вернулась в исходном виде, WordArt - тоже.
Соответствие исходному - 80-90%. Значительно лучше, чем в PocketWord, но несколько хуже, чем в DocsToGo (к счастью, различия не критичные).

Кстати, насколько мне известно, создатели TextMaker готовят версию для Palm. Может быть, достаточно просто немного подождать.

Самый главный плюс покетовских редакторов - шрифты. Они значительно меньше, чем на палм, экран при этом обычно больше, а значит - помещается гораздо больше текста.
В целом же. Идеального офиса, увы, пока нет. Но textmaker к таковому ближе всего, хотя и не без ляпов...
igor12 [19.11.2003 03:56] :
Не дай Бог палмовцы сделают стандартизацию API... Не задумывались почему так отличаються соньки и палмы и одинаковы все в стане ППС... Все как раз в этоу стандартизацию и упираеться...
BigBear [19.11.2003 12:54] :
UtK
Большое спасибо за подробный ответ о редакторах.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]