Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: а почему N810 никто не обсуждает?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
[Ответить]
sparrowson [23.10.2007 02:17] :
Цена, по слухам, упала чуть ли не вдвое. Только не везде
Mikhail Kostousov [23.10.2007 02:28] :
У меня информация из Норвегии. N800 стоил 3300 крон (в районе 15000руб), теперь 2100 крон (9000-10000 руб). Но тоже, не везде.
Kirill Limping [23.10.2007 10:43] :
- AndyKK писал(а):
Я некомфорно себя чувствую с тошибой на real VGA
Если пользоваться стандартными настройками экрана, то размеры шрифтов и элементов управленияна VGA и qVGA не отличаются, а по моим ощущениям - на VGA шрифты даже покрупнее будут.
Впрочем, эти мои рассуждения в отношении планшетов maemo бесполезны, т.к. насколько я знаю аналога real VGA для них не придумывали. Собственно изначальный смысл этой программы для покетов был в том, чтобы использовать старый софт, который ничего не знал про VGA и везде норовил растягивать свои пиксели.
AndyKK [23.10.2007 12:51] :
Kirill Limping, о чем вы, Real VGA - это разрешение 640х480 на 4", а не 320х240, а теперь можете мысленно сжать экран вашего монитора до 4", много ли вы там увидете.....
В реальности используется разрешение 320х240, правда оно более качественное за счет большего количества пикселей, да и шрифты смотрятся приятней.
Кстати, сейчас многие программы умеют работать в Real VGA.
ВадимП [23.10.2007 13:03] :
Мнение, что "каждому разрешению должен соответствовать свой размер экрана" очень забавное, но по сути совершенно неверное. Это всё равно, что утверждать, что каждому разрешению лазерного принтера должен соответствовать свой размер бумаги.
Kirill Limping [23.10.2007 13:30] :
- AndyKK писал(а):
Kirill Limping, о чем вы, Real VGA - это разрешение 640х480 на 4", а не 320х240
А вовсе не выбрать 640х480 или 320х240.
- AndyKK писал(а):
В реальности используется разрешение 320х240, правда оно более качественное за счет большего количества пикселей, да и шрифты смотрятся приятней.
Вот и выявился корень непонимания. В следующий раз вам стоит говорить, что источник зла вовсе не в VGA, а в завышенном значении DPI.
AndyKK [23.10.2007 15:14] :
- ВадимП писал(а):
Мнение, что "каждому разрешению должен соответствовать свой размер экрана" очень забавное, но по сути совершенно неверное. Это всё равно, что утверждать, что каждому разрешению лазерного принтера должен соответствовать свой размер бумаги.
AndyKK [23.10.2007 15:17] :
Kirill Limping, при чем здесь программа, вы что действительно не понимаете о чем я или просто издеваетесь, в первом случае мне вас просто жаль, плохо что вы не знаете, что ВМ2003 не умела работать с ВГА, отсюда и появлялись различные примочки....
Kirill Limping [23.10.2007 15:31] :
AndyKK, WM 2003SE работала с VGA.
Не умели работать отдельные программы. Для них и выпустили real VGA, работа которой вызывает у вас столько отрицательных эмоций.
Вот тут наглядная иллюстрация. Отлично видно, что системные шрифты, элементы управления прорисованы в полноценном разрешении в обоих случаях.
А вот программы, при создании которых вывод в высоком разрешении предусмотрен не был, при стандартных значениях DPI выводят графику в низком разрешении.
Вы переносите покетовые проблемы на линуксовые девайсы. Проблемы, отмеченные на обоих скринах по ссылке, не будут мешать вам на Нокии - потому что там не будет устаревших программ, работающих в lo-rez, и не будет мелких элементов интерфейса.
Kirill Limping [23.10.2007 15:36] :
- AndyKK писал(а):
встречал разрешение 640х480, на 17" мониторе, человек говорит, что ему так удобно
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]