Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: SMS через Bluetooth на CACKO
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
ezy [30.11.2007 17:05] :
- svs57 писал(а):
Вспомнилась фраза:
"UNIX на самом деле дружественный, только он придирчиво выбирает с кем дружить."
Если Вы не понимаете и не хотите понимать UNIX way, то лучше использовать ОС с другой философией.
Ну откуда мне было знать, что на современных устройствах, типа Заурус, стоят не современные операционные системы, в которых не предусмотрен функционал, широко распространенный на бытовом уровне.
Ваша придирчивость про выбирание натянута за уши. Мне, прошедшему множество реинкарнаций операционных систем, ну абсолютно по барабану, как там работает какой-то драйвер или каких высот добился какой-то программист, написавший что-то там для этого драйвера. Мне, как пользователю, нужно пользоваться и, если пользоваться можно по принципу 80-20 - то об этом и нужно говорить, что да, мол, можно, но только на 80%.
Уверяю Вас, если бы вместо философских измышлизмов об избранности уважаемые мастера публиковали список своих недоделок - то, во-первых, было ясно, что доделывать, а во-вторых, у людей не было бы ложных ожиданий.
А с точки зрения операционных систем - самая лучшая система - та, в которую заложен интеллект (автоматизация рутинных конфигураций и прочих действий, которые не требуют вмешательства человека). В Вашем случае мы имеем де-интеллектуализированную систему, или нет, дабы не обижались, интеллектуализированную по принципу 20-80 (приложено 20% усилий по ее начинке интеллектом).
Вспомнилась фраза:
- svs57 писал(а):
"UNIX на самом деле дружественный, только он придирчиво выбирает с кем дружить."
igorekk [30.11.2007 17:09] :
ezy, ядро 2.4.18 явно не свежее (ему уже года 3-4 точно). Поэтому не рискну назвать Cacko современной операционной системой.
Насчёт ложных ожиданий: я перед покупкой прочитал этот форум от и до. Бывал на OESF'е и знал, что же я всё-таки покупаю, чего лишаюсь и что приобретаю. Приобрёл намного больше.
Neopes [30.11.2007 17:12] :
по поводу отправки смс через блутус... у меня пдаХром бета3 и хгнокии прекрасно отправляет смски.
igorekk [30.11.2007 17:14] :
Neopes, что и требовалось доказать! Иксы рулят
svs57 [30.11.2007 17:22] :
К Вашему сведению UNIX уже много много лет остается самой совершенной ОС.
Но Вас похоже бесполезно переубеждать.
У Вас свои принципы, навеянные продуктами M$, вот и следуйте им.
ViV [30.11.2007 17:27] :
уже двадцать лет место самой совершенной ОС занимает plan 9
EugeenB [30.11.2007 19:27] :
- svs57 писал(а):
EugeenB
ИМХО Вы не правы.
В Заурус МОЖНО установить BT и поэтому должна быть его поддержка.
1. Если поддержка должна быть, то кто именно должен её обеспечить?
2. Если в Заурус МОЖНО установить BT, то на какой странице фирменной инструкции по эксплуатации перечислены поддерживаемые БТ-устройства? (Простите меня пожалуйста за такой подлый вопрос, про японо-язычную инструкцию эксплуатации)
- svs57 писал(а):
А у вас получается так:
Вот вам стол. Только ничего ничего, кроме тарелок, на него не кладите.
И это понятно: а то на заявление "вот вам стол", последуют вопросы типа
- А почему, когда мы на ваш стол поставили танк Т-80, у вашего стола разъехались ножки. Давайте деньги за стол назад.
EugeenB [30.11.2007 19:43] :
- ezy писал(а):
А на линукс я не ругаюсь - просто ожидал функционал, а получил - опыт.Опыт - это когда получаешь не то, что хотел.
Если бы где-то было написано, что:
1. BT не пересылает файлы с русскими именами
2. Необходимо вручную корректировать логические ошибки в драйвере
3. Работает неустойчиво - требуется передергивание карты
4. PAN Не совместим с другими BT драйверами
5. Нет приложений, использующих BT
С чего Вы вообще взяли, что в Завре будет работать БТ?
Разве на купленной Вами БТ карточке была надпись, что она будет работать в Zaurus SL-3200?
А по поводу Вашего списка недостатков:
1. С русскими именами виноват телефон/windows: нужно было имена передавать в кодировке UTF-8, а они передавали/принимали в кодировке win1251.
2. Логические ошибки - частый случай и в Винде, где их приходится править через ковыряние в реестре, или ждать Сервиспак. Кстати, сервиспак на указанную Вами ошибку написал уже участник этого форума - gLobster.
3. Про это - не знаю. У меня БТ, через ЮСБ.
4. Почему у меня PAN работает правильно? Что я делаю не так?
5. Как нет приложений? А obexftp?
alien8 [30.11.2007 23:06] :
ezy
>>PAN Не совместим с другими BT драйверами
С какими другими?
Вот у меня - Socket CF-BT. С ее помощью ( и USB-BT на компе, драйверы штатные WinXP) - PAN вполне функционировал. Правда, как я и упоминал - апплет не работал, пришлось скрипт писать. Какой именно - было найдено в одной из тем здесь, на форуме.
Выход в инет через мобильник - и с Сокетом, и с двумя USB-BT, причем текрамовский определялся почти сразу, а какой-то нонейм - несколько дольше. Но работали оба нормально.
Вот отсуствие GUI для передачи BT - да, меня тоже не радует. Ну и ряд других моментов.
Но с учетом того, что среди КПК нет (вроде бы) клавиатурных трансформеров, с CF-слотом и..как бы правильнее выразиться...минимальным беспокойством за то, есть ли нужные сетевые функции, или "вот вообще есть, но для КПК пока не сделали (или есть, но платный софт) - вот все это в целом повлияло на мой выбор. Причем - я, как и многие уважаемые участники форума - не рекомендовал бы Завр тем, кто точно не уверен, нужен ли им именно этот КПК с его возможностями (или отсутствиями каких-то)
Ну и как правильно заметили выше - если производитель не закладывал какие-то функции - то ругать КПК (или вообще другой девайс) имеет смысл, только если он позиционируется для большинства, и очень при этом расхваливается. Тогда да, критика вполне уместна.
А Завр - это фактически электронный словарь, стараниями *nix-сообщества "доведенный до ума"
Японцам (ну большинству) наверное и в голову не приходило использовать Завр как "маленький ноут", поднимать на нем Апач, СУБД и т.д.
maslovsky [30.11.2007 23:15] :
- svs57 писал(а):
Ну Вы даете!
То что Вы не видели что-то не означает, что это не существует.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]