Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: были ли американцы на Луне?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
[Ответить]
fenec [02.11.2008 12:49] :
- Dart писал(а):
Луноход с букавками СССР туда как попал?
во первых луноход на луну был доставлен автоматической межпланетной станцией луна-17, во вторых и что самое главное - масса станции и масса модуля необходимого для отправки человека на луну различны...
к тому же автоматическая межпланетная станция способна находится в открытом космосе до тех пор пока не подойдет к луне огромный промежуток времени (между прочим это около года, чуть меньше), человек столько находится не может (ему нужен кислород, вода, системы поддержания температурного режима, защита от космической радиации, еда в конце концов)
Dart, лучше прочитай соответствующую литературу..., ибо забросить кусок железа с электроникой и живого человека (его еще надо вернуть, и все проделать крайне желательно в минимальные сроки) это абсолютно разные вещи...
- Dart писал(а):
У пиндосов вообще получается не было технической возможности сфотографировать, шо они были на Луне.
и этот факт неоспорим, т.к. ракеты есть, пусть они уже просто лежат, как музейные экспонаты, но их можно расчитать и убедится в оотчию...
fenec [02.11.2008 12:56] :
добавлю, отдельным сообщением
немцы еще во время войны способны были вывести груз в космос весом в грам 200-300 своей ФАУ-2, это йа к тому что нужно помнить о массах и об условиях, прежде всего временных, которые необходимы для отправки человека куда бы то нибыло
Новый папа [02.11.2008 13:01] :
Здесь больше нет сообщения.
fenec [02.11.2008 13:10] :
Новый папа, ну средства доставки у них были (йа про Сатурн-5)
а вот были ли они там..., не могу сказать
разве, что материалы представленные ими в доказательство очень и очень протеворечивы... (и вызывают сомнения)
AndyKK [02.11.2008 16:45] :
Мне не понятно другое, американцы опять собрались на луну-марс. для этого проектируют мощные ракетоносители, не понятно почему нельзя собрать межпланетный корабль на орбите ( по принципу МКС), заправить всем необходимым и отправить на луну, марс.....
Мощные ракетоносители сушествуют давно - протоны, но для перевозки людей они не годятся.
fenec [02.11.2008 17:18] :
а почему никто не говорит о том, что и Россиия готовится к тому чтобы отправить человека на марс
кому интересно эксперемент называется "МАРС-500"
на самом деле там очень много "подводных камней", работа по устранению которых сейчас и ведется..
на словах все просто, но на самом деле все очень сложно, во перых до марса около года полету, а значит надо обеспечить все необходимые условия для поддержания жизнедеятельности человека, как с физической так и с психологической точки зрения (и такие эксперементы сейчас ведутся)
и прежде всего как то защитить человека от космической радиации, что в условиях длительного полета очень сложная задача (тонны свинца в космос тащить никто не будет, по этому есть несколько других очень интересных но еще не опробованных способов), во вторых нужны соотвтествующие двигателя, которые опять же на данном этапе развития есть только в теории
и только по преодолению всех этих преград можно будет говорить о том что бы создавать "орбитальную верфь" с которой уже можно будет отправлять экипаж...
Ar-Gen-Tum [02.11.2008 19:03] :
- fenec писал(а):
...
и прежде всего как то защитить человека от космической радиации, что в условиях длительного полета очень сложная задача (тонны свинца в космос тащить никто не будет, по этому есть несколько других очень интересных но еще не опробованных способов),
...
Ибо как-то ведь защищены космонавты сейчас.
И на Мире космонавты по году находились.
И в открытый космос выходят и работают там
по несколько часов.
Здается мне, что опасной радиации в космосе не много.
Плотность ее весьма не высока.
fenec [02.11.2008 19:19] :
- Ar-Gen-Tum писал(а):
Здается мне, что опасной радиации в космосе не много.
Плотность ее весьма не высока.
прежде чем делать такие выводы почитай соответствующую литературу...
космическая станция находится от земли на расстоянии 300-400 километров т.е. до верхней границы естественного радиационного пояса земли, так называемого пояса Ван Алена..., по этому на космической станции космонавтов надо защищать лишь от солнечной радиации, что с успехом делают тонкие алюминиевые стенки КА, за этими поясами излучение достатоно серьезное и милимитровых алюминиевых стенок будет недостаточно...
Ar-Gen-Tum [02.11.2008 19:44] :
- fenec писал(а):
...
это одна из главных проблемм
прежде чем делать такие выводы почитай соответствующую литературу...
космическая станция находится от земли на расстоянии 300-400 километров т.е. до верхней границы естественного радиационного пояса земли, так называемого пояса Ван Алена..., по этому на космической станции космонавтов надо защищать лишь от солнечной радиации, что с успехом делают тонкие алюминиевые стенки КА, за этими поясами излучение достатоно серьезное и милимитровых алюминиевых стенок будет недостаточно...
Магнитным полем отклоняются лишь заряженные частицы -
ядра, ионы и электроны.
А от них защищают
- тонкие алюминиевые стенки КА,
А плотность остальной части проникающей радиации
что на околоземной орбите, что на окололунной одинакова.
А около Марса плотность солнечной радиации еще меньше.
Закон обратных квадратов панимаешь.
(Разнообразную инфу нужно не только читать, но и анализировать.)
fenec [02.11.2008 20:16] :
землю защащают пояса Ван Алена, за пределами этих поясов радиация достигает от 4 до 7 Зв а это облучение с летальными последствиями
к чему ты привел закон обратных квадратов йа не знаю
http://nuclphys.sinp.msu.ru/pilgrims/cr16.htm почитай (до конца!!!) и проанализируй...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]