HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: T-Mobile G1
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
[Ответить]
svs57 [10.11.2008 17:03] :
2 geometer
Это и интересует.
Возможность:
рутовой консоли 
установки не джавовских программ - опен соурс
найтивный(не джава) СДК
EugeenB [10.11.2008 17:43] :
Ребята, а у вас всё как в старые времена...
Спасибо AndyKK - экий трафик-то раздули! 
Прочитал описание - русского языка нет
, хотя шрифты имеются, прошивка полузакрытая
... ну это-то исправимо.
Железо хорошо! И камера, и GPS / GPRS/ GSM, и БТ / ВФ
Хеноват только экран, да USB вроде как отсутствует (а следовательно и возможность расширения).
Вобщем - ждем "Масловского" со свободной прошивкой на 2.6.24 
А пока - Завр рулит немеряно.
svs57 [10.11.2008 17:58] :
Самое главное ждем когда железо завезут.
Что-то я не верю сообщениям о разлоченных девайсах:
"Отдайте ваши денежки. И через 2 недели вырастит чудное деревце с андроидами." 
Я уже хотел было фрираннер взять, но уж больно он страшный и глючный. А я иногда пользуюсь телефоном 
geometer [10.11.2008 18:34] :
svs57 писал(а):
2 geometer
Это и интересует.
Возможность:
рутовой консоли 
установки не джавовских программ - опен соурс
найтивный(не джава) СДК
Если проводить аналогию с завром, то для этого нужен не cacko, а pdaxrom -- то есть просто полностью своя прошивка. В оригинальной прошивке весь UI сделан на java, других возможностей нет. И не-джавского SDK ждать, видимо, не приходится.
Сделать свою прошивку не проблема -- кто-то уже дебиан туда "запортил". Но я не знаю, зачем. Ради "десктопных" программ? Гугл уже рапортует о 150 (кажется) программах в Android Market -- это через 3 недели после выпуска первого устройства. Что-то я не вижу причин ждать, что программ будет не хватать. А в полностью самопальные прошивки для телефона (не PDA) я не верю -- на телефонах "мелкие недоделки" куда как заметнее.
Jay [10.11.2008 19:19] :
Ну вот вам и традиционная "вилка" 
Либо пользуйте то, что выдал производитель и через два года забудьте об обновлениях и покупайте новую модель.
Либо расчехляйте систему кросс-сборки, берите ближайший дистрибутив и вперед. Зато будет все на последнем ядре и скомпилено последним компилятором 
AndyKK [10.11.2008 20:24] :
geometer, в первую очередь хочу вас поблагодарить за отличную читалку под линукс..., не ожидал, что програмер вашего уровня будет заниматься подобной " ерундой", тем не менее имеем, что имеем !!! Большще вам, человеческое, СПАСИБО !!!!!
Что касается нативного SDK, оно НИКОГДА не будет выложено, более того , гугл будет противится вскрытию своей системы и защищать ее, скорее всего в систему встроены "жучки", плюс вмешательство из вне, не думаю, что это будет просто обойти, работали профи....
Может это кому то и не понравится, думаю, что средства для разборки и созданмя прошивок под ВМ "выдала" сама МС, слишком хорошо и просто все это сделано, тем более не было не одного иска против новых прошивок, в отличии от эппл.....
geometer [10.11.2008 20:44] :
AndyKK писал(а):
geometer, в первую очередь хочу вас поблагодарить за отличную читалку под линукс...
Да не за что, я, как водится, сперва для себя писал.
Но благодарность всегда приятна, спасибо на добром слове.
Что касается нативного SDK, оно НИКОГДА не будет выложено, более того , гугл будет противится вскрытию своей системы и защищать ее, скорее всего в систему встроены "жучки", плюс вмешательство из вне, не думаю, что это будет просто обойти, работали профи....
Мне кажется, в этом конкретном случае все не так печально. Сорцы доступны. До какой степени "все" -- не проверял пока -- уж больно процедура скачивания/сборки затейливая.
Но вроде как если и скрыто что-то, то только привязанное к конкретному железу. А так -- ядро линуксовое и библиотеки можно самому пересобрать.
А программы с user interface у них и родные на джава, причем их сорцы доступны. Тут скорее таки борьба за то, чтобы пользовательские программы не могли систему уронить. Виртуальная машина -- отличное средство от такой опасности.
AndyKK [10.11.2008 20:55] :
geometer писал(а):
Тут скорее таки борьба за то, чтобы пользовательские программы не могли систему уронить.
Это основа (надежность системы), второе, чтобы никто не смог "скопировать" систему и выпустить на основе ее , что-то свое , судись потом, доказывай... , тем более, что сервисы гугла хорошо известны.
dmitry0421 [10.11.2008 21:46] :
AndyKK писал(а):
.
То, что вы называете Линукс и чем пользуетесь - жалкая поделка "линуксоидов", которою почему-то называют ОС. Юниксы были не лучше.
А можно вопрос Торвальдс тоже "жалкими поделками" занимается.
А вы уверены что основа Соляры и Циски нечто иное?
Jay писал(а):
Ну вот вам и традиционная "вилка" 
Либо пользуйте то, что выдал производитель и через два года забудьте об обновлениях и покупайте новую модель.
Либо расчехляйте систему кросс-сборки, берите ближайший дистрибутив и вперед. Зато будет все на последнем ядре и скомпилено последним компилятором 
А асус и 2 года ждать не будет у них и так тока заплатки выходят, а новую версию хотите, так купите другую модель 
AndyKK [11.11.2008 07:43] :
dmitry0421 писал(а):
А можно вопрос Торвальдс тоже "жалкими поделками" занимается.
Эта тема уже рассматривалась, поищите в архиве, там и взгляд Торвальдса и еще много чего....
Кратко, open source, это не тот "беспредел", иначе не могу назвать, который устроили линуксоиды, в результате стало сложно найти нормально работающую систему.
Настоятельно не рекомендую приводить в пример проф. ПО, это абсолютно другое, не имеющее ничего общего с поделками "линуксоидов"....
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]