Выбор устройства хранения данных

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор устройства хранения данных
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14

[Ответить]
Darkcat [18.11.2008 20:58] :
Aregus
Ты просто еще не занимался сексом с SATA. IDE работает всегда, везде и без проблем вообще. SATA - через раз требует бубен (300 и 150 несовместимы), данные снять невозможно, харды не лечатся, контроллеры глючат через один...

SCSI - вот выбор настоящего админа. Я себе дома развернул RAIDы (пятый и первый) на 3х и 2х дисках...

Aregus [18.11.2008 21:15] :

Polosatiy_io писал(а):

[quote:4e16ae9ca6="Aregus"]Узкий и вообще маленький шлейф.

У меня около десятка IDE винтов (даже 1 3,5 есть) и ни одного шлейфа

Aregus писал(а):

Универсальные конекторы что у 3,5", что 2,5"

А ну-ка воткни мне 2,5 в 3,5 внешнюю коробку или наоборот

Aregus писал(а):

прочего говна.

ага

Aregus писал(а):

extSATA.

WTF?

Aregus писал(а):

Горячая замена.

Ну да, размонтировал диск и отключил не выключая компа. А у ATA не так разве?

Aregus писал(а):

Про скорость молчу, ибо пока все действительно упирает в сами харды, а не интерфейс.

Что бы меня не ругали за оверквотинг - прочитай мой пост выше

Aregus писал(а):

пока

Если бы та написал: через 50 лет IDE будет саксом - вероятно, ты был бы прав

-Ноуты вычти плз.

-А причем тут коробка??

eSATA (External SATA) — интерфейс подключения внешних устройств, поддерживающий режим «горячей замены» (англ. Hot-plug). Был создан несколько позже SATA (в середине 2004).

Основные особенности eSATA:

* Разъёмы менее хрупкие и конструктивно рассчитаны на большее число подключений(~9000).
* Требует для подключения два провода: шину данных и кабель питания.
* Ограничен по длине кабеля данных (около 2 м).
* Средняя практическая скорость передачи данных выше, чем у USB или IEEE 1394.
* Существенно меньше нагружается центральный процессор.

-А потом вставить обратно и примонтировать, а? =))
-нет иде сейчас сакс ибо не удобный.

Darkcat писал(а):

Aregus
Ты просто еще не занимался сексом с SATA. IDE работает всегда, везде и без проблем вообще. SATA - через раз требует бубен (300 и 150 несовместимы), данные снять невозможно, харды не лечатся, контроллеры глючат через один...

SCSI - вот выбор настоящего админа. Я себе дома развернул RAIDы (пятый и первый) на 3х и 2х дисках...2

Да секса не имел, из этого следует что САТА - круто, чтобы ты мне не рассказывал.
IDE далеко не всегда и далеко не везде стабильно работает не надо ля-ля.

Polosatiy_io [18.11.2008 22:12] :

Aregus писал(а):

-Ноуты вычти плз.

С какого перепугу я буду вычитать наиболее активыный сектор IT?

Aregus писал(а):

-А причем тут коробка??

А о чем тема дааа?

Aregus писал(а):

* Разъёмы менее хрупкие и конструктивно рассчитаны на большее число подключений(~9000).

Хочется посмотреть на того, кто убил IDE разъем и мне жаль того, кто будет столько раз передергивать хард.

Вот честно - подарю такому бедолаге FiWi коробочку =)

Aregus писал(а):

Требует для подключения два провода: шину данных и кабель питания.

Тот кто это писал не дружит с арифметикой - я насчитал 19

Aregus писал(а):

Средняя практическая скорость передачи данных выше, чем у USB или IEEE 1394.

Примерно как в старые добрые времена - раскрутил системник, вытащил хард, зашел к соседу, воткнул хард, переписал программку - быстрее чем на дискетках

Наверное у разработчиков не было 10-и доллоровой гигабитной карточки

Aregus писал(а):

-А потом вставить обратно и примонтировать, а? =))

А что, SATA работает не монтируясь? Это как?

Aregus писал(а):

-нет иде сейчас сакс ибо не удобный.

Ну, против такого не поспоришь

Aregus писал(а):

круто, чтобы ты мне не рассказывал.

Ноу комментс. Так бы сразу и написал. У меня клава 3500р стоит, а я тут из-за тебя ее ресурс расходую!

Aregus [18.11.2008 23:02] :
-С такого перпугу, что если в ноуте по барабану какой интерфейс, то в НОРМАЛЬНОМ компе это очень важный момент, ибо широкие шлейфы доставали всех. А если в одном случае сата дает 0 вой прирост по параметру(эргономика, технологичность, надежность), а во втором дает положительны прирост, значит что штука в целом положительная.
const>0 -> 0+cost>0

-Тема темой, но когда железо не совместимо это хреново. IDE теряет распространенность, а с ней и совместимость. В случае с САТА я вытащу хард из нотика вставлю его в настольник и буду счастлив. А для иде мне придется идти покупать переходник. Ферштейн?

Еще одно преимущество. Если тебе не нужен быстрый винчестер ты можешь воткнуть ноутбучный винт в настольный. И радоваться, что не пришлось пихать в комп очередной переходник который уменьшит надежность системы.

-подари мне =))

-19? Боже мой!!!! целых 19 это вам не каких нибудь 84!

-Не надо ничего раскручивать, это ВНЕШНИЙ разъем. Вот у тебя есть боксы с USB, FireWire, а теперь будут нормальные разъемы для винчестеров, т.е. свои USB оставишь для мышек а FireWire для камер. Ферштейн?

-Полосатый ты че там куришь? Подкинь, раньше за тобой неадекват не числился. Гигабитные карточки? За десять баксов? Ты вообще о чем сейчас? Я без твоего снадобья не демодулирую...

-А че тут спорить? САТА объективно более удобная штука. Если ты считаешь, что 80 поводочный шлейф удобнее... ну я могу только по соболезновать.

-Не надо отвечать на высказывания которые я адресовал не тебе. Я собираю конфигурации намного чаще чем среднестатистический пользователь, и проблем с САТА у меня не было, у моих коллег тоже не слышал. Я не могу верить коту, который утверждает, что САТА глючат ЧЕРЕЗ РАЗ, даже если он щас предпишет в форум "Война и Мир".

Darkcat [18.11.2008 23:15] :
Aregus
Еще раз - если у тебя нет проблем с САТА - мы тебя поздравляем. Хочешь секса? Приезжай ко мне, подними мне 2kServ на САТА-раиде. Дрова есть, только работать оно не хочет. Или поставь Линух на машину с САТА, биос которой не умеет эмулировать IDE.

Внешний диск, да? С кабелем 40 см (не больше!), для запуска которого нужно разбирать комп и выдергивать молекс.

Кабели IDE давно уже упаковывают в трубочки и сломать их нереально. А вывороченных с корнем разъемов САТА я видел не один десяток. Как на хардах, так и на материнках.

Ну и бонус - я хочу сидюк в досе. Найди мне дровишки, да?

Aregus [18.11.2008 23:35] :

Darkcat писал(а):

Aregus
Еще раз - если у тебя нет проблем с САТА - мы тебя поздравляем. Хочешь секса? Приезжай ко мне, подними мне 2kServ на САТА-раиде. Дрова есть, только работать оно не хочет. Или поставь Линух на машину с САТА, биос которой не умеет эмулировать IDE.

Внешний диск, да? С кабелем 40 см (не больше!), для запуска которого нужно разбирать комп и выдергивать молекс.

Кабели IDE давно уже упаковывают в трубочки и сломать их нереально. А вывороченных с корнем разъемов САТА я видел не один десяток. Как на хардах, так и на материнках.

Ну и бонус - я хочу сидюк в досе. Найди мне дровишки, да?

Ставится линух спокойно на современные материнки.
Я с рэйдами не знаком. Ты купил себе хардварный САТА РЭИД контролер ДОМОЙ? Буржуй.

2метра, разуй глаза. На надо ничего выдерать, достаточно оставить внешний разъем питания

Ну сворачивают в трубочу, и что? По ТТХ такая трубочка не выдерживает конкуренции с обычным сата шлейфом ни по одном из параметров.

а вдавленые пины на ИДЕ не видел? Я не в курсе, что банкиры делают с компами, но выкорчеваны разъемов пока не видел.

Polosatiy_io [18.11.2008 23:39] :

Aregus писал(а):

то в НОРМАЛЬНОМ компе

Если комп становится "нормальным" после 9000 передергиваний харда, то ну его нафиг такой комп!

Aregus писал(а):

ибо широкие шлейфы доставали всех.

Меня - нет

Для тех кого достали - есть скрученные IDE.

Aregus писал(а):

эргономика, технологичность, надежность

Это называется маркетинговое промывание мозгов.

Aregus писал(а):

В случае с САТА я вытащу хард из нотика вставлю его в настольник и буду счастлив. А для иде мне придется идти покупать переходник. Ферштейн?

ЗАЧЕМ? Тебе заняться нечем? Обратно так же воткнешь?

Aregus писал(а):

Если тебе не нужен быстрый винчестер ты можешь воткнуть ноутбучный винт в настольный.

Я вообще-то не курю, но отсыпь, а? Гостей хоть угощу

Aregus писал(а):

-подари мне =))

Ты что?

Это же так неудобно!

Aregus писал(а):

Вот у тебя есть боксы с USB, FireWire, а теперь будут нормальные разъемы для винчестеров

Где? В ноуте? В мак-мини? В аймаке?

Aregus писал(а):

USB оставишь для мышек а FireWire для камер. Ферштейн?

Пасиба, но уже давно изобрели "технологичные" БТ мыши и клавы.

Aregus писал(а):

Гигабитные карточки? За десять баксов?

Ой! И действительно, что это я... 12,5 http://www.nix.ru/autocatalog/trendnet/TRENDnet_TEGPCITXR_Gigabit_PCI_Adapter_1000_26666.html

Aregus писал(а):

-А че тут спорить?

А кто спорит?

Aregus писал(а):

Если ты считаешь, что 80 поводочный шлейф удобнее... ну я могу только по соболезновать.

Спасибо!

Aregus писал(а):

Я собираю конфигурации намного чаще чем среднестатистический пользователь, и проблем с САТА у меня не было, у моих коллег тоже не слышал

А я их уже почти 10 лет НЕ собираю

А с IDE проблемы были? Фотографии рук приложи, плз.

Новый папа [19.11.2008 09:27] :
Здесь больше нет сообщения.

Darkcat [19.11.2008 11:45] :

Aregus писал(а):

Ты купил себе хардварный САТА РЭИД контролер ДОМОЙ?

Сказевый. Родной Интел. И коробку на 5 сказевников. Я не буржуй, я зажрался =)

Aregus писал(а):

По ТТХ такая трубочка не выдерживает конкуренции с обычным сата шлейфом ни по одном из параметров.

ТТХ в студию.

Aregus писал(а):

а вдавленые пины на ИДЕ не видел?

С дури можно и кое-что еще сломать. SATA обламывается в разы проще, потяни за кабель под углом и превет.

Darkcat [19.11.2008 11:47] :

Р?РѕРІС‹Р№ РїР°РїР° писал(а):

В чем чем?

Дисковая Операционная Система. Скажем, FreeDOS. Зачем - мои проблемы. Нужно и все тут. На работе я ДОСом пользуюсь постоянно.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]