Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: ВСЕ СЮДА!!! ДРАКА!!! :)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
alien8 [13.07.2009 21:13] :
Дык не ГЛОНАСС вроде
-KosMos- [13.07.2009 22:57] :
- Dart писал(а):
Про именно эту наверняка не знал, но озаботился прочтением спецификации
Я не знаю, какую читаешь спецификацию ты, но вот оттуда же:
http://www.qualcomm.com/common/documents/brochures/QUALCOMM-OmniTRACS.pdf
где чётко прописано, что по желанию клиента может быть 2 способа определения местоположения - как по спутникам, так и по GPS.
С размером фиговин я промахнулся, впрочем... не 40, а всего 30см в диаметре "миски". Может, я видел старые модели... или же "у страха глаза велики"...
- Dart писал(а):
кстати цена хорошая бери пока дают, в Канаде вещь незаменимая.
чо-то совсем не тянет блютусным пользоваться. Неудобно.- Dart писал(а):
Глонаса вам всё равно не видать
Новый папа [13.07.2009 22:57] :
Нашел наш приборчик. Цена немного подкачала: http://www.glonass-rus.ru/glospaceSGK-70
AndyKK [13.07.2009 23:05] :
Извините, что не по теме ..... Вопрос к Полосатому: можно ли а айфоне сохранять youtube ролики, чтобы потом слушать без ВиФи ?
alien8 [13.07.2009 23:17] :
Dart
>>поливаю соплями и слезами твою парадную жилетку.
Поплакаться можешь, я добрый, а вот соплями не надо!!
>>Но если тебе нужен пласмасовый мусор, который ты вполне можешь купить любой кетайский и радоваться жизни
Мне БЫЛ нужен маленький (!) BT-приемничек. Опять-таки, специализированный навигатор всегда таскать пешеходу - как-то "не оно". В походах и прочих спецмероприятиях с использованием навигации - одно дело, а вот для разовых (но не становящихся ненужными) случаев - лучше компактный.
Сейчас у меня вообще встроенный в смарт (ау, ГЛОНАСС
) - для меня наиболее оптимально.И при чем тут "мусор"? Местоположение показывает? Да. Достаточно точно? Да (с точностью чуть ли не до сантиметра - это специализированные дорогостоящие девайсы, там "бытовые" вообще не катят.
Глючит? Нет.
В поход, понятно, не возьмешь, но ...см.выше.
Так что "все поддержим отечественное" - дык было б что поддерживать.
Еще раз повторюсь - я ничего не имею против специализированных девайсов - типа тех же етрексов и т.д.
Только вот получается - вот ты и поддерживай "отечественное", а для меня еще нужного не соорудили
AndyKK [13.07.2009 23:29] :
Этот "глонас", какая то пиар-акция, хотят показать, что мы что-то могем, а когда эти спутники выпущены - умалчивают, их перед запуском все перебирать надо, на консервации "валялись", видать наши "пустозвоны" с америкой воевать собрались. А сколько это стоит - умалчивается.
Дарт, чем Инмарсат не устроил, он работает при всех условиях, дорого, но того стоит. В отличии от тебя я ВИДЕЛ, что устанавливается на "современны" короабли (не успели достроить при советской власти), если эта спутниковая конструкция работает на неподвижном корабле - уже хорошо, а какие "безграмотные козлы" (это еще мягко) ее обслуживают, то диву даешься....., как эти хреновины (спутниковые антены) им на голову не валятся, я еще молчу как под ними хорошо "загорать" - излучают !!!
Дарт, зачем ты Гонца припер, это вовсе из другой оперы, а сколько спутников осталось - знаешь ?
Polosatiy_io [13.07.2009 23:47] :
- Новый папа писал(а):
Нашел наш приборчик. Цена немного подкачала: http://www.glonass-rus.ru/glospaceSGK-70
-KosMos- [13.07.2009 23:48] :
- Dart писал(а):
А вот такие системы слежения в америках есть?
Polosatiy_io [13.07.2009 23:50] :
- AndyKK писал(а):
Извините, что не по теме ..... Вопрос к Полосатому: можно ли а айфоне сохранять youtube ролики, чтобы потом слушать без ВиФи ?
А вообще, поиск вареза на форуме запрещен
Aregus [14.07.2009 00:56] :
Dart ты фанатик. Признай что пока нету нормальных девайсов че головой об стенку биться?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]