Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Вопрос по разбою
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
[Ответить]
alien8 [20.07.2004 01:10] :
Эт не умник, это я
(кстати стер после напоминания о политике) Что-то тебя за живое задело, аж три раза повторил?А все это ля-ля, потому что лично я могу по морде насовать (не всякому, конечно, я не киборг, но хоть попытаться...). Но глобально это проблемы не решит. А закончить, действительно, стоит. Универсального рецепта нет, каждый сам за себя. Да и законы у нас, похоже, поощряют разбой. Тут со студентом-юристом за компанию посмотрел УК - про самозащиту - блин, столько оговорок "если по-другому нельзя", "если судья решит" и т.д. То есть, если на меня напали, пытаясь КПК отобрать, а я вору настучал по телу, то еще не факт, что я прав, а он - виноват. У кого адвокат лучше, тот и прав. (похожий случай был с товарищем, но он не по теме, хотя смысл тот же)
DiAbAl [20.07.2004 07:15] :
ИМХО, когда у тебя наладонник отбирают или еще чего, мало очень времени думать что делать и что потом будет, а будет потом следующее, наши сознательные граждане как всегда ничего-никого не видели и глядя тебе же в глаза будут мило улыбаться.
Так что все будет зависить от того какая у тебя рекация и насколько быстро умеешь принимать решения, так что, либо останешься без своей любимой вещи либо отстоишь ее.ВадимП [20.07.2004 07:28] :
- alien8 писал(а):
Тут со студентом-юристом за компанию посмотрел УК - про самозащиту - блин, столько оговорок "если по-другому нельзя", "если судья решит" и т.д.
alien8 [20.07.2004 12:19] :
Опаньки...Года полтора не заглядывал, надо будет приобщиться. Хотя, основной сути это не меняет, вот про мужика с топором (пример!), бегущего в вашу сторону, тоже можно доказать, что он бежал...мимо...дрова спешил рубить! (это если вы его вырубили, не дожидаясь болезненных ощущений) - как разъяснили те же юристы, был бы грамотный адвокат. (недоучки, может прикалывались, гады)
Ну, это все теоретический треп. А самое главное, как было неоднократно подмечено, наши "сознательные" граждане обычно ничего не видели. Т.е., все-таки возвращаясь к теме
вывод такой - не уверен - не доставай, сиди и бойся, как бы не отобрали. Хотя...сколько езжу, опасаюсь одного - как бы не сперли незаметно.S1av_on [20.07.2004 13:30] Случай из жизни.:
Вот точно, как гласит старая поговорка: не уверен сиди дома. Боятся что тебя посадят за оказаное сопротивление глупо, да никто в метро или на улице никогда не скажет что они что-то видели
, хорошо и надающиму и обороняющимуся. Вот случай был в Московском метро у знакомой один ублюдок выхватил из рук Siemens SX-1 просто подошол и взял и вышел, девука маленькая хрупкая. Подлетает к ней бабка божий одуванчик и молви: - Давай 150$ и я скажу, что видела. Девушка просто обалдела, толи от того что лишилась смартфона за 400$ толи того какие у нас предприимчивые гражане . Это чистой воды правда (к великому сожалению), хотя выглядет как полный бред.P.S. Насчёт национализма я против в любом проявлении, не все ливийци террористы" не все чеченци террористы, не все авганци наркобароны, не все руские мафиози, не все... продолжите сами уважаемый alien8.
Теодор [20.07.2004 17:13] :
бывают же бабки...alien8 [20.07.2004 17:17] :
1. Да я и не боюсь, просто указал на особенности закона. А насчет "свидетелей" - это ты прав.
2. Я не нацист, "чеченцы" - в том же контексте, что и "немцы" в ВОВ (да и хватит об этом, все-таки, это отдельная тема)
Grasshopper [20.07.2004 21:52] :
А у меня вот какой вопрос: реально ли в случае разбоя (не в метро, а на улице, конечно), сделать ноги, благо мускулатура и все такие данные у меня не очень, а вот бегать я умею и на длинные и на короткие дистанции неплохо.
Padre [20.07.2004 22:45] :
Народ, слышали про такую вещь, как "оса"? Правда, в метро палить из этой штуки не слишком хорошо получиться, менты по башке сами настучат потом, но уж лучше менты, чем эти...
Конечно, есть опасность, что тебе его же в одно место засунут, но это уже надо по обстоятельствам решать, доставать эту штуку или потупить глазки.p.s. to ВадимП газовые баллончики - полное фуфло
Недавно был в Турции на отдыхе, провез через таможню без проблем "оружие пролетариата" (кстати, судя по форумам, один из самых действенных гражданских баллончиков), и как одним местом чуял - была драка - пять парней на нас двоих с товарищем. Я одному в харю прыснул(я человек довольно робкий, сам от себя не ожидал), когда тот на меня летел, но меня на землю все равно положили Хорошо, что Турецкий отель не Метрополитен - там охрана через пять секунд подбежала ). А вот т.н. "Оса" - револьвер с резиновыми пулями, это, братцы, чуть-чуть слабее пистолета ПМ, не убъет, но ребра сломает Grasshopper [21.07.2004 06:43] :
- Padre писал(а):
Народ, слышали про такую вещь, как "оса"? Правда, в метро палить из этой штуки не слишком хорошо получиться, менты по башке сами настучат потом, но уж лучше менты, чем эти...
Конечно, есть опасность, что тебе его же в одно место засунут, но это уже надо по обстоятельствам решать, доставать эту штуку или потупить глазки.Хотя я не спорю, что нет уверенности, что твой же шокер не будет задействован против тебя же. Да моральное действие особенно против группы не такое сильное, как от даже маленького пистолета... Особенно после первого непредупредительного выстрела.
А вот газовые баллончики, по-моему, никуда не годятся. Кроме всех уже написанных недостатков, насколько я знаю, многие газы не действуют на пьяных людей и на животных. (Про пьяных животных я вообще молчу
)[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]