HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Нужен совет - хранение данных
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
alien8 [24.01.2010 17:30] :
Polosatiy_io
>>Да.
А как? Только без "непонятных простому пользователю" телодвижений, я примерно и так знаю, как "прифигачить".
Открываем настройки тайммашины - и? выбрать диск - нет там сетевых шар. Или хотя бы выхода в "сетевое окружение", чтоб самому посмотреть-выбрать. Только через настройки тайм-машины.
Новый папа [24.01.2010 17:37] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [24.01.2010 17:43] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [24.01.2010 17:47] :
Новый папа писал(а):
Ты бы ее сначала поюзал
Уже.
Новый папа писал(а):
Оно то ревизии конечно хранит, только добавлять файлы в хранилище нужно вручную
Расписание не пробовал использовать?
Можно встроенный шедулер, если всё совсем плохо. 
Кронтаб, если всё чуть получше...
alien8 [24.01.2010 17:52] :
Пап, вот тебе один из обзоров.
Только без обсуждения лучше-хуже, просто пример программ, хоть каких-то, для твоего просвещения 
http://www.softoban.ru/articles/index.php?article_detail_id=2399
>>просто тайммашина рулит в этом вопросе
Чем именно?
Для макоси - да, рулит. Для тех, кому "и так пойдет", лишь бы хоть как-то бэкапилось.
Так же как и из браузеров IE - в винде 
>>Это в тайммашине как раз настраивается, а она ведь для блондинок?
Это где настраивается?
Там только выбор дисков и выбор папок, которые не надо бэкапить.
Или еще какие-то настройки есть?
(я просто через сторонний твикер делал - ну там не только тайммашина, конечно)
а вообще - как в тайммашине выбрать место для архива, если на диске один раздел (т.е. сам на себя не бэкапит) и таймкапсулы нет. Но есть сетевой диск (неважно - отдельной коробкой или в другом компе - по сети виден)
Polosatiy_io [24.01.2010 18:27] :
alien8 писал(а):
Ну, т.е. если не заморачиваться специально, потому как можно пошаманить, а вот настройки для "обычного пользователя"
Что-такое? Блондиночка боится ногтики поламать настраивая?
На всякий случай намекну - первая ссылка в гугле 
alien8 писал(а):
а вообще - как в тайммашине выбрать место для архива, если на диске один раздел
Вот это 5 баллов! Делать архив диска на самого себя
Что бы случае ахтунга со 100% гарантией все потерять. Знаешь что, alien8 с таким подходом тебе вообще бэкапы не нужн 
Если у тебя нет внешнего диска - разбей системный на 2 - это можно сделать не перезагружая компьютер, но люди на тебя будут косо смотреть
Проще, наденжнее и дешевле - выкинуть свой нас (отдельную коробку или другой комп) и купить-таки внешний диск.
Новый папа [24.01.2010 18:27] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [24.01.2010 18:33] :
Новый папа писал(а):
Фотки хранишь?
Нет, конечно... 
У меня они просто на двух физически отдельных носителях лежат.
Новый папа писал(а):
А можешь дать команду для кронтаба, которая добавит в репозитарий все новые фотки с диска компьютера?
Не могу. Дома у меня его нет. Незачем... 
alien8 [24.01.2010 18:48] :
Polosatiy_io
>>Что-такое? Блондиночка боится ногтики поламать настраивая?
На всякий случай намекну - первая ссылка в гугле
Вы там с Новым папой договоритесь меж собой - один говорит, что все просто и очень просто должно быть, другой - "в гугл залезь".
Ты еще главный линуксовый аргумент приведи "да там все просто - пару строчек прописать" 
Это вот такое предлагается? http://www.prostomac.com/2009/03/kak-nastroit-bekap-time-machine-na-setevoj-disk/
И кто-то там еще на другой софт нос морщил - сложно-де? Ню-ню.
Это я еще молчу насчет "диск появляется" - фигу. USB-диск, подключенный к точке доступа - почему-то "сам" не появляется в МакОС. Комп с сетевыми папками тоже. Впрочем, там вообще сложные отношение с сеткой, по именам не всегда видно, по IP поиск надежнее.
Нет, я-то настрою. Но раз речь о простоте-сложности для "обычных пользователей" - то не вижу, чем вышеописанное проще другого софта, где банально выбираешь по сетке нужное?
>>Вот это 5 баллов! Делать архив диска на самого себя Что бы случае ахтунга со 100% гарантией все потерять. Знаешь что, alien8 с таким подходом тебе вообще бэкапы не нужн
Один раздел упомянут, как пример, что на этот же дикс бэкапить нельзя, если бы кто-нибудь догадался предложить на вопрос "куда".
>>Проще, наденжнее и дешевле - выкинуть свой нас (отдельную коробку или другой комп) и купить-таки внешний диск.
Я вообще-то уже сказал, что у меня есть внешний диск (и не один, накопилось тут барахла...)
Речь шла о том, что "вот, в другом софте настройки сложныыыеееее", а как тайммашину посмотреть - так там для банального резервирования на сетевой ресурс - консоль как бы не проще.
Уж выберите что-то одно, а то позиция меняется, как флюгер на ветру 
Новый папа
>>Хм, действительно, какая то для блондинок система. Даже нельзя раз в 1 час 10 минут и 15 секунд бекапить
Сарказм не в тему. Надо вот мне бэкапить 1 раз в сутки, а не раз в час - что, мегазадача для гика? Ну или раз в 12 часов. Или если очень важно - раз в полчаса. Почему именно час? Я не говорю про секунды.
Что, сказал Джобс - "надо раз в час", не больше, не меньше, и кто не согласен, тот "гик"?
>>Этими же программами нельзя пользоваться - они сделаны не для людей
Посмотри на решение для сетевого диска (неяблочного решения) в тайммашине - ЭТО для людей? 
Программы бэкапа вообще-то сделаны не для "настройте сами - я ничегонепонимаювэтом". Там чем разнообразнее можно настроить - тем лучше.
Можно, а не "обязательно использовать все настройки" - разницу, надеюсь, понимаешь?
Так что "про блондинок" и тайммашину - увы, это не штамп, а суровая реальность.
А вот отмазка "МНЕ не надо - значит никому не надо" - это как раз штамп, когда иных аргументов нет 
Polosatiy_io [24.01.2010 19:16] :
alien8 писал(а):
Речь шла о том, что "вот, в другом софте настройки сложныыыеееее", а как тайммашину посмотреть - так там для банального резервирования на сетевой ресурс - консоль как бы не проще.
Сложно скопировать одну строчку из гугла? Про сложность настройки вендовых программ никто и не говорит - говорят от том, что пользоваться ими не возможно. Простому пользователю.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]