HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: HTC HD2 vs IPhone
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

[Ответить]
fuzzy-bear [09.12.2011 21:42] :
\
Уровень SAR 0.665

О, на нём можно еще и блинчики жарить !!!

Баишсо? Норм не превышает - значит, в порядке все.
fuzzy-bear [09.12.2011 21:44] :
Это не устройства другие, это вы уже другие. Раньше даже несовершенное и кривое железо и софт были откровением и шагом вперед. А теперь избаловались, попривыкли. Уже не радует так, как раньше.
Новый папа [09.12.2011 21:47] :
Где я говорил, что надо брать темнокоту ифон? Совсем что-ли читать разучились?
Мне резануло по уху, что на замечание Полосатого про цену сразу же было заявлено, что ТТХ такие же. Заметте, не функции он все выполняет, не достаточность для темнокота, а именно ТТХ такие же. Мол, не прогадал, ТТХ такие же!!!
А потом уверяете, что главное не ТТХ, а чтобы девайс выполнял функции. Так я с этого и начал практически. Спорили ни о чем в итоге.
КоСинус [09.12.2011 21:56] :
\
Уровень SAR 0.665

О, на нём можно еще и блинчики жарить !!!

Баишсо? Норм не превышает - значит, в порядке все.

И какой у тебя норм ? Когда уши покроются аппетитной хрустящей корочкой ?
Darkcat [09.12.2011 22:05] :
Папо, все очень просто. HD2 и йамабыла имеют почти одинаковые ттх. Функционал лучше у винды. А цена? Почему йамабила в 4 раза дороже? За что я плачу такие деньги? За понты? Платиновый Vertu или мой Sonim еще понтовее.
sparrowson [09.12.2011 22:28] :
Да хоть ща.

На самом деле http://handy.ru/board/viewtopic.php?t=92929

Думаю, дело весьма просто обстоит. Раньше КПК были инструментом, и пользовался ими сравнительно узкий круг людей, по определению готовых что-то допиливать и настраивать под себя. И для этих доделок был простор. Сейчас его стало заметно меньше, потому что у каждой блондинки в сумочке маленький компьютер, а затачивать его под себя блондинка не хочет, не умеет, да и не надо ей. Вот производители и решают за пользователей гораздо больше, чем раньше. Это не хорошо и не плохо, но нам, старым ковырятелям, по понятным причинам не нравится.

На айподтаче меня безмерно раздражал. Но я тебя огорчу, на ведроиде он тоже хауноу полное и такой же неудобный.

Можете ругать баду за что угодно, но там для разблокировки достаточно провести по экрану - можно привычным айфонным жестом слева направо, можно наоборот, можно сверху вниз, снизу вверх, по диагонали, любой рукой, вверху экрана, внизу, сбоку, по центру - не задумываясь, не прицеливаясь, не улавливая ползунок. Самсунгу зачот.

Конкретно ты не говорил. Другое дело, что здесь это постоянно подспудно звучит, в духе "что ж вы, лошары виндовые, не купили огрызок"

Строго говоря - ты прав. Но, во-первых, уж совсем буквально воспринимаешь (ты же наверняка понял, что подразумевалось-то). Во-вторых, между виндой в исполнении HTC (конкретно на HD2) и айосью разрыв, конечно, есть, но это не пропасть. Да и огрызок не умеет многого, что умеет винда (если оба из коробки). Поэтому можно сравнивать и ТТХ, если уж на то пошло. И там, и там видео без тормозов, например. Ну и т.п.

Лично я - расшифровываю и пытаюсь понять, что каждая из дискутирующих сторон вкладывает в свои слова Почти уверен, что даркот слегка оговорился, подразумевая не буквально ТТХ, а скорее функциональность для пользователя. С некоторой натяжкой её тоже можно назвать ТТХ. Грубо говоря, векторные карты ворочает - ок, ставим плюсик...

Огромная фигурная скобка, абсолютно верно обобщающая все годы существования оффтопиков.
Nora [09.12.2011 23:04] :
Ну и проблем у вас!))
Я только первый наладонник на коммуникатор сменила несколько лет назад. Пользую и не думаю о замене
sparrowson [09.12.2011 23:09] :
Мне (нам) бы так Я лично уже привык к интернету "на кончиках пальцев"...
Новый папа [09.12.2011 23:11] :
Пасаны, хватит спорить. Давайте лучше порелаксируем http://ylsnow.ru/archives/18139
Polosatiy_io [09.12.2011 23:22] :
Нет.Купи эа те же 15 тыр и не ипи моск приличным людям. Или за 5-8тыр б/уПотому что гладиолус. Этот жупел рассказывает сказочки про китайские ойфоны (см. кортинко) и пеняет на огрызки.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]