За что я НЕ люблю ППЦ

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: За что я НЕ люблю ППЦ
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13

[Ответить]
NuKEr [15.09.2004 11:36] :

Теодор писал(а):

С удивлением наблюдаю, что этим занимаются сторонники ППЦ...
(Кто не знает, Хак не имеет никакого отношения к компьютерному взлому, а является программой, расширяющей функции системы.)

Чего удивлятся то

Как тема назовешь, так она и поплывет во потоке флейма

) А вообще из участников дискуссии кто за обсуждение только коробочного варианта?

Теодор писал(а):

Это, собственно, к тому, что, повторюсь, "дополнительные программы дают любому КПК практически безграничные (в разумном смысле) возможности"

Интересная фраза: безграничные в разумном смысле. Вообщем, я в кпк достаточно хорошо ощущаю именно ограниченность в плане софта - в плане задач, которые я хотел бы еще уметь решать на покете. Какого только софта нет настольном ПК, который не имеет аналогов на КПК: нормальный Outlook, Mathcad, TeX(хотя может что то здесь и есть) и около того, множество игрушек без препятствий для портирования. Я слышал интересовались даже про 3dMax

) И так далее, и так далее... О какой безграничности может идти речь, если уже для одного человека(меня) есть ограничения в разумном смысле. Не спорю, может тебе текущих возможностей КПК хватает - но это не безграничность.

NuKEr [15.09.2004 11:40] :

Anonymous писал(а):

Ну, ребята... на какую компетентность я могу претендовать? В общем-то, так, поболтать влез

А никто вроде не упрекает

Я тоже поболтать влез

))

Anonymous писал(а):

Вопрос: как Вы включаете и сразу выбираете нужное приложение? Насколько я понимаю, немножко покопаться всё же надо

Я поставил Pocket Plus. Маленькие ярлыки появились на today. Соотвественно включил и выбрал ярлычок

)

Anonymous писал(а):

Выход из программы выполняется и кнопкой Back, ...если она, конечно, есть

Что то интуиция не сработала

) Даже не заметил она есть или нет. На T3 есть?)

NuKEr [15.09.2004 11:42] :

EliaH писал(а):

Нет, в составе Windows Mobile нет утилиты, позволяющей напрямую работать с реестром.

Зачем обманывать?

) Реестр же физически находится в куче ini файлов - думаю на покетах также. Для любителей конфиг файлов самое то

редактируй сколько влезет... Напрямее некуда

)) Гы...

UtK [15.09.2004 11:58] :
Какой смысл описывать работу любого КПК из коробки, объясните мне?

Он проиграет научному калькулятору за 200 рублей в математике и вычислениях.
Он проиграет словарю за 100 рублей в вопросах перевода терминов.
Он проиграет записной книжке за 10 рублей - потому, что нет русского ввода в PPC и вообще русского языка в Palm, а Notes не так удобны, как листок и бумага.
Он проиграет карманному тетрису за 150 рублей - ведь в Pocket-е предустановлены только две игры, а в большинстве палмов - ни одной.
Он проиграет карманному DVD-плееру - ведь он не умеет играть DivX.
Он проиграет карманному mp3-плееру - ведь встроенные программы на обоих платформах слишком просты и лишены даже эквалайзера.

Если же мы заикаемся "настроил инет и скачал" - простите, но мы переходим к теме "КПК с дополнительным софтом".

NuKEr [15.09.2004 14:56] :

EliaH писал(а):

Только не в INI, а в бинарных. Потому просто как файлы их редактировать проблематично. А утилит в поставке нет. Потому все честно.

ОК, тогда сорри

S1av_on [16.09.2004 01:16] OFF:
Dart:
>> "...Он проиграет клочку туалетной бумаги (за даром), потому, что на нем не напишешь записку, которую можно всунуть в дверь!"
<< Ну не совсем задаром

, но дешевле чем КПК за 200-400 долларов.

P.S. Думаю тему пора закрывать она себя исчерпала уже на 2-й ветке... с 4 превратилась в простой флейм

UtK [16.09.2004 11:27] :
Slav_on
Полностью поддерживаю.

Гость [16.09.2004 14:12] :

UtK писал(а):

Какой смысл описывать работу любого КПК из коробки, объясните мне?

...*blah blah blah*...

Если же мы заикаемся "настроил инет и скачал" - простите, но мы переходим к теме "КПК с дополнительным софтом".

и как тогда сравнивать системы? Можно наустанавливать множество программ, патчей и лончеров и сделать Палм лучше Покета... или наоборот

Сравнивать КПК "из коробки" имеет смысл с целью выявления достоинств и недостатков систем "как есть", а не пропатченных и проапгрейженных

"Настроил интернет и скачал" - на настольном или на КПК?

ВадимП [16.09.2004 14:34] Re: OFF:

Slav_on писал(а):

P.S. Думаю тему пора закрывать она себя исчерпала уже на 2-й ветке... с 4 превратилась в простой флейм .

Простите, но я только хотел повторить уже высказанное однажды соображение: За что закрывать? На основании какого пункта правил?
Согласитесь будет не очень хорошо, если модераторы начнут произвольно закрывать темы по причине их "исчерпанности".
Мне кажется, по данному вопросу Вам следует обратиться к Anthony_K. Во всяком случае, я закрывать тему не собираюсь - модераторы только следят за исполнением правил, но не устанавливают новые.

NuKEr [16.09.2004 14:55] :

Anonymous писал(а):

КПК "из коробки"? Пожалуй, некоторый смысл имеет. Поставил какой-нибудь патч или лончер и сказал, что, например, Палм лучше... Например: я сказал об удобстве Палмов - включил и сразу ткнул в нужное приложение. NuKEr ответил: да, я тоже включил и ткнул в приложение. Только выясняется, что для этого он установил Pocket Plus. и как тогда сравнивать системы? Можно наустанавливать множество программ, патчей и лончеров и сделать Палм лучше Покета... или наоборот
Сравнивать КПК "из коробки" имеет смысл с целью выявления достоинств и недостатков систем "как есть", а не пропатченных и проапгрейженных

Я уже предлагал как сравнивать: Для чего покупается кпк? Для каких то задач. Т.е. все крутится вокруг задач: важен круг решаемых задач, удобство их решения. Вот в частности важно, чтобы можно было быстро запустить программу - пожалуйста, на покете я это могу и удовлетворён в этом плане. Ну, в коробочном варианте было неудобно для меня - но этот коробычный вариант видел год назад.

Для извращенцев-коробочников: на покете тоже можно в короб варианте запускать быстро. Открываешь стандартный Programs и никогда его не закрываешь. Включил-ткнул-запустилось, вышел из программы - попал в Programs. Вот только ярлыки будут здоровыми. Я вот непомню коробычный вариант умеет ярлыки создавать, если да, то тогда можно ручками собрать все ярлыки в одном месте и точно также не вырубать explorer из него всё запускать.
У меня еще есть программа Home в комплекте. Типа пародия на интерфейса пальма. Замапена на кнопку. И можно в автозагрузку запихать. Всё равно бесполезная программа какая то)) лучше бы rom освободили от неё

)

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]