С Покета на Пальм.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: С Покета на Пальм.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

[Ответить]
NuKEr [09.05.2005 15:43] :

BMerlin писал(а):

Значит вам крупно повезло, но вы может быть исключение из правил???

Меня окружают одни везуны значит

)) Много знакомых с покетами...

NuKEr [09.05.2005 15:58] :

BMerlin писал(а):

Если я неправ - скажите в чём, послушаю, но ещё никто не убедил меня,что машинки на Виндах - суперстабильные и проч. и что сама платформа лучше чем Palm.

Винды, как и пальмы, не являются суперстабильными. За суперстабильность прийдется платить на порядок больше, и вряд ли кто захочет. Что имелось в виду под плафтформой, я не очень понимаю, если сами ОСи оторванно от реальности, то лично для меня такой вопрос не представляет значимого практического интереса.

Если хочешь, можешь прочитать, почему мне больше нравится покет, вот здесь(сообщение с 10 пунктами):
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?p=184825#184825
На страницу раньше началось обсуждение приемуществ покета.

Makoron [09.05.2005 23:21] :
Да, тоже такое бывало... Как-то давно баловался с PIE, он подвис и подвесил Эксплорер. Но WisBarAdv продолжал работать! Вызвал через него SKtools и убил подвисшие процессы... И всё заработало.

BMerlin [10.05.2005 13:27] Re: Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк:

NuKEr писал(а):

Это же как нужно не любить Микрософт, чтобы считать, что за 10 лет со времён Win95, так ничего и не улучшилось? Уже не раз писали, что с прямыми ручками зависания редки.

Я сравнил нынешний WM с Win 95. MS я не люблю.

NuKEr писал(а):

Ну, ты же сам знаешь ответ: потому что Windows - популярный брэнд. Спрос определяет цену. При чём цена определяется местным рынком - московским, российским. Например, в USA была возможность купить x50v за 373$. Можно даже было получить доп. скидки 5-10%.

Я рад за Американские цены. Меня не интересует цена в Америке, т.к. большинство людей берут в КПК в России, по нашим ценам.

NuKEr писал(а):

А ты пробовал использовать *nix или BSD? Мне, и не только мне, Linux'ом на десктопе пришлось "подрючится" гораздо больше, чем с Виндой. Плюс, ВадимП, который, насколько я понял, юзает Заурус, как основной, не рекомендует эту машинку для начинающего пользователя КПК.

Linux - на КПК - думаю не просто, но время ещё есть...
FreeBSD, Linux-ы пользовал и пользую в большом количестве

Попробуйте на свежеустановленном Win2000, WinXp SP1 HE , Prof выйти в Интернет? минут 20 и получите знаменитый Lovesan.

ASPLinux, Mandrake - можно ставить сразу и не дрючится, на худой конец - Knoppix - грузитесь с CD и можете сразу смотреть фильмы (DVD, Mpeg4) , слушать музыку и не мучится.
Да и можно лезть в Инет - вирусы побоку.

Не верите? Возьмите Кнопикс и попробуйте.

NuKEr писал(а):

Представь себе(хотя бы на минутку), что меня устраивает не всё ни в Пальме, ни в Покете. Но Пальм в большей степени. И такие люди, может, состовляют весомую часть пользователей покетов.

На вкус и цвет.. как говорится.

Я за прогресс - пусть будет конкуренция - мы от этого только выйграем - падение цен, а также новые фичи (кому нужны) - но монополизм MS - это не к добру, это зло однозначно

BMerlin [10.05.2005 14:40] :
ну насмешили!!! ***Есть service pack 2 и систему надо использовать с ним. Если вы не ставите апдейты, это ваша проблема.***
А вы не в курсе, что у многих после этого SP2 "левая" активация слетала?

BMerlin [10.05.2005 15:44] Мда:
мда, а то что такая дыра была прежде и их еще хватает, не смущает?
И что вообще существуют вирусы и у них много шансов побороть вашу защиту?

zaitsman [10.05.2005 16:19] :
LOL, ребят, Lol... О чем спор-то? ВинМобиле имеет ряд возможностей, Пальме не доступных. А линух на деске имеет ряд возможностей, недоступных Дескным Виндам. Ну-таки значит на деск ставим Линуха а КПК берем с Виндями. Вот и всё.

BMerlin [10.05.2005 16:23] :

zaitsman писал(а):

LOL, ребят, Lol... О чем спор-то? ВинМобиле имеет ряд возможностей, Пальме не доступных. А линух на деске имеет ряд возможностей, недоступных Дескным Виндам. Ну-таки значит на деск ставим Линуха а КПК берем с Виндями. Вот и всё.

Попробуйте на десктопе с Линуксом синхронизировать PPC, c синхронизацией же Пальмы проблем не будет.

То же справедливо и для Mac OS

NuKEr [10.05.2005 17:04] Re: Палм- органайзер с продвинутыми функциями кпк:

BMerlin писал(а):

Я сравнил нынешний WM с Win 95. MS я не люблю.

Почему с ним? Я не вижу таких сильных аналогий.

BMerlin писал(а):

Ты просил ответ по поводу цен. Вот я тебе и написал. Ищите проблемы на российском рынке

БГ тут не причём со своей 15 баксовой WM)))

BMerlin писал(а):

Попробуйте на свежеустановленном Win2000, WinXp SP1 HE , Prof выйти в Интернет? минут 20 и получите знаменитый Lovesan.

Хех

Свежеуставновленный Redhat у меня получилось зарутить без всяких кряков

)) По умолчанию, включен был single mode. А вот где чего подкрутить, чтобы его отключить и прочее - вот это я называю дрюканьем. А описанную проблему решает - АВТОапдейт. so simple

)

BMerlin писал(а):

На вкус и цвет.. как говорится.
Я за прогресс - пусть будет конкуренция - мы от этого только выйграем - падение цен, а также новые фичи (кому нужны) - но монополизм MS - это не к добру, это зло однозначно

А кто тут агитирует монополизм? Это не БГ виноват. А виноваты те, кто позволяет ей монополизироватся на данном рынке: Palm, Zaurus, как конкуренты и американское правительство со своими немерянными льготами для MS.

NuKEr [10.05.2005 17:27] Re: Мда:

BMerlin писал(а):

мда, а то что такая дыра была прежде и их еще хватает, не смущает?
И что вообще существуют вирусы и у них много шансов побороть вашу защиту?

Не смущает. Радует, что оперативно выдают апдейты Windows и Kaspersky. И что это за существующие вирусы способные побороть обновленную связку Windows и KAV? Если такие и появляются, то они заражают либо определенные компы с какой то целью(у меня на компе столь ценного ничего нет, а написать такой вирус не каждый способен), либо заразят пол-инета пока докатятся до твоего компа, и обычно быстро распознаётся и клёпаются апдейты.

Теперь про *nix. Ты хочешь сказать, что у них дыр нет? Преп по информатике(он учавствует в разработке ASP Linux) у нас был шутник и сказал, кто зарутить Redhat, тому отл за зачёт. Как было выполнено задание таким далеко не гуру линуха, как я:
1. Смотришь, что установлено, какие демоны и прочее..
2. Лезешь в инет искать дырки к определенному софту.
3. Качаешь хак или юзаешь инструкции. Я воспользовался дырой в sendmail, вроде.
И когда я искал, я обратил внимание, что некоторые последние версии демонов имеют дырки. Где спрашивается апдейты?

Netscape, входящий в комплект Solaris, имела секьюрную дыру, унаследованную от Mozilla - единственный workaround - отключение Javascript. Вопрос тот же, где апдейт на столь критичную проблему?

И это только проблемы, которые попадались на глаза мне - а я редко с *nix имею дело. Плюс: еще нужно настроить всё это дело, чтобы было защищено, что не очень просто.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]