HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] HTC Universal: универсальный солдат
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

[Ответить]
Гость [04.09.2005 12:25] :
<с позиции пользователя, которого не смущают: не приложенный к уху PDA, не гарнитура, не кишащая вокруг ханжа> По-моему довольно доходчиво выше объяснили почему смущает и приложеный к уху PDA и ханжа (пассаж о Ларе Кроуф был совсем замечательным ).

У сотового есть еще одно преймущество (не отмеченное здесь). Например, если бы мне хотелось такого, я смог бы свой субноут соединять с телефоном и пользоваться инетом с ноута. Т.е. одна антена и для КПК и для ноута.
Разумеется можно использовать как антену и комуникатор, но цена антены 700-1100 USB, кажется гораздо большей чем 70-140 USB.
alien8 [04.09.2005 13:33] :
2Модератоff
>>КПК+телефон+гарнитура=3
>>Коммуникатор+гарнитура=2

Не совсем так. КПК+телефон=2 (пользование гарнитурой - по вкусу. Как уже упоминал - я не пользуюсь. Так что 2)
Коммуникатор (обсуждаемый)=...можно и без гарнитуры, но, говорят, неудобно. Так что тоже 2

Итого: В случае КПК+тел я пользуюсь телефоном при звонках и "инете", КПК - для остального.
В случае HTC-U - предлагается пользоваться гарнитурой при звонках и непосредственно коммуникатором - для остального.

1 вариант - минус - менее удобно пользоваться Инетом (рассмотрено ранее).
плюс - при звонках пользуюсь полноценным телефоном, а не гарнитурой (неизвестно, кто звонит, использование голосового набора (200 абонентов, все помнить....) невозможно набрать произвольный номер ну и т.д.)
2 вариант - плюс - интеграция с Инетом
- минус - гарнитура.

Опять же, чтобы по второму кругу не идти, большинство (пофиг по каким причинам - экономическим, политическим, идеологическим ) гарнитуры не использует. Так что для большинства - гарнитура это минус. Говорю "за большинство" - потому что вижу, кто чем пользуется.

Вот каждый пускай себе и выберет.

Я с уваженем отношусь к чужому мнению. Но лично мне обсуждаемый девайс как-то не глянулся. Скорее всего, главный "минус" КПК+тел я решу покупкой недорогого смартфона. Будет там и аська и интеграция с Инетом, и компактность. Ну и КПК останется, для более серьезных задач.
ВадимП [04.09.2005 14:42] :
И что Вы хотите доказать рекламным плакатом?
Что для съемки можно подобрать актрису, которая с радостью будет позировать перед камерой с любым коммуникатором в руках? Да в это в общем-то и так все верят.
У Вас есть глубокое убеждение, что студентки и домохозяйки бросятся опустошать прилавки магазинов, бешено сметая все запасы Universal'ов? Блажен, кто верует, но картина мне представляется как-то малореальной....
Время покажет.
Хочу тоолько отметить, что прогнозы реалистов обычно оказываются как ни странно ближе к действительности, чем ожидания фанатиков.
alien8 [04.09.2005 15:39] :
В общем, устройство интересное, но...непрактичное, что ли.. Цена - дело даже не столько в том, кто может его купить (в конце концов, ноутбуки же покупают. И не только миллионеры), а скорее, ЧТО получаем за эту цену.
igorekk [04.09.2005 21:08] :
В Японии всё заполнено Заурусами Это означает, что он запросто может подойти даже японским домохозяйкам. Даже линукс не будет в этом помехой. Ждём плаката "Японская гейша с Заурусом".
igorekk [04.09.2005 21:36] :
В Японии всё заполнено Заурусами Это означает, что он запросто может подойти даже японским домохозяйкам. Даже линукс не будет в этом помехой. Ждём плаката "Японская гейша с Заурусом".
Тааак, ещё один обижанный Завровод.
Ребята, вершина PDA-строения всегда являлся Sharp Zaurus, является и будет таковым, ибо иначе и не могло быть, во веки веков, амин.
А теперь, пожалуйста, дайте спокойно обсудить устройство по теме.
Ну здрасте, почему обиженный-то? Я просто показал, что рекламный плакат не показатель.

А сейчас по теме: осилил я этот обзорчик. Приятная машинка, размера совсем не великанские. Вот только 5-6 часов работы в режиме КПК напрягают, совсем уж мало - полдня и всё
Galant [04.09.2005 22:44] :
Мой первый КПК был Diamond Mako. По размером почти такой же (чуть длинее). Долго печатал на нем тексты и даже привык. Как ни странно клавиатура была удобная потому что клавиши были разделены и имели факсу (это такой срез как на любых болших клавах). В новых кпк от Нокии и теперь вот в в этом аппарате клавиатура единая, почти сливается. Никак не могу привыкнуть к ней как не старался. Я вобще считаю что лучше старой Jordana 720 не придумали ( в смысле микроноута). Взяли бы её за основу и сделали современное устройство. Экран надо обязательно побольше чем и обсуждаемого экземпляра, и клаву поудобней.
alien8 [05.09.2005 08:00] :
GSM/GPRS модуль в Завры не ставят по той же причине, по которой их нет, например, в HP 4700 или FS 720..и т.д.
Пользоваться для разговоров - неудобно, для приема/передачи данных - не многим-то это и надо. А стоимость возрастет. Кому нужно. возьмут небольшой комммуникатор.
Vladyslav [05.09.2005 16:52] :
<А вот я уже больше года ищу коммуникатор, но не таково "инвалида", как нынешние, а в виде Zaurus-а: мощного и изящного кламшелла. Покажите мне такой.>
А что не нравиться в Универсале? Цена великовата или само устройство не подходит? Он раскладной с клавиатурой. Заурусу почти в эргономике не уступает (дисплей 3.5 и 3.6 разница небольшая). Весит даже меньше, характеристики мощьнее (кроме HDD).
Тока зачем-то стоит GPRS
Гость [05.09.2005 16:53] :
Ну, что касается лукса
-можно прилепить гарнитуру - в том числе и проводную. Благо разъем в нем 4-х контактный и эти гарнитуры даже продаются
-2 динамика. Системные звуки и голос
Потому как Лукс под VoIP создавался. Ну а с модулем GSM он как обычный телефон будет
Но:
-он не резиновый. Либо потеря габаритов, либо слота. И то и другое люди воспринимают негативно
-Цена как раз будет под 1000
-Время жизни черьезно сократится...

Вот так вот...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]