HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: подсказки :-(
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9

VctOs [14.10.2005 17:03] :
Вот как выглядит этот район в Гугле.
Первый перекресток - тройная развилка "прямо", "направо", "правее". То, что "правее" после поворота уйдет под землю из точки принятия решения не видно. Поэтому "правее на рампу" может вводить в заблуждение, потому что следующая через 40 метров развилка должна быть видна и судя по всему видно, что она уходит под землю.
[К сообщению приложены файлы: gagarin.jpg (53 кб)]
Alligator. [14.10.2005 17:22] :
Какая дорога в "направо по первой (второй, третьей) из трёх дорог" должна считаться более первой? а)та на которую нужно раньше повернуть правее, б) та, которая более круто поворачивает направо?
Какие фразы обеспечат недвусмысленную различимость вариантов а) и б)?
Имхо неважно как считать, первый раз я посмотрю на графическую подсказку, потом привыкну
Опять же имхо, лучше дать возможность настоить Хотя есть и противники этого
Лично по мне, первый поворот - самый правый ибо он первый по ходу движения...
Whynot [15.10.2005 01:42] :
А как это реализовано в ТомТом, кто нибудь знает?
Чайни [15.10.2005 06:01] :
Неправда. В ответ на Ваше "предложение об изменении Постановки Задачи" представитель техподдержки четко и однозначно ответил Вам о том, что "Постановкой задачи для программистов занимаются менеджеры компании...".1. А затем последовал следующий вопрос, который просто проигнорировали.
2. Я не спрашивал личное мнение Вячеслава или того, кто не компетентен отвечать на такие вопросы. Должен был ответить тот "менеджер компании", который этим и занимается. Почему не прозвучал ответ ? Это однозначно говорит об отношении менеджеров компании к своим клиентам. Не согласны ?

В моей фирме задачу ставит тот, кто это должен делать. И за исполнение её он отвечает перед клиентом. Поэтому: а) НЕ наивно ждать от фирмы публичного ответа на поставленный вопрос, входящий в компетенцию фирмы. Разницу чувствуете ? А уж кто именно ответит по существу - не столь важно; б)... (впрочем, не важно)

Возможно, Вячеслав сгоряча использовал не самый верный штамп.
Я не знаю как должен представитель техподдержки правильно ответить пользователю, выступающему ни много ни мало с предложением "об изменении Постановки Задачи (если она вообще была когда-нибудь) для программирования ... части системы "PocketGPS Pro Moscow"."

Вы, собственно, на какой вариант ответа рассчитывали?
а)...
б)...
в)...
г)...
д)...Вариант только один - правда о планах разработки продукта. Вот только подозреваю, что это мнение не состыковывается с мнением разработчиков (такой вывод логически вытекает из сказанного выше).

впрочем, всё это уже было... надо заканчивать тему
Чайни [15.10.2005 06:12] :
В данном примере - 3 независимых перекрёстка, которые проезжаются последовательно. Соответственно, подсказки...
1-й : "прямо" или "правее"
2-й : "прямо", "правее" (вариант - "пологий поворот направо") или "направо"
3-й : "прямо" или "правее" (вариант - "направо", но "правее" - правильней). Тут если смотреть на реальный перекрёсток, то "направо", но судя по схематичной карте - "правее".
Если 2-й и 3-й перекрёстки близко друг к другу, подсказка должна быть двойной (при проезде 2-го по прямой, а на 3-м поворот) : "прямо, затем правее". И вообще, если расстояние между перекрёстками меньше какого-то определённого, подсказка в случае проезда по ним должна быть двойной.
BreQwaS [15.10.2005 14:40] :
Значит у вас какая-то неправильная фирма

В любой конторе, занимающейся разработкой софта (шароварение не в счёт), кроме программистов-исполнителей есть ещё:

1) Системный архитектор, который отвечает за архитектуру приложения и интеграцию модулей
2) Project Manager, который ставит задачи сообразно своему вИдению проблемы. PM же получает задания уже от вышестоящего начальства

И если PM'а не будет - то будет бардак, разброд и шатание. Потому что координировать работу десятка программистов НАДО.

Кстати, то, что некоторые юзеры считают себя заметно умнее и программистов, и менеджеров МакЦентра - ещё одна причина того, что ни те, ни другие сюда не ходят.
Чайни [15.10.2005 20:08] :
Так я же не говорил, что
1. Я сейчас занимаюсь разработкой софта ))
2. Ни один представитель МакЦентра не сказал, что на поставленные вопросы отвечают системный архитектор или PM Более того, никто даже не обмолвился об их существовании Значит, их нет ? Тогда не моя фирма неправильная, а... ну, сами понимаете, какая (вывод из ваших слов, и только из них ) И, главное, "неправильная фирма" - та, которая делает некачественный продукт, а не та, которая содержит определённый набор персонала. Вот что определяющее. Вы не согласны ?
А моя фирма, как уже говорил, отвечает перед клиентом за качество

Вообще-то, это проблемы этих юзеров Уважающая своих клиентов фирма всё же должна отвечать на вопросы/претензии этих "юзеров" (читай - клиентов). Вы снова не согласны ?

Ну и ещё маленький вопросик... А вы считаете, что программисты и менеджеры любой фирмы "по определению" умнее всех своих юзеров ?
Logout [16.10.2005 13:09] :
Примерно понятно. Поучительное место.
А если проезд не по рампе в этом случае называть "направо" (так оно и есть), проезд по рампам - "поверните правее" и "поверните правее на второй развилке"?
В этом месте с дублера Ленинского кроме ненарисованой дороги направо уходят две рампы практически из одной точки, их тоже нужно текстом различимо проговорить. "поверните правее на рампу на второй развилке" может вводить в заблуждение ровно с тем же успехом как и "поверните правее на второй развилке".

Согласен. Вводит в заблуждение.
Нумерация съездов должна быть сквозная, независимо от типа развилки.
Я думаю, что ниболее правильными будут подсказки:
1) Первый поворот направо
2) Второй поворот направо на рампу
3) Третий поворот направо на рампу

Теоретически, слово рампа можно опустить. Но... об этом в следующем сообщении.

Про правее/левее у меня особое мнение. Я думаю, что эти подсказки надо заменить на "держитесь правее" и "держитесь левее". И использовать их надо не везде.
Причем, если дорога плавно заворачивает направо, и из нее выходит две дороги, одна уходит сильно направо, другая практически прямо, но все равно чуть-чуть заворачивает правее относительно первоначального движения. В этом случае, если нам надо поехать левее, то подсказка будет "правее", что есть неправильно. "держитесь левее" и "держитесь правее" - подсказки должны выдаваться относительно не первоначального вектора движения, а относительно остальных вектором.
Logout [16.10.2005 13:13] :
На самом деле, на местности все чептыре дороги воспринимаются как одна развилка (прямо, направо, и на два отвлетвления на 3ТК).
И подсказка ИМХО говоря про "первый" и "второй" повороты должна учитывать это.
Logout [16.10.2005 13:32] :
Насчет рамп.

Я вчера сделал полный круг по 3ТК (так получилось, решил использовать шанс )
Вот какое наблюдение получил.
Когда-то я говорил, что не надо озвучивать подсказку, если мы не меняем дорогу. Имелось ввиду что не имеет смысла говорить каждый раз левее/правее если мы все время едем по МКАД/3ТК и т.д.
Похоже, есть исключение.
На пересечнии 3ТК и Волгоградского 3ТК уходит правее, а практически не отличающийся по ширине "рукав" уходит на разворот.
Видимо, в случае, если "съезд" с магистрали выходит из нее в более прямом направлнении, чем сама магистраль - подсказка должна быть
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]