Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: PalmOS | Windows
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
[Ответить]
AndyKK [02.03.2006 20:54] :
Darkcat а как получается этот защитный бит, каким образом тяжелые программы"продвливают" ОС и сами работают с железом или большие игры, после завершения которых система уходит в СР, видимо не востанавливаются системные переменные..., не кажеся ли вам , что не только супервизор работает с подобным приоритетом...
ViV [02.03.2006 21:10] :
1) линукс уже лет 10 как коммерческий (если под этим словом подуразумевается то, что на нем зарабатывают деньги, и то, что его ключевые компоненты разрабатываются на деньги частных компаний)
2) хочу посмотреть на человека, у которого получится закрыть код относительно крупного проекта, лицензированного под gpl или совместимой лицензией
AndyKK [02.03.2006 21:52] :
Ну чтож можно и по-русски..
ВадимП утверждает, что линукс на кпк не возможно свалить нмкакой прикладной программой, так как уровень возможностей этой программы, гораздо ниже чем системной (ОС), и изменить уровень возможностей прикладной программы до системной невозможно, я утвеждаю обратное...
Кстати сейчас вспомнил один вариант, каким образом можно портировать линукс на кпк (в частности на Toshiba E800), не переписывая ее РОМ, берется загрузчик (программа которая может записать данные в РАМ) записываются программы, содержащие линукс, в РАМ после чего этим программам передается управление, т.е. предидущая ОС погибает тем не менее новая ОС может прекрасно пользоваться программами старой ОС , которые управляют железом... и мы имеем линукс... Загрузить ВМ можно при помощи ХР..
ViV [02.03.2006 22:01] :
1) разницу между kernel space и user space понимаем?
2) "новая ОС может прекрасно пользоваться программами старой ОС , которые управляют железом" - супер, одна ОС может пользоваться дровами другой, на разницу ядерных api/abi плевать
AndyKK [02.03.2006 22:40] :
К сожалению у меня нет зауруса, поэтому ничего выложить не могу, но у Darkcat это получается при помощи стандартных приложений...
ViV - не надо меня пугать корневыми и пользовательцкими областями, а также различием интерфейсов мы не на форуме по програмированию - нас же просили по-русски...потому что я говорую совершенно не об этом...
KA6AH [02.03.2006 22:55] :
- Darkcat писал(а):
Начиная с i386 есть понятие защищенный режим процессора - "золотая клетка". Код, исполняемый в ней, ну никак не может повлиять на другие программы и данные. В Виндах это проигнорировали, теперь типа изобрели заново! Этот самый бит защиты. Блин, так и хочется сказать Биллу - а что, 20 лет назад в i386 этого бита не было??? Или вы написали настолько кривую операционку??
AndyKK [02.03.2006 22:59] :
Извините оторвали не закончил ...
Жизненный опыт мне подсказывает , что не существует безглючных систем, также как автомобилей, которые не ломаются...
Darkcat [02.03.2006 23:13] :
Вечный вопрос праграммера - сможет ли Господь Бог написать такую программу, которую он не сможет отладить
Весь вопрос в отладке. Написать программу просто, но она будет с ошибками. Чтобы их найти и устранить уходит гораздо больше времени и сил. Мне удавалось писать небольшие идеальные программы. Добавлять по маленькому кусочку, вылизывать его до блеска, проверять всю программу и так до бесконечности... Каждый кусочек отнимает все больше и больше времени - надо проверять как он повлиял на остальные модули.
ViV [02.03.2006 23:33] :
- AndyKK писал(а):
потому что я говорую совершенно не об этом...
AndyKK [02.03.2006 23:59] :
Систему надо знать глубже....., а то умеем скомпилить ядро из готовых кусков и уже профисоналы....
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]