HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Замечания по программе версии 2.4.191R
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
[Ответить]
Ыукпшл [26.07.2006 15:51] :
Вячеслав Чепраков писал(а):
Вы забываете еще и тот момент, что чтобы редактировать и выкладывать редактированную карту, надо иметь разрешение на картографическую деятельность, а иначе статья...
А запрет движения не является редактированием карты. Он просто не дает маршруту проложиться там.
Ну тогда и "разрешение" не будет являться редактированием карты, оно просто будет предлагать маршруту там пройти, разве не так?
Т.е. сама карта в том виде, в каком она распространяется геоцентром (три файла по-моему) является объектом картографической деятельности ровно как и объектом авторского права и должна остаться неизменной, а отдельные пометки на ней - такие как закладки, запреты, разрешения (если разработчики все таки сделают их) и т.п. - все то, что не затрагивает основные файлы карты, а лишь основываются на координатах с привязкой их к карте - уже не являются объектом картографической деятельности.
И вообще под этой формулировкой к статье можно привлечь всех пользователей, которые оставили скриншоты с поправками в темах "Замечания по карте 0603 ...".
Вячеслав, а что по остальным предложениям? Вы передадите их разработчикам?
adanilov [26.07.2006 16:21] :
Вячеслав Чепраков писал(а):
Вы забываете еще и тот момент, что чтобы редактировать и выкладывать редактированную карту, надо иметь разрешение на картографическую деятельность, а иначе статья...
А запрет движения не является редактированием карты. Он просто не дает маршруту проложиться там.
А если я ее для себя редактирую и ни куда не выкладываю? Ну нравится мне по этому полю ездить – хочу чтобы маршрут через него проходил
… Сделайте мне возможность править свою карту. В чем здесь нарушение закона?
kmvbad [27.07.2006 05:27] :
Датчик закладок... или как это называется... при установке предупреждения на любое расстояние, оно срабатывает в любом случае только при пересечении этой закладки. Причем значение радиуса предупреждения тоже не сохраняется.
kmvbad [27.07.2006 05:41] :
To: Вячеслав Чепраков
Я, может быть, ошибаюсь, но, по-моему, разрешение или лицензия требуется только в том случае, если что-то продается за деньги. Т.е., если человек отредактировал карту и выложил ее в сети, то, по-любому, оригинал карты должен быть оплачен изготовителю, а изменения могут вноситься кем угодно и сколько угодно. Этот человек может запросить за изменения денег. Только в этом случае он должен будет иметь лицензию. Это скорее в данном случае идет нарушение закона, когда потребителю предлагается заведомо непригодный(пусть даже малой частью) продукт. Тем более, что сам потребитель не имеет возможности его исправить под свои нужды.
adanilov [27.07.2006 12:39] :
Вячеслав Чепраков писал(а):
[quote:53a53a9b82="adanilov"]А если я ее для себя редактирую и ни куда не выкладываю? Ну нравится мне по этому полю ездить – хочу чтобы маршрут через него проходил
… Сделайте мне возможность править свою карту. В чем здесь нарушение закона?
Я, к сожалению, не юрист, но, в роде бы, закон звучит как РАЗРЕШЕНИЕ НА ЗАНЯТИЕ картографической деятельностью. Еще раз - я могу ошибаться... Лучше всего это спросить у картографов, у них может быть больше информации.
Вячеслав! Это их хлеб – как вы думаете, что они ответят? Конечно, что карты могут «рисовать» только они.
А ведь у ГИС русса был проект – «Нарисуй карту» (или что то в этом роде) и они присылали на сайт «самодельные» карты и ни кто их за это , как я понимаю, не собирался к ответственности привлекать.
P.S.
Кстати у нас (если я не ошибаюсь) официально разрешили использовать GPS только в этом году, это же не мешало вам делать и продавать свою программу раньше..
Charoit [27.07.2006 12:45] :
Я так думаю, что ответственность может быть только за рапространение, причем на коммерческой основе.
kmvbad [27.07.2006 15:01] :
Вернемся к багам
)
Много раз замечал, что, когда двигаешься по маршруту в обратную сторону (ну т.е. едешь, увидел пробку, развернулся, поехал назад искать объезд), то программа это не определяет и не перепрокладывает маршрут.
pifik [31.07.2006 12:43] :
Charoit писал(а):
[quote:5a22792e9b="pifik"][quote:5a22792e9b="Charoit"][quote:5a22792e9b="pifik"]а никто не пробовал взять свежий атлас автомобильный москвы, ну скажем типа "Дорога к дому" и посмотреть там места, где тут на форуме публикуют ошибки в программе. Так в атласе все правильно написано! Почему бы разработчикам не взять да и для начала не сделать полный аналог движения как в современном атласе, а уж потом ошибки исправлять?
Видимо это будет нарушением авторских прав. Покупать право испльзования этой информации либо дорого, либо посчитали что сами справятся..
да какие тут права, это же просто передача реального положения со знаками и разметкой на дороге....
Этот атлас кто-то выпустил? Потратил время, силы, средства. Значит эта информация должна что-то стоить.
а где это будет видно в программе, что к примеру этот разворот взят с такого то атласа?? может разработчики послали бойцов и они в реале проехались и отметили его
pifik [02.08.2006 09:39] :
кстати, а почему когда к примеру на светофоре встал, то карта крутится а не стоит на месте, хотя направление вперед стоит и прочее...?
Пикс [02.08.2006 09:46] :
Это у SIRF 3 такой прикол из-за его свервысокой чувствительности
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]