HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Street Racing
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 66 67

[Ответить]
Новый папа [21.10.2007 22:44] :
Здесь больше нет сообщения.
Михаил-iver [21.10.2007 22:59] :
Увижу раньше.
Потому, что сделать очередное баю-бай им приходит в голову уже в метре от бампера.
Я не летаю даже по трассам. У меня другая манера езды.
Вот такие вот дворы. Длинные многоподъездные дома, вот и приходится "засветить" подальше.
Как я вожу? Аккуратно. Потому что времени на разбирательства не имею.
Ответ из правил:

Новый папа [21.10.2007 23:16] :
Здесь больше нет сообщения.
Михаил-iver [21.10.2007 23:26] :
1. У нас отсутствует знак "жилая зона".
2. Для пешеходов специально есть тротуар(не заставленный машинами), так что шастать по проезжей части нет никакого смысла. Однако шастают. Даже будучи переходом не возмущаюсь на водил, которые поздним вечером едут по двору с дальним светом. Потому, что сбить пешехода(который ничего видеть не хочет, кроме себя любимого) - себе дороже.
А иногда ещё выстроятся в шеренгу, и идут неторопясь... и что? мне ползти за ними ещё 500 метров?
alien8 [21.10.2007 23:36] :
>>Для пешеходов специально есть тротуар(не заставленный машинами)

Вот только почему-то далеко не все водители знают, что нельзя свои колымаги ставить на тротуар
Причем настолько, что пешеходам приходится идти по дороге.
Серьезно. Только моя воспитанность спасла ряд водил от царапин...скажем, гвоздем на их любимой игрушке. Хотя если бы они могли наблюдать картину того, что я мысленно проделал с их автомобилем...у них бы инфаркт был.
Поэтому в "не заставленный" - можете добавить "не всегда заставленный"
Новый папа [21.10.2007 23:38] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [22.10.2007 00:11] :
Именно потому что он дальний. Следовательно, освещает не только плоскость дороги вперёд, а ещё и её "окрестности". Выше плоскости, ограниченной высотой моих фар. Противотуманки для этой же цели включаются.
Для столь кстати встретившегося во доре водителя встречного автомобиля я всегда переключу свет. Мало того, в случае планируемого манёвра и поворотником мигну, чтобы не было никакого недопонимания в плане будущих манёвров.

Ну такв этом то и дело.
Если совсем вкратце и без повторений - так БЕЗОПАСНЕЕ. Для всех. Даже если ты в это не веришь\не понимаешь - это так.
"Подкова над дверью приносит счастье независимо от того, верите вы в это, или нет" (с)

Чем больше - тем лучше, уже ш говорил.
*задумался: а не пойти ли поучить уму-разуму, о том, как, например, рожать, мамочек на какой-нибудь деточке.ру. Ибо делать детей я умею... Уж с этим то знанием и общими понятиями медицины наверняка смогу рассудить, как им правильнее всё сделать, чтобы не больно, дитё здоровое получилось, и все счастиливы...*
Ничего личного. Просто как-то навеялось...

Повторяю. Дело даже НЕ в дальности как таковой. Ближний - он светит только вперёд-вниз, и чуть-чуть вправо-вверх. Дальний - вперёд-вверх, а также немножко больше по бокам. Противотуманки - хорошо освещают именно бока, но почти ничего не высвечивают спереди. Во дворе, в отличие от проезжей дороги, достаточно хаотично расположены придорожные обьекты, как "пассивные", так и "активные", и опасность может появиться в любой момент с абсолютно любого направления. Чем больше видно во все стороны - тем безопаснее.
Так понятнее?
Новый папа [22.10.2007 00:35] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [22.10.2007 01:00] :
И велосипедист, и авто (если они хоть немного вменяемые) по ночам ездят со светом, и тоже хорошо заметны.
Конечно же, можно. Скажу даже больше - проезжая рядом с пешеходом скорость я сбрасываю автоматически, плюс постараюсь ещё и максимально удаленно его обьехать. На всякий случай.

К слову, именно этот пункт твоей "платформы" никак понять не могу. Ты ловишь какой-то кайф, смотря прямо на фары проезжающего мимо авто? Зачем тебе на них смотреть? Я лично - наоборот, если двор тёмный, то просто банально "воспользуюсь" дополнительным светом от проезжающего мимо авто чтобы рассмотреть дорогу впереди себя, ещё и спасибо скажу заочно за оказанную псевдо-помощь, если жедвор светлый - то и ослепления как такового не будет, даже если прямо на фары посмотреть.
Хожу пешком, даже будучи в америках, вполне регулярно, а пока нахожусь на Родине - практически всегда. В т.ч. и по ночам.

В общем, тут уже я тебя никак не пойму.
Новый папа [22.10.2007 08:56] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]