Форум: Электронные книги ONYX (eBook)
Тема: ONYX BOOX i62ML Aurora (с подсветкой)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
[Ответить]
Dimon197 [10.02.2013 11:20] :
- Андрей Саныч писал(а):
Такой вопрс: можно ли как-то реализовать в ридере переход на конкретную страницу?
wRalf [10.02.2013 16:42] :
- Злой Зилов писал(а):
[quote:5f57854e32="Dimon197"]
Я подсветку вообще никогда при чтении не выключаю.
Вообще, ощущения удивительные. Подложка будто молоком выбеливается. В умеренном освещении даже не видно, что это подсветка, что это какой-то свет.
+2
Замечательная книжка, чего уж там.
P.S. К Соне присматривался, "говном" не назову, но Авроре - не конкурент ни разу.
polkan [12.02.2013 11:13] :
долго выбирал, долго сомневался (копил решимость потратить деньги), купил, понравилось сразу и бесповоротно (щупал у друзей разные железки от 2 до 6 тыс. р.).
в родной прошивке сразу глюки нашел (описаны тут и повторяться не буду), обновил до последней макцентровской, глюки не все пропали, обновил до китайской и пока успокоился... вроде все ровно (кроме тяжкого запуска вайвай, анимации в броузере, агрегатора)
заставки не нравятся, пока одну только заменил, мога кому тоге понравится
https://lh4.googleusercontent.com/-zMvB-bX8mPU/URnmfDC89eI/AAAAAAAAAPU/JqSlMul0oNU/s798/screen_saver0.png
с ней кстати интересно: заставка усб-соединения имеет прозрачный фон и рисуется на белом фоне в книге, а вот эта заставка при первом создании тоже имела прозрачный фон, но отображалось оно черным... отчего?
Злой Зилов [12.02.2013 11:21] :
- polkan писал(а):
заставки не нравятся, пока одну только заменил, мога кому тоге понравится
polkan [13.02.2013 12:06] :
ну именно эта мне нравится
не качеством исполнения конечно, а смыслом
это daemoniana - один из вариантов символа операционной системы FreeBSD в далекие времена
polkan [15.02.2013 08:42] :
прежде чем материться и давать волю эмоциям, я бы сперва ознакомился с самим форматом docx, его спецификациями в открытом доступе, и проблемами, которые испытывают не только стороннике продукты при работе с ним, а также и собственные продукты компании Microsoft.
уж если сами МСофисы разных версий имеют проблемы с ОДНИМ СОБСТВЕННЫМ ФОРМАТОМ файла, причем не соблюдая при создании спецификаций этого формата, то как можно говорить о корректной работе с ним других программ?
НЕ ИСПОЛЬЗУЙ ЭТОТ ПЛОХОЙ ФОРМАТ! вот теб мой ответ (я тут просто участник, не модератор и не сотрудник, но ответить посчитал нужным)
подредактировал по просьбе
Dimon197 [15.02.2013 09:01] :
polkan
+1. Но...
Если Вам пост не нравится и Вы видите в нём нарушения, то просто нажмите на "!" в правом, верхнем углу. Модер придёт и заткнёт этот поток красноречия. Я Вам советую в своём тоже мат подредактировать.
А так, это всё представители племени мазохистов, которые плачут, колются, но жрут кактус.
Злой Зилов [15.02.2013 14:48] :
- polkan писал(а):
прежде чем материться и давать волю эмоциям, я бы сперва ознакомился с самим форматом docx, его спецификациями в открытом доступе, и проблемами, которые испытывают не только стороннике продукты при работе с ним, а также и собственные продукты компании Microsoft.
уж если сами МСофисы разных версий имеют проблемы с ОДНИМ СОБСТВЕННЫМ ФОРМАТОМ файла, причем не соблюдая при создании спецификаций этого формата, то как можно говорить о корректной работе с ним других программ?
НЕ ИСПОЛЬЗУЙ ЭТОТ ЁБАНЫЙ ФОРМАТ! вот теб мой ответ (я тут просто участник, не модератор и не сотрудник, но ответить посчитал нужным)
James [15.02.2013 15:47] :
- Злой Зилов писал(а):
[quote:4e08f62f5a="Dimon197"]
Я подсветку вообще никогда при чтении не выключаю.
Вообще, ощущения удивительные. Подложка будто молоком выбеливается. В умеренном освещении даже не видно, что это подсветка, что это какой-то свет.
вот только в полной темноте даже минимальная подсветка ярковата- по глазам все равно бьет... ещеб разика в 2 уменьшитьб!
кстати- а кто и для чего использует подсветку выше минимальной?
Злой Зилов [15.02.2013 19:50] :
- James писал(а):
вот только в полной темноте даже минимальная подсветка ярковата- по глазам все равно бьет... ещеб разика в 2 уменьшитьб!
кстати- а кто и для чего использует подсветку выше минимальной?
Я не считаю, что "бьет по глазам" в темноте, в самый раз, как по мне, но более ярким уровнем действительно не пользуюсь.
Между прочим, хитрый Амазон вообще полностью никогда не убирает СВОЙ минимальный уровень.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]