Форум: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX
Тема: [Loox 720] Часть 2 - обсуждение/общение по общим вопросам
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Polosatiy_io [15.11.2005 09:18] :
- Talib писал(а):
2NightCity
не сыпьте соль на рану. все мои хождения по мукам и сервисам (не, не все - только первая часть) расписаны на несколько десятков постов в первой части ветки про 4700. закончилось страшной клятвой в полночь под чертовым дубом никогда и не при каких обсоятельствах не покупать какую бы то ни было продукцию НР, кроме картриджей к уже имеющемуся принтеру. в общем, если интересно, почитайте там.
Да-уж! Это была история! Ни дай Бог кому! Надеюсь это исключительный случай (или личная непереносимость). Мне пока ни с чем из HP в сервис ходить не приходилось.Talib [15.11.2005 12:30] :
кстати, продал я его всего месяцок назад. полгодика на ремонт и месяца 3 на продажу ушло.
ioner [16.11.2005 01:42] :
У меня знакомый без всяких сервисов выставил свой четырехмесячный 47* на витрину на 500 руб. дешевле прайса и продал в тот же день. Потом джем, потом 720... Причем в 47-ом был (как и у меня) единственный недостаток - зависание при продолжительном набивании текста на квартовской клаве (я решил эту проблему, поставив реску). Просто человеку нравится менять машинки... А мне нет, поэтому у меня до сих пор 4700 без единого глюка, и без каких-либо альтернатив.
Единственный вариант - Юниверсал, и то, если обновления до 0.5 не будет.
Talib [16.11.2005 04:09] :
в моей стране оборот кпк медленнее, сервис более дол******* ( да простят меня модераторы), продавцы - знакомые, поставщики - знакомые и т.д. (помолчу лучче))
поэтому не нависал на них от души, и сразу взял 720 лукс, а на 4700 забил. поэтому такие сроки. если бы брал за галстук и дышал перегаром со словами "ДА ТЫ ЧЕ, ПАРЯ, СМЫСЛ ЖИСНИ ПОТЕРЯЛ ВАЩЕ?" всех манагеров подряд, вопрос решился бы в баснословные сроки 2 недели (я понимаю, что москвичам смешно. самому смешно. если обиделся бы всерьез - уложился бы аж в неделю. (овации,кто не понял))
резюме. среднестатистический юзер избавился бы за месяц, я плачусь за то, нафик я выложил полугодовую-годичную зарплату бюджетника за глюк в квадрате, которую никто ремонтировать/менять нехочет?
Talib [16.11.2005 04:13] :
тема про 720-й. не трогайте ипак, а то я ща как закачу еще на 50 постов!
Papa[BOP] [16.11.2005 11:52] :
Хочу CF-Трансенд 80х на 2 или 4 гб. поставить. Она будет нормально работать на Луксе 720?
GVAR5001 [16.11.2005 14:52] :
- Papa[BOP] писал(а):
Хочу CF-Трансенд 80х на 2 или 4 гб. поставить. Она будет нормально работать на Луксе 720?
Papa[BOP] [16.11.2005 14:58] :
- GVAR5001 писал(а):
[quote:699594e34b="Papa[BOP]"]Хочу CF-Трансенд 80х на 2 или 4 гб. поставить. Она будет нормально работать на Луксе 720?
Тоесть перепрошивать ничего не нужно и работать будут быстро и стабильно?
И Кингстон на 2 ГБ будет работать? Тоесть есть ли разница в производителе?
GVAR5001 [16.11.2005 15:10] :
Про кингстоны на 2 гб не знаю, смотрите в данной ветке был разговор про них, но думаю проблем не будет, но лучше проверить, а трансчент на 80 у меня у самого стоит (см. подпись). Работает как и все стабильно, а вас смущает что на ней не написано 150х?
Забудьте об этом - не нужно
Papa[BOP] [16.11.2005 16:28] :
- GVAR5001 писал(а):
Про кингстоны на 2 гб не знаю, смотрите в данной ветке был разговор про них, но думаю проблем не будет, но лучше проверить, а трансчент на 80 у меня у самого стоит (см. подпись). Работает как и все стабильно, а вас смущает что на ней не написано 150х?
Забудьте об этом - не нужно
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]