HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
alien8 [01.05.2013 11:20] :
Кстати, Арегус прав. На недорогих тушках пофиг. Плюс еще момент - не шибко увлеченные любители - не особо-то часто и много параметры меняют в ходе съемки
У меня вообще большинство снимков - на "полуавтомате" - режим P, с незначительными моими вариациями. Кто-то наверняка на автомате снимает.
А там, дальше, уже понятно будет, в какую сторону двигаться.

Отдельно покупать не стоит (это если о дешевых китах говорить, а то ж и достойные стекла в кит кладут - но к дорогим тушкам).
А вот если цена увеличивается, скажем, на тысячу рублей (от тушки без объектива) - вполне можно для начала. Опять-таки, потом понятно будет, какие стекла нужны, диапазон зума, фиксы, светосильность и т.д.
Новый папа [01.05.2013 12:23] :
А если он отстой?

Круто. Отдать 15к-20к, чтобы понять надо мне это или нет. Я уже определился - надо! Теперь нужен набор, который я буду юзать долгие годы.

Вопрос - часто ли приходится меня диафрагму\выдержку или все время на автомате долбите? Смотрел сейчас видеообзор никона 5100 и кенона 600.
У никона крутился под большим пальцем и под указательным переключалка выдержка\диафрагма. Выглядит удобно, хотя вспоминая тот же ФЭД или Зенит, было очень удобно крутить кольца на объективе.
А у Кенона 600д вообще в видеообзоре при это не сказали, но были кадры, когда меняли диафрагму через экранное меню. Это же, извините, эпик фейл!

Опять же, читая Афанаса понимаешь, что именно диафрагма\объектив и еще ИСО - основные парамеры, которые только и надо настраивать. А они в Кеноне на экранном меню
Новый папа [01.05.2013 12:57] :
На сколько ценна отвертка в камере?
Д90 имеет ее, Д5100 не имеет.
AndyKK [01.05.2013 13:02] :
Прекрасно, тогда тушка Кэнон х0д, долговечная игрушка, знаю нескодько человек, которыет так и не смогли сползти с 50d, у них всегда выбор, либо новая тушка, либо объектив, побеждал объектив ....
Но это не первая зеркалка, первыми были что—то класса 1100, на них учились, разбирались, причем отзываются о них очень тепло, решать же тебе !!!
Байкалов Пётр [01.05.2013 13:03] :
Я тебе уже сказал, какой набор минимален по цене: 1100D + 18-55 или 1100D + 50/1,8. Но ты почему-то переключился на Никон выше классом.

Отстой для чего?Это у D90, не у D5100.

Ты что-то не так понял. Диафрагма меняется если не через колесо, то через зажатую кнопку и колесо.

Настолько, насколько тебе ценны объективы D и несвежие Токины, Сигмы.
Новый папа [01.05.2013 13:10] :
Потому что он мне больше понравился и я понял, что по цене он мне тоже подходит

По качеству. Вот мой дядя решил купить комп. Я не могу от него добиться, что для него отстой, что не отстой, для чего, почему, зачем. Он НЕ МОЖЕТ ЭТОГО СКАЗАТЬ. Все, что он знает - мне нужен нормальный компьютер. Ну чтобы нормальный был. Не, ну он же нормальный будет?



У меня была только мыльница, я не могу ответить на твой вопрос. Может быть задай уточняющие, я не знаю. Мне кажется люди, которые в теме, лучше понимают как и что спросить, чем я.

У обоих так. У д5100 еще съемка видео под указательным и поворотный экран.

У Никонов. А к Кэнонов как?

Спасибо. Только я незнаю, что такое объективы Д, насколько он ценны. Аналогично про Токины и Сигмы.
AndyKK [01.05.2013 13:17] :
Пап, соглашусь с Петей, тебе сейчас чего не дай, все равно будешь снимать на автомате, потребуется время, прежде чем ты научишься выжимать из него максимум, с объективами аналогично, поэтому 1100d для тебя лучший выбор по цене-качеству !
Байкалов Пётр [01.05.2013 13:23] :
В таком случае китовый 18-55 - не отстой.

А, я подумал про двойные колёсики.

У ВСЕХ.
Новый папа [01.05.2013 14:26] :
Взял 600Д попользоваться. У него диафрама и выдержка (и все другое) отображаются либо на большом цветном экране (что плохо с точки зрения батарейки и вообще удобства имхо) или в видоискателе.

У Никонов так же?

Я просто помню старые советские аппараты, там это было на хардварных элементах прямо написано. Не надо было следить по экранчикам. У современной техники есть такое?
Новый папа [01.05.2013 14:30] :
Я вообще не понимаю, где Энди проходил курсы гадалок, откуда ему звестно как я буду пользоваться техникой.
Мне не нужна мыльница с режимом Авто. Я собираюсь активно пользоваться ручными настройками. Мне нужно, чтобы это было максимально удобно.
Например, в Д90 есть монохромный экранчик сверху. Имхо, это должно быть удобней, чем большой экран во фронтальной части. Но как на самом деле не знаю. Но это очень похоже на смену парамеров на моих советских аппаратах - кручу колесико и результат сразу виден на экранчике вверху.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]