Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Holy War - МР3 плееры.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
[Ответить]
Новый папа [17.07.2007 18:35] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [17.07.2007 18:37] :
Новый папа
>> Мы про плейерный софт говорим, который в комплекте идет или про отдельные софтовые проигрыватели?
А чего зря теоретизировать? Конечно про все проигрыватели. Ведь на практике-то пофиг, откуда софт ставить - с фирменного диска или с нефирменного (диска, инета..)
>> Кто-то 99% времени носит плейер в кармане и слушает музыку, а кто-то слушает радио и 99% времени подключает плейер к разным компьютерам. Кому что.
А кто-то 99% времени забивает теги, ставит звездочки, любуется дизайном и экранчиком
Кому что.
Новый папа [17.07.2007 18:42] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [17.07.2007 22:50] :
Vugi
>>По видимому, всех этих оснований достаточно для того, чтобы не добавлять еще одну лишнюю функцию в новые плееры.
Вполне развернутый и подробный ответ
Но насчет доп.функций - я ж говорил - я бы понял, но видео-то зачем тогда в плеерах?
>>А насчет функциональности - не очень понял, что имелось в виду. Для иподов существуют сотни дополнительных аксессуаров, от разных производителей и в разных ценовых категориях.
Речь шла о том, когда нужен девайс без доп.аксессуаров. Тот же плеер - не знаю, кому как, а мне нужен сам плеер и наушники к нему. Все
Ну вот ноут взять - если сейчас будет модель, в которой BT, WiFi, LAN встроены не будут, но зато будут доступны в виде замечательных аксессуаров - такой ноут мне нафиг не нужен. Этакий паук с кучей подключенных прибамбасов.
То же радио - ЕСЛИ оно нужно - то куда приятнее использовать встроенное - (в мобильном использовании, не в персональном авто), чем цеплять к маленькому плеерчику еще и какой-то аксессуар (кажется видел я это радио - чуть ли не больше плеера)
И вообще не пойму - зачем радио отдельно в виде аксессуара? ИМХО, тогда уж отдельное радио, не подключаемое к айподу можно взять
Polosatiy_io [17.07.2007 23:44] :
>>>Не знаю, мне всегда приходилось что-то докупать, еще до моего первого ипода - нормальные уши, пульт, чаржер, чехлы..
<<<У меня был всего один плеер как именно плеер (был такой i-Bead на 128Мб), к нему единственное что я купил - уши, остальное было просто лишним. Зарядка от USB, радио встроенное, управление типо jog, встроенное радио... размером как средняя флешка. С тех пор я недоумеваю (т.к. не раз для знакомых пакупал плееры) - как производители уиудряются продавать столь непродуманные вещи, что нужно иметь столько г-на в комплекте!
Polosatiy_io [18.07.2007 00:04] :
Если сам плеер сравним по размерам с пультом - то сами понимаете
А зарядка от ЮСБ там была встроенная, тоесть колпачек снял и воткнул. Превед!
В то время я неделями не бывал дома, и 220-USB тогда не было... вполне хватало на работе часик "подсосаться" (курьером был тогда).
Polosatiy_io [18.07.2007 00:38] :
Я никакие плееты не выбираю, с момента покупки КПК, жаже и не думаю об этом! Мне повезло - мой первый HP2210 считается одним из лидеров по качеству звука, второй - HP4700 - вообще вершина (ИМХО) по качеству звука (Jornada не считается). Пользуюсь бесплатным GS Player - ни разу за несколько лет не возникало мысли: а вот бы еще и что-то-такое дабавить!
Darkcat [18.07.2007 01:32] :
- Новый папа писал(а):
Можно и через ТС залить, но тогда нет возможности выбрать по жанру, по исполнителю или по рейтингу.
- Vugi писал(а):
И к почти любому компу подключить можно: Винда/Мак/Линукс.
- Vugi писал(а):
И я не думаю, что у Apple есть необходимость проплачивать PR-компании в "папсовых журнальчиках".
- Vugi писал(а):
Кроме того, Apple официально придерживается концепции "модульного" плеера
иПод выпущен как дополнение к иТюнес чтобы срубить бабла на продажах треков. Не стоит об этом забывать и все становится ясно. Радио - лишнее, уши - пофигу, ассесуары - все неродные, по большей части убогие и бесполезные (вы реально воспринимаете звук из держателя туалетной бумаги? нам в разные стороны ).Я тоже люблю модульные вещи. Но база у меня - Трео. Или Заурус. Ибо функционально и кастомизируется по самое некуда. Навигатор оказалось проще взять отдельный, так удобнее. Беспроводные уши соединены с телефоном без костылей и поддерживают управление треками.
Новый папа [18.07.2007 10:37] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [18.07.2007 10:40] :
>>Не считайте за наезд, но, имхо, бардаком гордиться особо нечего.
Не сочтите за издевку - вы к каждому предмету (дома) инвентарный номер/бирку с названием клеите? Или и так знаете, где шкаф, а где диван?
Нет, я понимаю, что кому-то удобнее каким-либо образом промаркировать музыку (теги, "звездочки-оценки"
, и потом выбирать. Но особо гордиться таким "порядком" тоже не имеет смысла. Дело каждого, как удобнее. Для постоянного прослушивания - у меня музыка уже отобрана.
А новая, "неизвестная" - прослушиваю все подряд, потом выбираю понравившееся. К какому жанру она относится - абсолютно пофиг, тем более, иногда затруднительно к чему-либо отнести. Хотя, наверное 90% любимой музыки - это т.н. "тяжелая". Поэтому по типам-тегам ее делить практически бессмысленно
Единственное "деление" - медленная спокойная музыка (но того же типа
)лежит в отдельной папке. Все.>>Любая музыка имеет такое понятие. У тебя просто теги не проставлены за ненадобностью
Ну напишу я в 90% тегах "Doom&Gothic", еще в 8% "Metall" и в 2% "ХЗ"
(цифры условны)И буду зачем-то при прослушивании выбирать отдельный тип?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]