HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291

[Ответить]
**kirill [01.04.2009 20:03] :
кандидат богословия не устраивает. Труд- исторический. Причем еще обвиняющий других ученых в хм.. некомпетенции и подтасовке.
Вот и спрашиваю, какое право он имеет это писать?
Darkcat [01.04.2009 20:14] :
/me распечатал картинку о теологическом диспуте и сверяется со стрелочками.
Михаил-iver [01.04.2009 20:15] :
а надо? или католики уже не христиане?
Ar-Gen-Tum [01.04.2009 20:18] :
Нечто
Думается вы зря так сильно наезжаете на vitas2000.
За исключением нехороших слов, которые лучше не употреблять
в не зависимости от их первоначального смысла,
в общем-то его "проповеди" весьма познавательны и уж точно не вредны.
Я вот процентов 95 по этой теме и не знал, ибо не интересовался.
А сдесь как на блюдечке с голубой каемочкой.
...
По поводу родства к примеру обезьяны и человека:
Вроде-бы есть схожие черты, но принципиальных различий гораздо больше.
Совешенно разный набор хромосом. Даже лошадь по этому параметру ближе к человеку.
Ни при каких мутациях человек не станет обезьяной,
а обезьяна человеком.
Они могут в чем-то отличатся от своих сородичей, но останутся в рамках своего вида.
И это не оспоримый факт.
Это как в программировании - экземпляр от какого либо класса(объекта)
будет наследовать черты этого класса(объекта).
**kirill [01.04.2009 20:23] :
Ar-Gen-Tum
Странная позиция. 150 лет (или когда там Дарвинтеорию опубликовал) 80% научного мира заблуждаеться чтоли?
Михаил-iver [01.04.2009 20:45] :
а откуда уверенность, что это не православные исказили?

древняя православная? если верить учебникам истории, то католицизм - явление более раннее, нежели православие.
кем? Оо вы с Терминатором не путаете?

ну... я как-то не очень могу понять убийство собственного народа.
Ar-Gen-Tum [01.04.2009 20:55] :
Как-то странно вы интерпретировали мое сообщение.
(Да и на каком основании я-бы к вам обращался,
если-бы не читал ваших сообщений. )
Не нужно думать буд-то научный мир, все как один, един во взглядах
на ту или иную теорию.
Есть теории краткие, как миг, а есть которые живут подольше.
К примеру теория строения атома по Резерфорду в основном
померла пратически сразу-же после его доклада.
(В том смысле, что мэтры ее встретили молчанием.)
Но таки в школах до сих пор преподается.
Первое, что мэтрам сразу-же не понравилось -
почему электрон вращаясь вокруг ядра на него не падает.
Движущийся заряд при изменении траектории излучает энергию.
Потом Бор доработал модель, но все равно модель далека от оригинала.
А если глянуть историю введения нейтрино.
Так что и на эволюцию вероятно есть разные точки зрения.
Даже такой простейший биологический объект, как вирус гриппа,
мутируя и приспосабливаясь не превращается к примеру в вирус Герпеса.
Все очень сильно напоминает программирование.
Пока не напишешь новый класс сам по себе он из других не эволюционирует.
**kirill [01.04.2009 21:07] :
vitas2000
Как бы вам сказать. СТО Энштейна не опровергает законов Ньютона, она их дополняет. Вы же утверждайте что наука ничего не знает вообще ничего, а все знания мира есть в одной книге.
При этом в этой книге не описывается ни как из руды метал сделать, ни как хлеб растить. Мне смешно, если честно...
Ar-Gen-Tum [01.04.2009 21:45] :
Этим занимается прикладная наука.
И ее плодами пользуются ВСЕ люди вне зависимости от веры
в устройство мира и положения человека в этом мире.
На дискотеке к примеру то-же ведь ничего не узнать о производстве хлеба.
Некоторые к примеру большую часть времени проводят в наушниках,
где долбит по ушам всякая хрень. Это кстати и для здоровья вредно.
И если сказать, что это вредно, то в ответ скажут типа, что хочу то и слушаю.
Много чего к "хлебу насущному" не имеет прямого отношения.
alien8 [01.04.2009 22:18] :
vitas2000
>>С другой стороны, имеется достаточно доказательств в пользу того, что самозарождение жизни из неживой материи невозможно.

Только это не является доказательством, что человека создавал лично Творец.
Мало ли кто мог биоробота соорудить, с зачатками интеллекта

Интересно - вот верующие считают гордыню самым страшным грехом
Лично я с этим не согласен, убийство-грабеж-насилие хуже, но вот если какому-нибудь рабу чужая гордость "поперек горла" встает - и он стремится обозвать ее гордыней и объявить грехом - это его личные потуги.

Так вот - гордыня - грех. Между тем, в основу религии заложено (как я уже говорил - без доказательств) внимание и участие непосредственно Творца.
Называется - самопровозглашение себя "царями природы", созданными не кем-то там, а лично Творцом, и т.д. и т.п.

И эти люди еще тыкают нас носом в гордыню?

Не Творец вас создавал. А мы, Чужие
Создали чтоб посмеяться, а вы выжили.

А теперь опровергните
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]