HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Земли обетованные и общие вопросы еврейства
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359

[Ответить]
EvGor [19.07.2012 21:21] :
Так я просто верю в чего существование, так же как и Дарт
А вот почему он не может быть сыном я обосновал
И ты не внес ни одного возражения ни по одному пункту
EvGor [19.07.2012 21:25] :
Я же не отрицаю что Иисус был
Я говорю,, что он не Мессия, почему объяснил
Что он не является создателем христианства- это и без меня понятно
Что создатели христианства переврали его учение- это тоже очевидно
Ну и в конечном итоге получился идол в религии, которая как бы не языческое верование, который не имеет никакого отношения к этой религии.
Понятно изложил?
Байкалов Пётр [19.07.2012 21:41] :
А такая разница. Если мне тысячу раз показать фокус, я его скорее всего разгадаю. А чудеса показали один раз.

"ты вообще читал то что я написал там?" - ты написал?

Вот и всё, просто большая секта.

Какие цели преследует этот вопрос кроме целей выявить моё почти полное незнание предмета? Напомню, что никаких утверждений, требующих знания более чем базовых знаний христианства, я не делал, и уж тем более не отрицал верности и правдивости чего-либо иудаистского.

http://hpc.ru/pda/board/index.php?p=1864470#1864470
http://hpc.ru/pda/board/index.php?p=1864436#1864436

Зачем пользоваться утверждениями, которые ты не доказал и которые являются предметом спора?

Который, кстати, мог бы быть полезно пополнен твоим изложением чудес.

Да, всё понятно. Однако, я не вижу значительных поводов доверять одной из версий событий: твоей или Дартовой (http://hpc.ru/pda/board/index.php?p=1864436#1864436).
alien8 [19.07.2012 21:42] :
Ну, это я понял, что по вашим пророчествам, он не подходит по тем или иным признакам. Это понятно.

А если он не тот Мессия, который у вас описан, а другой? Точнее, вообще никакой не мессия.
Ну, просто сын Бога, который пожелал изменить...ну и далее по тексту
То есть, не претендуя на того Мессию, который у вас описан.

Ну, тут, похоже, не только создатели, но и продолжатели дела постарались...
А ваши священники - нет?
Про неизменность текста на протяжении многих лет я понял, ты говорил.
А вот тогда, давно? А позже может и не менялось, умные раввины, или кто там у вас, зная, как легко было подменить, запретили потомкам это делать Те были послушнее и честнее и ничего не меняли.
Могло такое быть?
EvGor [19.07.2012 21:52] :
Альен, ты читал вообще то что я написал?! Конечно но нашим! А по чьим еще? Что были другие?! Что более верно: пророчество которое сбывается, или факты подтянутые под что- то уже произошедшее?
Ты сейчас христианство рушишь, там же русским по черному написано, что он Мессия. Он он же претендовал и все попы его туда притягивают, провязывают к ветхому завету. Ты сейчас просто от балды говоришь, так давай про Будду поговорим.
Что наши священники? Как они могли приложиться к христианству?
Когда тогда давно? С первого момента не изменяется. Как Моисей сказал так и записали и ничего не меняется.
EvGor [19.07.2012 21:58] :
И вообще, даже если он сын Б- га, хотя еврей, а он был евреем, этого сказать не мог. Опять ошибка перевода я думаю, мы в каждой молитве говорим " Отец наш" может оттуда его и называют сыном. Вещал он для евреев, учил он евреев, призывал евреев к соблюдению законов Торы, призывал к неизменению этих законов, не собирался создавать никакой религии. И вообще его не интересовали другие народы. Ему не было никакого дела до язычников. Так какого спрашивается хера, все к нему и к нам придолбались, он наш пацан и это наши внутренние еврейские разборки. Есть логика?
alien8 [19.07.2012 22:00] :
Ой, блин, я нечаянно

Да не к христианству. А к вашим записям.
Попробую угадать. В это надо тоже верить?
Христианские священники злыдни и все переврали, что Христос говорил.
А ваши - хорошие, и записали как Моисей сказал.
Я правильно понял?
Сами породили - сами и распяли. Это наше внутреннее еврейское дело. Гоям - не понять! (с)

А я что? Я ничего. Это вон, Дарт и прочие тут присутствующие вашему еврейскому пацану верят. Я не верю, честно
А Дарт говорит умное слово "диалектика", а значит - ваш пацан таки сын...короче, кого нельзя называть. Я, правда, не понял, почему сразу так и значит, но Дарт же умный, вон какие слова знает.

И кому верить бедному алиену? Ща процессоры погорят нафиг
EvGor [19.07.2012 23:15] :
Я сейчас, из-за вас, всю Тору своими словами пересказывать буду,
а потом получится то же что получилось с тем еврейским парнем,
я пока не хочу видеть, хоть и пережил его на годик
В Торе чётко прописан алгоритм передачи Торы от Моисея всем остальным
евреям, точно написано сколько раз каждый из 600 000 находившихся там мужчин
услышал её. И после того как каждый выучил её наизусть она была записана на какое-то
подобие бумаги. Тут же при живых 600 000 свидетелях и с того момента в ней не изменялся
даже шрифт, не говоря уже о буквах и зяпятых
всё правильно и про первых и про вторых я уже говорил, мне самого себя цитировать?
я не сказал- не понять, я говорю какого лезут в наши внутренние разборки
была ещё куча так называемых Мессий, но из них не создали религию
видимо при них не было таких предприимчивых Павликов
так они и остались известными раввинами
чего, кстати Иисус тоже не добился
EvGor [19.07.2012 23:24] :
пойди разгадай как море разошлось, вся толпа евреев прошла, а потом оно сошлось
и все бегущие за толпой евреев египтяне утонули
значит любая религия это секта
то есть секта и религия слова синонимы
тогда Иисус и его пацаны, были шайкой или бандой
зачем его выявлять если оно белым по чёрному, что бы глаза не уставали
тогда каждый раз, когда на мой взгляд, тема должна будет затрагивать область знаний
и ты будешь вмешиваться, я буду отправлять тебя почитать что-нибудь по теме, а проще говоря
сам понимаешь куда
Петя, возьми Тору или ветхий завет, там всё написано
петя, перечитай тот список из кучи пунктов, который я написал, там всё подробно разложено по полочкам
если не понятен какой то пункт, то цитируй и спрашивай
EvGor [19.07.2012 23:26] :
петя, вот это не канает, я не буду читать простыню дарта, а потом свою портянку и разбирать, что пете там было не понятно
по пунктам цитируй и задавай вопросы
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]