Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 [70] 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
Новый папа [21.01.2012 01:36] :
dcolor, выбирай конечно то, что лично тебе больше понравится и доставит удовольствие. Это главное. Вот недавно немного пощелках Сони Альфой, а потом поглядел снимки. Качество очень понравилось.
dcolor [21.01.2012 01:38] :
Ну хорошо,скажем вместо 500 грамм тушка будет весить 250 грамм.Но при той же оптики в двух случаев одна просто будет весить на 250 грамм меньше...
Конечно есть и побольше тушки весят чем пол кило,я не спорю-но носить меньший вес выходит бьет по качеству фотографий.
Если конечно не 10 на 15 печатать-так и мой допотопный фотик справится
Новый папа [21.01.2012 01:46] :
То то и оно
Я тоже зеркалку давно бы купил, только каждый раз думаю надо ли оно мне, если панас делает нормальные фотки, а комплекса фотографа у меня нет.Darkcat [21.01.2012 11:49] :
- Nora писал(а):
только ISO.
Я обычно снимаю на 200-400, очень редко ставлю 800. Хотя и 1600 у меня можно использовать.
Если тебе не хватает ИСО - нужно что-то менять в консерватории. Штатив, вспышка, камера...
http://www.afanas.ru/ROF/rof3.htm
Nora [21.01.2012 13:31] :
Штатив, вспышка- несерьезно. Со штативом динамичные сцены не снять. Вспышка- тяжело, неудобно, громоздко. И слишком бросается в глаза, что очень мешает.
В последний раз понадобилось снять концерт.Одолжила хорошую вспышку. А со вспышками снимать запретили....Облом был по полной... Хорошо, что штатив взяла. Но намучалась с ним ужасно: по залу много не походишь с этой "дурой". Артисты постоянно перемещаются; невозможно успеть перерегулировать штатив. А фотографы с аппаратами с хорошим ИСО спокойненько носились по залу и снимали без вспышки с любых точек и позиций. Одна я степенно с этим штативом, как девушка с веслом, возвышалась.
В темное или пасмурное время дня по улице опять же не походишь с вспышкой. И никакой светосильный объектив не спасет. А если он не светосильный, то, хоть и не начинай.
Убеждать меня не надо. Я сама пришла к тому, что конкретно мне нужно и чего не хватает. Точно также каждому самому надо определяться исходя из того, что он преимущественно снимает. У меня в основном, репортажка , потому важно ISO
Nora [21.01.2012 13:46] :
Вот у меня тушка 500 г
Оба объектива: что 17-55, что 70-300 весят по 650 г. И это кропнутый аппарат и объективы для кропа. Если покупать более качественные железки, руки будут трястись, ограничивая длительность выдержки. Ну, тут, конечно ISO выше, что-то скомпенсирует...
При съемке макро, возможно, штатив поможет Но dcolor же, наверняка, не в студии будет снимать.
***
Кстати, наткнулась в сети на одного умельца с очумелыми ручками. Шикарное макро на мыльницу. Правда, перепрошитую http://fotki.yandex.ru/users/barrylbm/
У него интересно комментарии с объяснением технологий читать http://fotki.yandex.ru/users/barrylbm/album/28202/ У него там такие самоделки, сделанные, буквально, из подручных материалов
зы Он там интересно написал в советах кому-то
- Если заниматься вообще фотографией, то наверное стоит думать о зеркалке. Снимать будет сложнее, особенно быстро бегающих, но потенциально можно достичь более высокого качества, преимущественно на неподвижных насекомых.
Darkcat [21.01.2012 13:56] :
Nora
Какая у тебя тушка? 17-55 со стабом?
http://darkcat.ru/upload/IMG_7364.JPG
Выдержка 1/8, 280 мм на объективе (экв. 450), диафрагма 5,6 (2,8 на объективе плюс 2x конвертер). Снято с рук при помощи вот такой приблуды:
http://darkcat.ru/upload/photosniper.jpg
Немного всетаки объектив дернулся, но это уже в 50 раз превышает рекомендованные 1/400 для данного ФР.
Nora [21.01.2012 14:08] :
Кэнон 450. Объективы, конечно со стабилизатором.
У нас с тобой несоизмеримая сила рук)) Как и у разных людей. И кот был от тебя далеко и сонно-неподвижный (и то в глазах мысли проснулись) Попробуй таракана вблизи снять))))
***
PS
(На лечебной физкультуре тренер сказал, что у мужчин сильнее руки, а у женщин- ноги)))
Darkcat [21.01.2012 14:17] :
С рук я так не сниму никогда.
Сила рук - у меня в детстве сильно травмировано левое плечо, подтянутся я не могу ни разу.
Кошка пыталась уснуть, не дали =) Но всеравно на таком ФР снять картинку без смаза невозможно на выдержках, длиннее 1/200. А у меня 1/8. Пять стопов! Был бы стаб - было бы еще лучше.
До создания приклада я делал так - монопод с шаровой головой прикручиваем к камере так, чтобы зажим был под левой рукой. Низ монопода упираем в ремень или зажимаем правой подмышкой, далее выставляем камеру как надо, левой рукой зажимаем шар и получаем в 20-30 раз длиннее выдержки. С прикладом и развернутой ногой получается до 100 раз. Короче 1/10 уже объект начинает смазываться от собственных движений.
dcolor [21.01.2012 14:27] :
Нора
Снимать я буду не в студии-а так,для себя.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]