HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Билли в Москве!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
[Ответить]
AndyKK [15.11.2006 22:48] :
ВадимП, я не имею ввиду вин или лин, в конечном итоге это не важно, нужен серьезный подрядчик, который в состоянии осуществить национальный проект...
Относительно потуг конкурентов MS, вы ведь должны помнить противостояние OS/2 и Win95. Полуось была на порядок лучше, да и MS не была еще так сильна, тем не менее что имеем на сегодняшний день......
alien8 [15.11.2006 23:54] :
ВадимП
>>Не думаю, что те же азиаты умнее (или глупее) наших с Вами соотечественников
Да я не ставлю целью доказать, что Линукс хуже.
И вообще, бессмысленный это спор.
Просто тут уже началось - мол, продались Билли, то, се...
В нашей стране основная ОС на рабочих местах - Винда. Поэтому никакой идиот не будет принимать решения "все, завтра переходим на Линукс".
Желающие поспорить - ответьте на простой вопрос: кто будет осуществлять перевод на Линукс? А главное - зачем? Вот взять ту же бухгалтерию - уже написана куча софта под Винды. Зачем переводить бухгалтерию под Линукс??? Так, чтобы самим собой погордиться? Глупо. А зачем еще? Только не надо рассказывать, что можно под всякими wine и т.д. виндовый софт запускать.
1. Кто гарантирует 100% работоспособность софта? Таких нет.
2. Зачем запускать виндовый софт "из-под" чего-то, когда стоит Винда?
В общем, бессмысленно все это.
Wiedzmin [16.11.2006 01:20] :
Мнение линукс - чайника (видел его одним глазком). Товарищи никто и низачто на линукс переходить не будет. Представьте себе толпу теток которые учили виндовоз их же кондратий хватит. И насчет распространенности линукса...незнаю не знаю...по работе часто приходиться бывать в разных организация и квартирах. Компов много линуксов нет совсем... Просто есть ось винда и всем она удобна и что кричать что глючная? Работает XP как часики у меня. И нафига я себе буду гемор наживать ставе линукс? Ради каких таких сомнительных плюсов. Спор у вас не внятный Вот растолкуйте мне медному чайнику чем линукс лучше можно в личку. Что в нем ТАКОГО что он должен быть у всех? Винда у всех, а билли мужжик. Даже если и купил всех с потрохами...хотя почему даже...в этом аспекте он особенно мужик. И не хай на него и винду пинять.
Ozone [16.11.2006 08:56] :
Бессмысленный спор начался. Лучшее для каждого свое, но линуксу все равно далеко до винды. Поскольку все-таки софта специального (1С, Компас, Autocad...) для работы под линукс нет, а большинству пользователей комп нужен не только для интернета, но и для работы в тех программах, аналогов которой нет и не будет под Линукс.
Если вы считаете Компас и Autocad вершиной эволюции САПР, то спор действительно бессмысленный.
К сведенью, самые совершенные, «тяжелые» САПР созданы как раз под *nix системы, спросите любого профессионального конструктора.
В нашей стране основная ОС на рабочих местах - Винда. Поэтому никакой идиот не будет принимать решения "все, завтра переходим на Линукс".
Те «идитоты», которые считают деньги. Для страны «бесплатных фотошопов» действительно смысла нет, но ситуация меняется. В Висте M$ существенно «закрутил гайки», плюс близкое вступление в ВТО.
AndyKK [16.11.2006 11:22] :
Data_Link писал(а):
5 лет назвад, мой город: на каждом углу с лотка торгуют софтом пиратским, лицезового нету
сейчас: лицензионого софта вагон, пиратский найти проблема...
вот и задумаешься о переходе на линукс...
Стоит начать давать его основы в школах-и через 10 лет винды вымрут...
Что дальше, ну обучили вы народ лину и кому это надо, когда прикладное ПО пишется под вин, а о специализированном лучше совсем не говорить, а потом, когда лин будут использовать в тех же объемах, как вин, воя будет не меньше - какой лин глючный, к примеру у меня на работе есть "специалист", который с легкостью обрушивает Акробат, о "секретаршах" лучше вообще не говорить, а линуксоид на работе перевоспитывается очень просто, начинаем с установки вин, пользователи народ ушлый, что хочешь обрушат, так, что ему вин приходиться переустанавливать каждый день, правда приятно, когда ему это надоедает, он начинает учиться "готовить" вин и в конечном итоге понимает, что вин это не так плохо, а в лин он может играть дома, если это ему нравиться, во всяком случае на работе эти идеи у него пропадают....
AndyKK [16.11.2006 11:27] :
Loshkarev писал(а):
Если вы считаете Компас и Autocad вершиной эволюции САПР, то спор действительно бессмысленный.
К сведенью, самые совершенные, «тяжелые» САПР созданы как раз под *nix системы, спросите любого профессионального конструктора
Почему же во многих КБ не стоит линукс, раз под него есть программы, намного лучше компаса, автокада...
Здесь все просто, на работе надо "забывать дедукцию и выдавать продукцию"...., возможно, что САПР есть и лучше, но его надо установить и обучить народ работать с ним, к примеру, если вы захотите перевести меня с пинакл видио студия на что либо более перспективное с вашей точки зрения, я вас прость пошлю... далеко и надолго...
Ozone [16.11.2006 11:34] :
Почему же во многих КБ не стоит линукс, раз под него есть программы, намного лучше компаса, автокада...
Многие ли КБ у нас покупают лицензионный софт, а не в ближайшем киоске? 
Плюс ко всему надо еще иметь соответствующие производственные потребности, чтобы использовать тяжелый САПР.
Чтобы не быть голословным, почитайте про Unigraphics, если интересно.
igorekk [16.11.2006 11:48] :
Если человек профессионал, то ему пофиг в какой системе работать. Просто в незнакомой ОС поначалу будет меньшая эффективность.
AndyKK [16.11.2006 12:04] :
igorekk писал(а):
Если человек профессионал, то ему пофиг в какой системе работать. Просто в незнакомой ОС поначалу будет меньшая эффективность.
Заставьте инженера-механика осваивать новый САПР, а я на вас посмторю....
igorekk [16.11.2006 12:44] :
Если захочет - освоит. Вариантов - масса. Например, финансовая мотивация
Если решение принято "сверху", то мнение этого механика никто не будет учитывать.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]