HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: События в Эстонии. Ваше мнение?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

[Ответить]
Михаил-iver [29.04.2007 23:24] :
Cлишком мелко мыслишь. Через несколько часов после первого пуска, планета лишится парочки континентов.
alien8 [29.04.2007 23:30] :
>>Каким к чёрту образом их там нарушают??? Заставляют учить эстонский язык?! Так то господа/товарищи - ЭСТОНИЯ и государственный язык у них эстонский.

Угу. Кто-то из прибалтов пытался ввести закон об обязательном ведении на их языке даже внутренней документации в организациях. Тоже правильно? Ну да, Россия тихо понегодовала.
Но вот демократичные Штаты и,кажется, Великобритания (когда это коснулось их банков и т.д.) - сказали - "будете наглеть, прекратим с вами отношения". И все - прибалты утерлись и засунули этот закон в...ящик стола

Заставляют учить? Ну так что будет, если Россия тоже скажет - мол, Россия для русских. И начнет осуществлять вполне законные меры в отношении прибалтов, оказавшихся на ее территории.
Намекну - можно вполне законно так принять экзамен по русскому языку, что 90% прибалтов пулей вылетит к себе на родину.
Заодно можно обозвать латышских стрелков - подлыми наймитами, помогавшими осуществить переворот в России...и т.д. и т.п. А уж с документами что можно устроить...пой, душа бюрократа
В общем, явно дать понять прибалтам, что они - люди второго сорта в России.

Скажете - зачем? А по той же логике.
А то, выходит, они у себя в стране могут законно распоряжаться, а мы в своей - нет? Согласен, глупо. Но - тогда глупость творят и они.

Кстати, о латышских стрелках. Может кто читал прибалтийские учебники истории - поправит. Читал статью об "истории", переписанной бывшими республиками, так вот упоминалось ,что прибалты считают латышских стрелков чуть ли не единственной реальной военной силой в России, и мол, без них бы революция загнулась на корню.

Пусть так. Поверим.
А потом спросим - а чего тогда на советскую Росиию "батон крошить"? Которая позже их и подмяла?
Помогли свергнуть законную власть, а потом еще и недовольны
Slav_on [29.04.2007 23:48] :
const_mech:
>> ...до телевидения этот прогресс ещё НЕ дошел. Но дойдёт и до него.
<< Скорее это Вы не дошли до этого прогресса . У меня в деревне спутниковое ТВ на 150 каналов из которых информационно-новостных более 20 штук в их числе такие уважаемые, как BBC, CNN, RT имногие другие. Сейчас не "савок" никто волну не глушит и оборудование не изымает.

>> Будет и в телевизоре изобилие информации. А сейчас мы живём во времена дефицита телеканалов. И десять лет назад был такой же дефицит.
<< Стань цивилизованным купи спутниковый ресивер и тарелку . Похоже на Вас цивилизация застряла в стадии самодельных антен из автомобильных прокладок.

Михаил-iver:
>> Cлишком мелко мыслишь. Через несколько часов после первого пуска, планета лишится парочки континентов.
<< Думаете америкосы заступятся . Врядли они ведь по каналам контрразведки получат сведения о том, что Россия просто строит большой пруд. Вообще чего америке взять в Эстонии? Полезных ископаемых нет, ученых тоже вот базы разместить военные это да важная территория.
Михаил-iver [30.04.2007 00:02] :
Если в америке и есть дураки, то они либо являются большинством населения, либо сидят в правительстве. Военные к ним вряд ли относятся.
Сначала америка, под предлогом того, что "Россия - враг демократии, и уничтожает демократию в мирных нацистских странах", натравит на нас соседей. А уже потом пройдётся победным маршем по общим развалинам. Восточная европа особую силу не представляет, но нам много и не потребуется.
const_mech [30.04.2007 00:05] :
Новый Папа: "Может быть ты просто чутко воспринимаешь генеральную линию?"

Может и я чувствую. "Чутко воспринимать" - это достоинство, ведь: "Глухота - большой порок!" ((с) "Горе от ума". Только в мои профессиональные обязанности НЕ входит её другим транслировать. А в мои обязанности гражданина входит в меру сил формировать эту линию в соответствии со своей собственной системой ценностей.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

AndyKK, если сказали "А", так НЕ останавливайтесь на полуслове. Говорите и "Б" сразу. Дескать, "К своему стыду я, Имярек, НЕ удостоился чести быть изгнанным или выбитым подельниками Сталина. Не прошел я и тест на интеллигентность от Ленина. Слаб я, грешен и необразован. Забаньте меня, модераторы, чтобы я всякий бред здесь не писал"

А то Вы про других обобщаете, а про себя скромно умалчиваете.

И мне, как-то сразу вспоминается предвыборная агитация за Ельцина в 1996 году по радио: "Дорогая передача, звонит Вам пенсионер Иван Петрович Сидоров из Тамбова. Все мы пенсионеры воспитаны преступным коммунистическим режимом и желаем возврата в прошлое, в совок. Пока наше поколение совсем не вымрет, всегда будет опасность реставрации коммунизма. Но лично я, Иван Петрович Сидоров, всей душой поддерживаю нашего всенародноизбранного Бориса Николаевича на второй срок".
const_mech [30.04.2007 00:17] :
Slav_on, у меня на спутнике тридцать каналов, мне хватает. Но смысл то пресловутой "свободы слова" в том, что она должна попасть в КАЖДЫЙ дом. Особенно в те дома, где она и "даром НЕ нужна". Если у большинства населения "свободы" НЕ будет, то те, у кого она есть, просто потонут в общей электоральной массе.
Keyboardinator [30.04.2007 01:42] :
Вспоминается, как в Ульяновской области (пардон, губернии) провели среди чиновников экзамен по русскому языку. Ну и куда их, таких [внутренний цензор] послать? Ведь в Союзе учили даже тех, кто учиться не хотел. Стало быть, человек, не научившийся нормально писать по-русски, либо дебил, либо купил аттестат, либо решил честно зарабатывать на жизнь физическим трудом. Что скажем о нашем чиновнивчестве?

Да, но что скажем хотя бы и об этом форуме
ВадимП [30.04.2007 07:32] :
Будь у Вас хоть 500 телеканалов, они не будут отражать весь спектр мнений. Потому что есть табуированные темы, которые ни на одном из этих каналов сейчас не представлены. А раньше были представлены. Вот и вся разница...
alien8 [30.04.2007 10:35] :
А какие это темы? Те, что раньше были, а теперь - нет?
Надеюсь, подразумевается не давно надоевшее обсуждение бракоразводного процесса какой-нибудь знаменитости?

О свободе слова - зашел на сайт Соловьева (ведущий "к барьеру" и т.д.)
Бегло глянул.
Что-то его не закрывают. Я не буду спорить о его личности - кто он, что он... Но на сайте "нарисовано" вовсе не приятное для государства мнение (и статьи)
Prapor [30.04.2007 10:55] :
А разве Солвьёв у нас не ЕдиноРосс ??? Вот откуда ножки растут...а то, что там написано...гм-м-м...не самое худшее, что может быть. Из двух зол выбирают МЕНЬШЕЕ
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]