HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: SMS через Bluetooth на CACKO
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9

ezy [01.12.2007 10:30] :
А Вы никогда не слышали ответ от Линуксоведа о том, что если на Заурусе стоит Линукс, то должно работать. Ведь это ж линукс (даже в этой ветке это утверждение). Однако, теперь, ознакомившись с принципом 20-80 я понял, что да, работает. По-своему.
Кстати, а представьте себе какой-нибудь USB устройство (да просто разъем), который работает по принципу 20-80. Представили? И что, будете ковыряться с ним в консоли для того, чтобы это работало на 100%?
Уверен, что нет. Не будете - поскольку это - НЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Так что про BT в Заурусе с его 20-80 реализацией (по разным причинам - не нужен) нужно просто не строить иллюзий. Я их и не строю.
У Socket пишется - работает под Linux. И в списке работающих устройств Socket перечислена, как одна из наиболее беспроблемных. Теперь-то я знаю, что при 20-80 подходе это нужно принимать с 80-20 подходом также.
Я пробовал с WinXP и Symbian. Одинаково. Русские контакты из Nokia 93i не проходят в Zaurus также, как и русские файлы.
Я это воспринимаю, как неисправимое преимущество CACKO.
Ну и ладно, не ругаться ли из-за этого?
Ну Вы еще будете по круглую землю, про Солнце, а то я не знаком с индустрией разработки программ. Мне вообще занятно на это смотреть, как в таком хаосе еще что-то не то, что запускается, а развивается с некоторым потенциалом на будущее.
Однако, если в комерческих системах есть нудные спецификации, на основании которых пишутся оси, то в мире Линукс многие руководствуются, пардон, слухами и верой в то, что из консоли это возможно.Не знаю. Я пробовал связаться с множеством BT компьютеров в офисе - не-а, не хочет показываеть наружу, что есть PAN профиль. Наверное у Socket Rev H это не поддерживается.Ну и как Вы мне посоветуете "приложить" это приложение? Например, передать фотографию с Зауруса другу на мобильный телефон?
Если не в лом - напишите, я не ленивый, попробую повторить у себя (только не называйте меня после этого мазохистом, пожалуйста).
А не подскажите, какая версия Socket BT у Вас работает в PAN? Ну, и если это не коммерческий секрет, а что за волшебный скрипт это поднимает до уровня пользования?
У меня стоит Socket BT Version H, на Jornada 720 работает с PAN. Пробовал я также USB Billionton - не получилось. И D-Link в руках "мацал" - с таким же успехом.
Вообще-то я не ожидаю чудес от BT, поскольку процесс стандартизации занял много лет и было бы удивительно, если бы Linux-сообщество успешно следовало этой стандартизации. Поскольку максимум, на что может потянуть общество энтузиастов, это:
1. Проявить интерес.
2. Увлечься идеей и начать её прорабатывать
3. Продвинуться до уровня "вроде бы работает" при "определенных условиях"
4. Оставить в "работающем" состоянии, поскольку интерес упал.

В результате получаем - банальные 20-80, когда за 20% усилий дают 80% результата. Причем, рывок на 20% создает иллюзию "одаренности" - смотрите, как быстро мы сделали функционал.
А то, что этим нельзя ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, никого не волнует, поскольку ЭТО НЕ БЫЛО ЦЕЛЬЮ.
Поскольку 20-80 относится ко всему процессу, то 80% в Линуксе - сделано и доделано. А 20% - условно доделано, то есть необходимо писать Анну Каренину на каждый специальный случай.
Jay [01.12.2007 11:04] :
ezy
Блин, ну почему у всех PAN работает, а у вас - нет?
Почему все, кому надо, умеют послать sms из командной строки, а вы - нет?
Почему все, кто хочет, чтобы что-то заработало, идут и читают руководство от этого "чего-то", а вы - нет?
Вы уже месяц сидите на форуме и ноете, что для зауруса никто не сделал GUI для того, что нужно именно вам. Вы хотите, чтобы мы все сейчас бросили свои дела и начали всячески вас ублажать?
Linux - это не коммерческая OS, это - ядро, разрабатываемое энтузиастами в свободное время. Сейчас, правда, многим из них за это стали платить. Все программы, которыми вы можете пользоваться - были разработаны, в большинстве своем, теми же энтузиастами, либо организациями, которые поняли, что поддержка ПО получает получить больше прибыли, чем его продажа.
Вы отдаете себе отчет, в том, что Cacko разработана в свободное время товарищем maslovsky, за что ему отдельный респект? Заметьте - совершенно бесплатно. И он не стал брать за эту прошивку деньги, как некоторые прошивкописатели. Он отдал ее нам в безвозмездное пользование. Не факт, что в противном случае у нас была бы более-менее юзабельная КПК-шная прошивка.
Ни у кого из тут присутствующих нет желания писать для вас GUI. Сядьте и напишите сами. Будет вам счастье. А если раздадите в массы - то еще и почет, и уважение.
И запомните раз и навсегда, если для чего-то не написано GUI, это не значит, что этой функции нет. Это значит только то, что для этой функции никто не написал GUI.

Все, это был мой последний пост в отношении вас. Ваше поведение все больше и больше походит на банальный троллинг. Мой вам добрый совет - продайте заурус и купите себе устройство на WM. Там есть GUI для всего, что вам может понадобиться в пределах возможностей данного КПК.
gLobster [01.12.2007 11:10] :
Позвольте мне тоже тут поплеваться. Ваша проблема в том, что Вы не улавлииваете главной мысли - линукс система удобна и юзабеельна только для девелоперов. Это такое сборище несогласованных между собой драйверов, настроек, версий ядра и компиляторов. Это сообщество абсолютной фриварной анархии. Никто не перед кем не несёт никаакой ответственности ни за что. Именно поэтому, перекомпилируя бт поддержку каски, сам я остановился, когда достиг нужной мне вещи - поддержки нескольких бт девайсов ии недоделав, бросил, поскольку купил Н800 и теперь играюсь с ней. И не могу дальше предоставить никакой поддержки по тому, что делал. Но лубой девелопер сможет это повторить
ezy [01.12.2007 12:48] :
Заметьте, не я это первый предложил.
Вообще-то тут никто не плюется, просто у меня, по аналогии с другими гаджетами, возникло желание попробовать, как Заурус посылает SMS через BT.

Причем, как ни странно, на форуме есть "счастливчики", для которых это "щассье" - было когда-то реальностью. Но, по давности лет или склерозу, они не могут вспомнить где это было и каким чудесным скриптом это "поднималось". И никакого здесь "плевания", в котором Вы хотите поучаствовать, нет. Тут даже нет спорящих - все только согласные.

Ну а про разработчиков - не ограничивайте круг разработчиков только теми, кто умеет в командной строке запустить крутой скрипт для замены чего-то в чем-то. Я это к тому, что в том или ином виде, но все являются... разработчиками в каком-то смысле. Вот я сейчас - разработываю тему BT и SMS на Заурусе. И что, разве это не разработка?

А не кажется ли Вам, что в этом случае Вы пытаетесь как-то просто оправдать свою исключительность? Почитайте маркетинговые материалы по линуксу - да Вас там затопчут с Вашим тезисом.... У меня нет с этим проблемы, поскольку я улавливаю главный смысл - ЕСЛИ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТСЯ, ТАК ЭТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не заниматься интеллектуальной мастурбацией.
Вы бы эти слова сказали бы на совещании у Медведева, когда рассматривался вопрос о переводе гос. учреждений на Линукс и открытый код. Ваши, пардон, безответственные слова, там вряд ли нашли поддержку. Позвольте Вам возразить, если Вы - член безответственной анархической организации "девелоперов", то есть другая организация, благодаря которой и получается 80% работающего функционала.
Заметьте, что вы подменяете разработку компиляцией. При перекомпиляции программа не приобретает новых свойств.
Поймите, от перекомпиляции программ в них не появляется новое качество. Если я перекомпилирую gnokii для CACKO у меня что, появится возможность использовать Zaurus для работы с мобильным телефоном?
gLobster [01.12.2007 14:38] :
Есть две принципиальные разницы между закрытыми системами на базе линукс "из ящика" и тем, что творится на заурусе. Я даже не буду отвечать на Вашу попытку обсуждать мои личные ссойства. Мне Ваше мнение глубоко фиолетово, а вот то, что Вы делаете выводы, дажее не будучи знакомым с человеком - показаательно. Поскольку с юникс реде тусуюсь последние 25 лет, то чем отличается линукс от настоящего юникс - могу ссм рассказать. Ну а то, что г-н Медведев принимает такое решение проблема не его, а консультантов. А Вы знаете как такие вещи реализуются по настоящему? Берётся некий компьютер, профессионалами создаётся окружение строго под него, подбирается комплект программ и потом это решение тиражируется на всю структуру. При этом рутовый пароль закрыт и рядовой пользователь н чего не может ни реконфигурировать, ни добавить. Также как создаются готовые девайсы, внутри которых линукс - свитчи, аксесс поинты. Но снаружи только веб-страница с возможностью только подправить конфигурацию.

Просто очень смешно в форуме, посвещёном обсуждению того, как хакнули закрытй девайс и пытаются хоть как-то дать ему возможность жить, рассуждения о том, как оно должно быть по-умному. Как ни странно, но разработчики Завра и не собирались давать всем возможность писать под него. Хотите - покупайте лицензию. Хотите "прикрутить девайс" - оплатите разработку драйверов и приложения...
Serge_RUS [01.12.2007 15:04] :
Ezy, такого бреда, что несешь ты - я не встречал даже про мп3 плееры... Я глубоко сочувствую твоему близкому окружению. (все слова - имхо. говорю "за кадром" ) И если с самого начала топика тебя можно было понять, то сейчас...
ezy [01.12.2007 15:25] :
Мда, договорились. Фигасе, сходил за хлебушком.
Про сочувствие моему окружению - глубоко с Вами согласен. Поскольку по тематике Зауруса мое окружение кроме как сочувствия, ничего пока не вызывает.
А началось-то все с чего - отправить SMS-ку с Зауруса. Ну сказали бы - низзя и все дела. Нет, начали с того, что в Линуксе всем можно, потом "консоль-консоль", а теперь - искренее сочувствие.
Ах оставьте, мне также фиолетово все достижения и "неисправимые достоинства" как и Вам.
Ну если не может и никто этим не пользовался - ну и я также, как и все, не буду этим пользоваться.
Тоже мне, новость... Расслабьтесь, ветераны, не стоит оно этого.
Serge_RUS [01.12.2007 16:23] :
Ezy, я так же как и ты, хотел бы видеть больше в заурусе юзерфрендливости, но требовать это от других людей (не его создателей) - выглядит весьма не очень ... Да и дело даже в том, что и японцы позиционируют его как tool, а не как assistent, намекая на исполнительность, а не интеллектуальность. Думать обязан пользователь, а не компьтер - он должен лишь исполнять.
AndyKK [01.12.2007 16:47] :
Господа, для начала, давйте успокоимся.

ezy, для чего вы купили это устройство, если как замену КПК, то на мой взгляд устройства на ВМ или палм ОС имеют более высокую функциональность. Я купил его, как дублера ноута, о чем не разу не пожалел, я знал что беру, правда предварительно я "прошерстил" OESF.

Другие берут - потому что на линуксе, третьи (сисадмины) используют в работе, четвертые пишут программы.....

Требовать, что-либо от местного сообщества - бесссмысленно, вам надо вы и копайте, но если ваша проблема была бы разрешена на уровне GUI, то Антон включил бы ее в прошивку или во всяком случае вам дали бы ссылку на пакет.

Телефонные и ПИМовые "заморочки" я решаю посредством Трео 650.
ezy [01.12.2007 17:57] :
Ну это уже нормальный разговор....
Вообще-то я ничего не требовал. Поскольку Заурус для меня - новый зверек, то я и вопросы, которые я задаю, вполне естественны. Ну а то, что я аналогии приводил из Palm с Symbian - а как же еще? Ведь все развивается по аналогии. И BT в Заурусе появился не от "сырости", а по причине... наличия его в других системах.
Первый BT Palm (Tungsten) имел с самого начала и звонилку, и SMS и работу с телефонной книгой. Нобелевскую премию за это никто не получил, однако для меня это значило одно - больших тайн в этом нет и я ожидал появления подобного в других системах. Дабы не рассказывать всего, я ожидал, что "свободно" сообщество рано или поздно сделает подобное. Первый Заурус на Линуксе я видел еще в 2000 году. И CF и SD и все обещания были... 7 лет спустя на рынке так ничего и не родилось.

Этот весь флуд - объяснение моего глупого ожидания, что в BT в Заурусе не ради галочки, а ради ПОЛЬЗОВАНИЯ.

Ответы на вопросы....

Говорят, что Заурус для (простите за англицизм) "девелоперов". Ну и что у нас господа-девелоперы надевелоперили, что Заурусом можно пользоваться не только, как читалкой? Список пакетов большой, однако для пользователя - не густо.

Заурус для сисадминов... Извините меня за улыбку, но сисадмины, читающие это тоже, скорее всего, улыбаются.

Зачем покупал Заурус, спрашивают. Ну не для того, чтобы мне потом моему кругу общения выражали сожаление (кстати, мой круг общения, читая эту переписку, меня искренне тоже сожалеет - говорили тебе, не покупай Заурус....). Об этом - лучше всего в отдельной теме....

Скажите, а как можно тему закрыть?
Поскольку на тему BT и SMS больше нечго сказать - её лучше закрыть.
Всем большое спасибо...
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]