Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: были ли американцы на Луне?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
[Ответить]
Ar-Gen-Tum [02.11.2008 20:30] :
- fenec писал(а):
землю защащают пояса Ван Алена, за пределами этих поясов радиация достигает от 4 до 7 Зв а это облучение с летальными последствиями
к чему ты привел закон обратных квадратов йа не знаю
http://nuclphys.sinp.msu.ru/pilgrims/cr16.htm почитай (до конца!!!) и проанализируй...
квадрату расстояния от источника.
Если этот источник можно считать точечным.
Т.е. чем дальше от Солнца(или от какой другой звезды),
тем уровень радиации меньше.
И он обратнопропорционален расстоянию.
Пояса Ван Алена не могут защищать от незаряженных
частиц. К коим относятся все виды электромагнитного излучения и нейтроны.
fenec [02.11.2008 20:36] :
йа говорю факты!
в космосе радиация есть и она губительна для человека..., так что не смей говорить, что она не опасна! (незная основ не вводи людей в заблуждения)
то что ты приводишь очень интересно, но не забывай про солнечные вспышки
советую прочесть статейку, это первая ссылка по запросу в Яндексе (йа ее глазами пробежал, в общем там интересные вещи написанны)
Ar-Gen-Tum [02.11.2008 21:39] :
- (Dart @ May 4 2008, 01:57 AM)
Интересно как ведут себя в жестком излучении КМОП микросхемы smile.gif . Что флэш память дохнет -факт. Когда ногу сломал делал рентген, телефон висел в сумке на поясе. Транда всем контактам пришла smile.gif . Странно что прошивка целая осталась. В СИМ карте часть последних букв в словах стали "?" кстати каким образом так и не воткнулся...
...
А вот информация в флэш-памяти будет терятся.
Это равносильно стиранию данных в памяти с УФ стиранием.
(Кто не помнит - это такие микросхемы в корпусах с прозрачным окошечком.)
fenec [02.11.2008 21:57] :
во первых обращаюсь ко всем с просьбой обращатся ко мне на "ТЫ"
обращаясь к конкретному человеку на "ВЫ" вы показываете презрение к нему...
- Dart писал(а):
зы Космическая радиация конечно учитывается, но это не первая заморочка в открытом космосе. Куда хреновей температурные перепады. В 80-х был запущен радиолюбительский спутник, который делали любители. И нормалёк.
радиоционные, испарительные, и прочие виды теплообменников, дополнительные нагреватели на станции, МТИ, тепловые панели, и.т.д. и.т.п.
а вот радиация это большая проблема
- Dart писал(а):
Вы задрали с Арегусом напару
йа не лезу в ваши дрязги по mac оси и некоторым прочим вещам по тому что понятия об этом не имею, но тут йа знаю что говорю!
AndyKK [02.11.2008 22:02] :
- Ar-Gen-Tum писал(а):
(Кто не помнит - это такие микросхемы в корпусах с прозрачным окошечком.)
fenec [02.11.2008 22:04] :
- AndyKK писал(а):
Подобные микросхемы уже много лет не применяются
кому надо налетай, разбирай)))
Darkcat [02.11.2008 22:05] :
- fenec писал(а):
в космосе радиация есть и она губительна для человека...,
А вот перепады температуры это действительно беда %) На Солнышке +200 - +250, в тенечке теже 200-250 но в минус. Это самая большая проблема космонавтики.
Вторая проблема - герметичность и микрометеориты. Все остальное не столь напрягает.
По поводу полета на Луну и идеи собирать корабль на орбите. Это нафик не надо. Гравитация Луны слабее нашей в 6 раз, так что для взлета топлива надо в 10 раз меньше. С земли 100 тонная ракета стартует с 50 тоннами топлива на борту и 10 тоннами полезной нагрузки. С Луны - 10 тонн всего из них 5 топливо. И этого вполне хватит. Всетаки собирать на Земле пока гораздо проще, чем троим космонавтам карячится в открытом космосе.
fenec [02.11.2008 22:11] :
ну еще один, в общем йа больше ничего никому не буду доказывать!
все быстренько в google, где набираем "космическая радиация" и читаем статейки!!!
Darkcat, прекрати вводить людей в заблуждение
может и электронщик из тебя отличный, но вот инженер в космической отрасли никудышный...
вот ответь себе на вопрос, не подсматривая никуда - на каком топливе летает протон, если сможешь ответить отлично (подскажу НДМГ+АТ, расшифруй, неподсматривая никуда!!!), если не сможешь то не говори того о чем имеешь лишь смутное представление...
температурные перепады не проблема это раз, в стотонной ракете топлива+окислитель больше чем половина это два!
Новый папа [02.11.2008 22:27] :
Здесь больше нет сообщения.
Ar-Gen-Tum [02.11.2008 22:53] :
- Dart писал(а):
...
Дело в том, что флэш структуры это и есть по сути те же полевички с изолированым затвором.
Мне думается вот другое, что при облучении, вторичная ионизация полупроводника вызывает пробой самой структуры, при достаточной интенсивности, либо сбой работы (лишние потенциалы) штатных режимов. Видимо отсюда память и потёрлась. Положи я телефон под пушку думаю кердык был бы всей схеме. Здесь вакуумные лампы рулят. Пробивать там нечего, потому почти всегда восстановимы ИМХО.
стек заряд при облучении.
У вакуумных ламп есть свои минусы:
- большое потребление эл. энергии(на нагрев катодов) и большое тепловыделение
- ограниченный ресурс работы(в основном из-за потери эмиссии)
- большие габариты и масса
Думаю, что полупроводниковые приборы уже зарекомендовали
себя в космосе.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]