HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Кризис надвигается, надвигается
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

[Ответить]
Новый папа [09.10.2008 11:11] :
Здесь больше нет сообщения.
Aregus [09.10.2008 11:23] :
Новый папаПап, а че ты паришься? Денег в банках вроде нету? Ну тогд живи себе дальше.

Я кстати, тоже не говорю что мы все умрем, но то что ничего хорошего не ждет - стопудово.
kosolapiy [09.10.2008 11:29] :
Aregus
я когад родился - сразу понял что меня ничего хорошего не ждёт, и как давай орать по этому поводу...
Новый папа [09.10.2008 12:02] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [09.10.2008 13:41] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [09.10.2008 14:08] :
У банка не может не быть финансовых ресурсов. Это могут быть деньги, обязательства по кредитам и т.п. Если банк национализируется то все его ресурсы переходят в самы большой банк - Закрома Родины. А оттуда поступают деньги. Потом уже государство решает что делать со всеми ресурсами банка.

Сам банк может только списать убытков - читай забить на выданные кредиты.
Новый папа [09.10.2008 15:30] :
Здесь больше нет сообщения.
woot [09.10.2008 16:15] :
тут аттестат покраснел))
мультипликация наличности - это сущность и обязанность банковской системы (сейчас у нас м0: 3.8трлн.руб, а м2 14трлн.)
активов у банков больше капитила в 5-10раз
обязательства только длинные и стабильные, а потребность в коротких деньгах увеличилась + смерть рынка рефинансирования этих самых активов = кассовый разрыв
sparrowson [09.10.2008 16:17] :
А ну-ка вспомним макроэкономику и норму обязательного резервирования (скажем, процентов 20).

Иными словами, в банке - в условиях стабильно функционирующей экономики - часть денег всегда лежит неподвижно. Может быть, купюры утекают-притекают и меняются, но отток равен притоку и некоторая сумма может даже физически находиться в банке постоянно. Но это невыгодно, поэтому и не лежит.

Если бы норма резервирования была 100% - то в банке лежали бы все эти деньги. Но поскольку она составляет порядка 20% (сколько в России, не буду врать), то остальные 80% пускаются на выдачу кредитов, различные операции и т.п.

Именно благодаря этому банки увеличивают количество денег в экономике в 1/(норму резервирования) раз. Т.е. если обязательно резервируются 20%, то количество денег, обращающихся в экономике, фактически в 5 раз больше их номинального количества.

Как это выглядит: приносит некто свои 100 рублей и делает вклад. 20 из них банк хранит в качестве обязательных резервов, а остальные 80 пускает на кредиты, операции с ценными бумагами и т.п. Поскольку эти 80 разными частями рано или поздно также окажутся (например, через платежи) в других банках, то и там 0,2 от каждой части останется, а 0,8 пойдут дальше. Таким образом это 100 превращаются в 100*1/0,2 = 500.

Это основано примерно на том же принципе, что и работа страховых компаний. Там, как известно, каждый платит небольшие взносы, но компания может делать крупные единовременные выплаты по страховкам.

Как это, опять же, выглядит: 100 человек делают страховые взносы в размере 1000 рублей, один из них попадает в аварию и получает выплату в 10000 (как несложно посчитать, всего 1% от общей суммы взносов). Поскольку вероятность попасть в аварию низка, то и сумма выплат по отношению к общей сумме взносов невелика - ещё и учредителям компании на кофеёк хватает из этих денег.

Теперь представим, что все 100 человек попали в аварии и требуют выплаты в размере 10000 рублей. У компании этих денег, ясное дело, нет - остаётся только банкротство. Однако поскольку вероятность того, что даже хотя бы 20 из них одновременно попадут в аварии, низка. И страховые компании успешно действуют на принципах теории вероятности.

А с банками всё несколько по-другому. Подкрался кризис, 70 вкладчиков из 100 ломанулись снимать свои деньги со счетов. Никакая теория вероятности в данном случае ничего не гарантирует так, как она гарантирует в случае страховой компании. Деньги со счёта снять - это не Bentley в задницу въехать, скорее даже наоборот. И вот прибегают 70 вкладчиков, а сразу всем им банк может выплатить деньги, только если они у него есть. А у него пресловутые 20% обязательных резервов, и остальное рассеяно. И что тогда делать?

Так что финансовых ресурсов у банков может и не быть, особенно у мелких, которые обычно и лопаются - пузырь на пузыре сидит и пузырём погоняет.
alien8 [09.10.2008 23:52] :
Новый папа
>>Я говорю про то, что банк не в состоянии свои обязательства выполнить, а в ответ одно и тоже - как не может, безобразие, на них надо в суд подать

И чего? Потому в суд и подают, чтобы либо смог, либо конфискация имущества-Сибирь-лесоповал.
Если банк "не может" - он должен по-нормальному договориться с кредитором (вкладчиком), а не в одностороннем порядке посылать подальше. Что он может или не может - это ж его проблемы, а не вкладчика.

Этак и я возьму кредит в банке, взносы не выплачу, а потом буду удивляться - чего эта смешная организация от меня требует, ну я же НЕ МОГУ отдать, поэтому пускай заткнется

Уверен, что правление банка сейчас не корочкой хлеба со стаканом воды питается, так что все жалобы на "бедные мы" как-то морально не воспринимаются.

Им тоже не отдают? Ну пускай трясут должников.
Как говорил наш курсовой офицер, когда ему внаглую пытались "на шею сесть" (так-то мужик нормальный был, вопросы решались) - "не делайте СВОИ проблемы МОИМИ проблемами"

Бизнесмена тоже не волнует - может ли пенсионер заплатить коммуналку или там за еду. Вот и гражданина в ответ проблемы бизнеса не....волнуют. Должен бабла - гони или березки пилить. и точка.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]