HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Проверка умственных способностей (не мухлевать)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
[Ответить]
ВадимП [30.08.2013 11:26] :
Нешто писал(а):
Они не в курсе, что на советских кроватях вращающиеся колесики могут заржаветь и не крутиться 
Они не в курсе, что для перемещения кровати в какую-то сторону необходимо сначала придать ей горизонтальное ускорение в направлении перемещения, а потом ускорение в противоположном направлении, чтобы её затормозить.
Поэтому, если бы величина ускорения была бы достаточна для того чтобы подушка упала, то она могла бы упасть как при разгоне, так и при торможении.
(замените слово "кровать" в условиях задачи на "автомобиль" и попробуйте ответить еще раз)
Новый папа [30.08.2013 11:37] :
@vlad@ писал(а):
Лол, если ты продолжаешь считать что все решения ты принимаешь сам, то ты просто лол
Ладно, я с тобой соглашусь, давай эту тему не засирать 
ВадимП писал(а):
Поэтому, если бы величина ускорения была бы достаточна для того чтобы подушка упала, то она могла бы упасть как при разгоне, так и при торможении.
(замените слово "кровать" в условиях задачи на "автомобиль" и попробуйте ответить еще раз)
Там не на подушку надо было смотреть, а на колесики.
Новый папа [30.08.2013 11:39] :
----- НОВЫЙ ТЕСТ ---- НОВЫЙ ТЕСТ ----- НОВЫЙ ТЕСТ ------
Тест на определение уровня английского языка. 50 вопросов - минут 10 займет.
http://5continentov.ru/english/test/
Стыдно, но это правда:
мой результат: 23 из 50, что соответствует уровню Elementary.
----- НОВЫЙ ТЕСТ ---- НОВЫЙ ТЕСТ ----- НОВЫЙ ТЕСТ ------
Нешто [30.08.2013 11:42] :
Ты давай уже на IQ проходи. Или слабо?
Нешто [30.08.2013 11:54] :
Ваш результат: 30 из 50, что соответствует уровню Pre-Intermediate.
ВадимП [30.08.2013 12:08] :
Новый папа писал(а):
Там не на подушку надо было смотреть, а на колесики.
То есть что, предполагается, что они закреплены на поворачивающемся кронштейне? Хм.... Более, чем странно.
Я предполагал, что при движении в одну сторону, по мнению авторов вопроса, подушка должна была свалиться под действием ускорения.
Хорошо, переместим этот пункт из категории вопросов с неправильными ответами, в категорию вопросов с плохо сформулированными условиями.
Но ответ на вопрос 58, о подвешенной цепи меня просто поразил. Если автор теста верит, что часть веса приходящаяся на каждую из огпор одинакова, то он просто клинический идиот.
Я могу, не сходя с места, привести пять принципиально разных доказательств почему это не так.
Начиная от простого чисто бытового соображения "а вы возьмите свободно висящую цепь и начните её поднимать", продолжая на уровне математики за 5-ый класс средней школы: "сила воздействия цепи на опору действует по касательной к направлению цепи в точке крепления её к опоре. Разложим эту силу на вертикальную и горизонтальную составляющие. Горизонтальные составляющие должны быть равны по условию неподвижности цепи. Вес цепи, приходящийся на каждую опору представляет собой вертикальную составляющую. При равенстве горизонтальных составляющих, вертикальная будет больше на том конце цепи, на котором больше угол наклона касательной к горизонтали".
Или еще тоже за пятый класс: "вес цепи приходящийся на каждую опору по определению совпадает с такой же величиной для груза имеющего массу равную массу цепи и подвешенного в центре тяжести этой цепи. Горизонтальная позиция центра тяжести будет смещена от середины расстояния между опорами в сторону той опоры, которая выше. Моменты сил действующих на обе опоры равны (поскольку груз неподвижен). Но расстояние от груза до более высокой опоры меньше, значит величина действующей на неё силы больше (если мы имеем весы с плечами разной длины, то для достижения равновесия на более короткое плечо потребуется повесить больший груз)".
Ну и чисто математическое: форма закрепленной на концах цепи представляет собой цепную линию, координата х центра тяжести дуги однородной кривой равна интегралу по этогй кривой от х по этой дуге, сам интеграл легко берется в символьном виде, далее очевидно...
Новый папа [30.08.2013 12:17] :
Нешто писал(а):
Ты давай уже на IQ проходи. Или слабо?
Блин, я пролистал тему и не нашел! Дай пруф!
Нешто [30.08.2013 12:22] :
А кто писал http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?p=1981202#1981202 ?
А я писал http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?p=1981067#1981067 !
Ссылка на тест - под твоим тестом
http://www.psiholocator.com/testy-iq/bennet
Если этот тест Вам понравился, то обратите внимание — тест на IQ на основе прогрессивных матриц Равена ,тоже с картинками и с мозголомками.
Перевожу: ссылка - http://www.psiholocator.com/testy-iq/matricy-ravena
Новый папа [30.08.2013 12:23] :
Нешто, о круто! Как будет время - пройду!
Aregus [30.08.2013 12:28] :
Мой френд в жж сообщет о том что администрация пофиксила тест, интересно 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]