HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: GPS-кидалово
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
[Ответить]
BreQwaS [22.08.2005 17:01] :
Господа, вам не кажется, что вы уже что-то не то обсуждаете? 
Charly [24.08.2005 01:48] :
VctOs писал(а):
Всего в базе запросов обновления карты зарегистрирован один обладатель 3660 (в начале июля 2004-го)
это видимо я и есть.
VctOs писал(а):
Другого ответа я и не ожидал. Но позвольте полюбопытствовать как много замечаний по карте поступило от Вас создателям продукта за более чем год его использования?
в прошлом году постил на 77.ru ошибки, которые находил. Немного, 5-10 штук.
VctOs писал(а):
В начале года вышла декабрьская версия - 2004. Ее, насколько я понимаю, Вы получили. Всего Вы получили бесплатно не менее трех обновлений карты.
точно так.
VctOs писал(а):
[quote:3cfe9abafd="Charly"]
Хотя бы предупредили сразу, что декабрьская карта будет последней для PPC2002...
Здесь есть повод для критики.
Но нет худа без добра. Зато сейчас обновление модели КПК, можно произвести, потратив меньше денег чем в начале года.
Согласен. В любой ситуации можно найти положительные моменты. Оптимизм это хорошо, но здесь идет речь об обманутых ожиданиях 
Charly [24.08.2005 01:56] :
Именно так все и должно быть потому что ранее Вы на http://update.digimap.ru/pgpsp/ уже были зарегистрированы, а при переезде сервера база данных была сохранена. Поэтому страница регистрации при вводе Вашего лицензионного кода не открывается.
Но для каждого нового лицензионного кода она открывается и в ней содержатся различные поля для заполнения, одно из которых - ник на этой конференции.
Возможно человек сначала скачивает обновление, и только потом, убедившись, что свежая карта все равно содержит ошибки, начинает читать-писать в форум и тогда у него и появляется ник, которого при регистрации еще не было...
VctOs [24.08.2005 10:27] :
Charly писал(а):
[quote:b4c693f198="VctOs"]Другого ответа я и не ожидал. Но позвольте полюбопытствовать как много замечаний по карте поступило от Вас создателям продукта за более чем год его использования?
в прошлом году постил на 77.ru ошибки, которые находил. Немного, 5-10 штук.
Нашел 4 поста. Проверил. Все Ваши сообщения об ошибках были исправлены в версии карты 0410. Ее, насколько я понимаю, Вы получили.
Charly писал(а):
Оптимизм это хорошо, но здесь идет речь об обманутых ожиданиях 
Оптимизм - это вера в доброе будущее, а не использованный мной метод поиска хорошего анализом ситуации "задним числом". Т.е. эти Ваши ожидания, не подкрепленные ни устными ни письменными обещаниями, это именно оптимизм. Оптимизм - это действительно хорошо. Но когда оптимист ожидает солнечную осень и получив дождливую заявляет об обменутых ожиданиях это вызывает смутные сомнения. Вы говорите, почему заранее не предупредили и я с Вами соглашаюсь что это не совсем хорошо: существует ситуация (обновления программы и карты раздаются бесплатно), которая позволяет оптимистически ожидать того, что она сохранится и в будущем бесконечно долго. Но такого быть в конечном мире товаров не может. Для того же, чтобы говорить об обмане ожиданиях нужно иметь основания для таких ожиданий. В данном случае, по-моему Вас никто не обманывал.
VctOs [24.08.2005 10:34] :
Charly писал(а):
Возможно человек сначала скачивает обновление, и только потом, убедившись, что свежая карта все равно содержит ошибки, начинает читать-писать в форум и тогда у него и появляется ник, которого при регистрации еще не было...
Такое действительно в принципе возможно, с кучей оговорок, но возможно. Олнако, это в любом случае не относится к обсуждаемой ситуации, когда все трое зарегистрировались в форуме весной-летом 2004-го, а система регистрации скачивающих обновления карты начала свою работу осенью-зимой 2004-го.
Чайни [26.08.2005 04:09] :
VctOs писал(а):
[quote:553c465a50="Charly"][quote:553c465a50="VctOs"]Другого ответа я и не ожидал. Но позвольте полюбопытствовать как много замечаний по карте поступило от Вас создателям продукта за более чем год его использования?
в прошлом году постил на 77.ru ошибки, которые находил. Немного, 5-10 штук.
Нашел 4 поста. Проверил. Все Ваши сообщения об ошибках были исправлены в версии карты 0410. Ее, насколько я понимаю, Вы получили.
По приниципу "сотвори себе карту сам"
))))))))))))))))
А серьёзно... уважаемый VctOs,
1. разве человек обязан был писать об обнаруженных ошибках ? Разве не долг разработчика (картографа в данном случае) самостоятельно исправлять ошибки, да ещё не забывая извиняться за то, что продукт продан с ними ? Вы же почему-то спрашиваете о том, о чём должно быть стыдно спрашивать разработчику (если, опять-таки, вы выступаете как разработчик, а не как частное лицо... впрочем, если как частное лицо, то поделитесь, где спёрли базу регистрации ?
))))))) ).
2. если бы он НЕ написал ни одного замечания по карте, ваш аргумент был бы "ну вас же устраивает карта !" ?
VarAn [26.08.2005 10:45] :
1. разве человек обязан был писать об обнаруженных ошибках ? Разве не долг разработчика
Картографы находят и исправляют ошибки тоже, но с помощью пользователей это происходит немного быстрее.
Посмотрите сколько в последней карте было исправлено сотен ошибок, только не большая часть которых была выявлена пользователями.
Версия 0506 "июнь-2005"
--------------------------
По территории г.Москвы:
добавлено зданий - 879;
добавлено адресов - 812;
По территории Московской обл.:
добавлен город Бронницы (адреса, здания, улицы, граф дорожного движения)
Обновлен граф дорожного движения, включая добавление детальных схем развязок, для
следующих автомобильных дорог:
М8: Ярославское шоссе;
М2: Симферопольское шоссе;
М3: Киевское шоссе;
М1: Минское шоссе.
По официальной информации, результатам полевых работ и замечаниям пользователей,
поступившим в период по конец мая 2005 г., в граф дорожного движения внесено
свыше 170 изменений.
VctOs [26.08.2005 11:13] :
Чайни писал(а):
1. разве человек обязан был писать об обнаруженных ошибках ?
Не обязан.
Чайни писал(а):
Разве не долг разработчика (картографа в данном случае) самостоятельно исправлять ошибки, да ещё не забывая извиняться за то, что продукт продан с ними ?
Исправлять - долг. Насчет извиняться - вряд ли. Иначе все картографы занимались бы только принесением извинений. Разработчик должен адекватно описать продукт, покупатель - должен ознакомиться с описанием перед покупкой.
В описании сказано, что продукт поставляется "таким, каков он есть", по-моему это значит, что поставщик продукта не принял на себя никаких обязательств по устранению ошибок и распространению обновлений. На этом дискуссию обязан-не обязан можно считать законченной.
Все остальное - это добрая воля части пользователей и разработчика по совершенствованию продукта. Разработчик, отстаивая свой шкурный интерес по сохранению своего конкурентного преимущества на рынке, планомерно совершенствует продукт, регулярно проводя исследования территорий массовых обновлений состояния местности (конкретно в последней версии на основании таких полевых рейдов добавлено 812 адресов + обновлена геометрия и разведаны развязки на М8: Ярославское шоссе, М2: Симферопольское шоссе, М3: Киевское шоссе, М1: Минское шоссе ). Разработчик планомерно добавляет к продукту подробные врезки территорий новых населенных пунктов (конкретно в последней версии добавлена карта г.Бронницы ). Пользователи, отстаивая шкурный интерес иметь более точные рекомендации о траектории проезда, сообщают разработчику о найденных ошибках на карте, которые разработчик по своему усмотрению проверяет и при необходимости исправляет. Это не отношения обязан - не обязан. Это взаимовыгодное содрудничество. Симбиоз, если пожелаете. Alligator рассматривает этот симбиоз, если я его правильно понимаю, как нечто аналогичное исполнению производителем гарантийных обязательств.
Чайни писал(а):
Вы же почему-то спрашиваете о том, о чём должно быть стыдно спрашивать разработчику
В контексте схемы гарантийного обслуживания (что в принципе не характерно для коробочного информационного продукта и не применимо для обсуждаемого) разработчик принимает на себя обязательства в течении оговоренного срока за свой счет устранять дефекты и передавать потребителю обновленные версии, но при обязательном условии предоставления потребителем воспроизводимой у разработчика информации о дефекте. Для инициации любого процесса исправления дефектов по гарантии необходимо обращение потребителя. Передача потребителю исправленной версии означает исполнение гарантийных обязательств перед потребителем. Именно об этом я спрашивал. Стыдить меня по этому поводу равно как и по любому иному совершенно бесполезно.
Чайни писал(а):
(если, опять-таки, вы выступаете как разработчик, а не как частное лицо... впрочем, если как частное лицо, то поделитесь, где спёрли базу регистрации ?
))))))) ).
Я действительно являюсь разработчиком скриптов и БД регистрации раздачи обновлений карты. Но если существуют причины по которым это для Вас будет удобнее, можете считать, что я ее спер. В любом случае, повода для претензий ко мне по этому вопросу с Вашей стороны я не вижу, так как эта база Вам явно не принадлежит и никаких личных сведений о Вас из нее я не разглашал.
Чайни писал(а):
2. если бы он НЕ написал ни одного замечания по карте, ваш аргумент был бы "ну вас же устраивает карта !" ?
Я так для себя полагаю, что ни одного из тех, кого карта не устраивала до обновления и кто не написал ни одного своего замечания в период сбора информации для нового обновления, карта и после обновления не начнет устраивать ни на процент более: ошибки в карте были до обновления и после обновления ошибки останутся.
VctOs [26.08.2005 11:16] :
VarAn писал(а):
Картографы находят и исправляют ошибки тоже, но с помощью пользователей это происходит немного быстрее.
Долго писал свой текст, Вы меня опередили.
Чайни [27.08.2005 03:22] :
Короткий комментарий. Не надо, г-н VctOs, на это отвечать, вы и так тратите на пустые беседы с потребителями лишнее время
Пусть покупатели вашего продукта просто посмотрят на ваше отношение к ним.
VctOs писал(а):
[quote:4ecd8b716d="Чайни"]Разве не долг разработчика (картографа в данном случае) самостоятельно исправлять ошибки, да ещё не забывая извиняться за то, что продукт продан с ними ?
...Насчет извиняться - вряд ли.Совок... годов так начала 80-х.
VctOs писал(а):
[quote:4ecd8b716d="Чайни"]Вы же почему-то спрашиваете о том, о чём должно быть стыдно спрашивать разработчику
...Стыдить меня по этому поводу равно как и по любому иному совершенно бесполезно.Действительно ! Чё это я ?!
))))
VctOs писал(а):
[quote:4ecd8b716d="Чайни"]2. если бы он НЕ написал ни одного замечания по карте, ваш аргумент был бы "ну вас же устраивает карта !" ?
Я так для себя полагаю, что ни одного из тех, кого карта не устраивала до обновления и кто не написал ни одного своего замечания в период сбора информации для нового обновления, карта и после обновления не начнет устраивать ни на процент более: ошибки в карте были до обновления и после обновления ошибки останутся.Вы для себя можете полагать что угодно, при этом не отвечая на конкретный вопрос. То, что ваша манера "отвечать" на вопросы пользователей именно такая, я уже понял.
Спасибо за внимание 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]