HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О «священных войнах» и их подоплеке.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

[Ответить]
NuKEr [02.12.2005 18:06] :
Тока в этом треде написал, что можно

Ну да) А от работы кони дохнут)))

Если бы мне человек пытался вообще что то показать по бизнесу на КПК , пусть даже не виснующим, то он бы потерял бы сразу свою репутацию)) Ноут нельзя было притаранить чтоль?))

А куда это память утекает?) Можешь, действительно, софт резет сделать для подстраховки перед своим большим делом) В моём понимании термина утечки памяти - от неё и пальм не может быть застрахован; и это оч. редкое событие.

А про темп папки оч. интересно - у меня все время порыв их почистить - зайду в папку temp - а там пусто))) Но вообще где то какие то темп. файлы есть, конечно, и проблем с ними не было))

Вообщем на Покете всё стабильненько работает)) На моём по крайней мере, а то бывали отдельные модели...
piton2 [02.12.2005 20:28] :
Ну, люди , ну вы и даете! Нецензурную ругань , по понятным причинам , опускаю.
Может я неправильно понял автора , но тема создавалась как попытка разобраться где общеупотребительные мифы , а где истина ... В итоге "война" перекочевала сюда. И что интересно бьются вусмерть приверженцы 3-х осей ...Гы, дык их в мире КПК по-боле будет...Пусть даже и в бозе почивших ...(минута молчания ) Были еще и Psion , и что-то, под чем работал родоначальник жанра Newton (не видел , информации нет , НО сомневаюсь ,что за просто электронный блокнот отдавали около 1000$). И просьба припомнить "совет старейшин" как там были реализованны , ставшие уже привычными , функции ...ну, типа, заметок .
А еще : ВадимП, AndyKK, alien8 , Darkcat , etc - как Вам не ай-ай-ай ! Солидные , уважаемые люди и вдруг пустились в войнушку в песочнице, купились на провакацию . С Вашим опытом и знаниями негоже так отвечать ...Это мне , "чайнику 3-го класса" , прокатят голословные утверждения ( а чего с чайника взять ? правда выручает 8-летний опыт работы на испытаниях техники и знание методики испытаний , но это к теме не относится)
А может быть попробуем так ... Пример: реализация функции "заметки "(испоьзуется HP iPAQ 2210 ,WM2003 версия 4.20.0 (Выпуск 14053), прошивка 1.10 с установленным русификатором от Qarta ) Тап на "Новые" в трее-> "Заметки"->произвольный текст -> отключаю питание аппаратной кнопкой ->включаю питание КПК-> наблюдаю текст заметки .Вариант 2 : "Новые"->"Заметки"->ввод текста и без сохранения->iTask (аппаратная кнопка менеджера задач): Close All Tasks->Вхожу через "Пуск-Программы-Заметки" виду несохраненный текст . Вариант 3 : создаю заметку через "Новые" и НЕ СОХРАНЯЯ поизвожу СР аппаратными средствами, вхожу в "Заметки" через "Пуск" и ничего не вижу.
Пример 2. Открываю HaaliReader (485,50Kb) и читаю .prc не зипованный или txt.zip-301,83Kb (717Kb разархивированный) и fb2.zip-333.45Kb (781Kb без архивации). Чем ответит Палм?
А как вам такая провакация , поборники мультимедиа : Архос PMA-430 , жесткий диск на несколько десятков Гб , пишет с TV на прямую и работает под ...Linux .Стоит 800$ .Ну и что может противопоставить платформа Windows Mobile ? Отдыхает ? Именно так ! Не надо мешать яичницу со сковородкой : для дела - одно , для развлечений - другое .
PS: Размер этого поста в .psw(формат ПокетВорд) - 4.92Kb ,в .txt - 2.10Kb. А сколько будет это занимать в .prc (или в каком там формате сохраняются заметки на Палм)?
PPS: to Vladislav Card Export II PPC 2.04
http://www.softick.com/ppc/cardexport2/
Niks [02.12.2005 20:44] :
Кстати пользователи смартфонов (или может коммуникаторов) на Симбиане в войне не участвуют. Наверно немногие из них знают что у них там какая-то вообще ось есть, думают что это крутой телефон с наворотами.
Vladyslav [02.12.2005 21:02] :
2piton2
Да, програмку-то я знаю. Может кому-то она и в масть. Мне нет, по личной причине - не имею USB кабеля а только cradle. Естественно таскать с собой cradle не интересно. Потому дома пользуюсь обычным файловым манаджером, а в других местах синхронизацией по БТ. Причем в настройках делаю доступными чужие ПК, но свой КПК для доступа не открываю.

<PS: Размер этого поста в .psw(формат ПокетВорд) - 4.92Kb ,в .txt - 2.10Kb. А сколько будет это занимать в .prc (или в каком там формате сохраняются заметки на Палм)?>
И так и не так. Ну и какое мне дело до того, что на палме эта заметка займет 50% места от того, сколько она занимает на покемоне? Если уж так говорить, то меня мало интересует даже то, что при СР теряется моя текущая информация. Потому, что СР я делаю только:
<Можешь, действительно, софт резет сделать для подстраховки перед своим большим делом>
перед тем как демонстрировать что-то важное в нужный момент нужным людям, или перед работой с большими файлами (если уж очень не хочеться рисковать сделать СР вынужденно).

Скорее тема таки сводиться именно к маркетинговым мифам (с долей правды). И к их восприятию каждым здесь лично и широкими массами общественности в частности.

<Кстати пользователи смартфонов (или может коммуникаторов) на Симбиане в войне не участвуют. Наверно немногие из них знают что у них там какая-то вообще ось есть, думают что это крутой телефон с наворотами.>
Люди просто работают, работают и работают... и барабаня в свой барабан не думают о крутизне своей ОС.

P.S. Кстати. Рекомендую всем перед большим делом делать софт ресет .
Darkcat [02.12.2005 21:10] :
Насчет чтения Пальм может все тоже самое.

А вот заметки - как бы я их не делал они никуда не пропадут. Закрыл я программу или нет, сохранил или сразу ресет жамкнул - все, что написанно сохраняется. Сейчас у меня там 19 заметок от руки, 3-4 строки по 5-10 символов (ну как написалось) занимают 54 килобайта.
Текст Пальм сохраняет как текст блоками по 512 байт. DTG примерно в 2 раза экономнее DOC или XLS (чистый текст).

На самом деле мне совершенно всеравно какой системой пользуется человек. Но когда владельцы Покетов начинают кричать что их машинки типа самые крутые а Пальмы ничего не умеют... Ну мы же не кричим про достоинства Пальмов Например та же flash-память. Попробуйте оставить Покет на неделю с посаженной батареей - будет ХРдык. А Пальме пофигу (современным). И Завру пофигу. Максимум софт-ресет будет. Скажете невозможно? Легко! Только неделю назад человек забыл разряженный Покет на работе в пятницу. В понедельник - получите. Чистенький
Почему под Виндами такое невозможно? Да там гораздо чаще операции чтения-записи изза Очень Нужной Многозадачности. Замените SDRAM на Flash - будут дикие тормоза и физический износ памяти за 1-2 года. Да, Пальмы в чем-то теряют, не имея многозадачности. Но зато система настолько быстрая, что даже флеш-память ее не особо тормозит. Если сравнить TT3 и TT5 это видно. Но если сравнить TT5 с любым похожим Покетом - потери в скорости нет. Зато есть НАДЕЖНОСТЬ! Так что оставьте Покеты для развлечений вместе с Виндами дома. А мы с Пальмами и Линуксом пойдем завоевывать корпоративный рынок (чем собственно PalmOne и занимается уже 10 лет).
Darkcat [02.12.2005 21:16] :
Гы, сына, лол! Вот она, сермяжная правда Покетов!

К слову - Пальм я перегружал только когда набивал софтом (пару месяцев назад ХР делал, после него половину софта выкинул). Завра перегружал когда правил конфиги (неделю назад).
Vladyslav [02.12.2005 21:25] :
<К слову - Пальм я перегружал только когда набивал софтом (пару месяцев назад ХР делал, после него половину софта выкинул). Завра перегружал когда правил конфиги (неделю назад).>
Ну покет я перезагружал ХР только тогда когда желал переустановить все по новой и совершенно добровольно. Вполне без шуток скажу - ни одного вынужденного ХР. СР делаю по ситуации. Последний раз несколько дней назад. Опять таки для профилактики.
Но был бы благодарен производителям за кнопку ресет на передней панели - и нечего тут смущаться.
AndyKK [02.12.2005 22:24] :
Igorekk писал Вы, что всерьез считаете, что карманному устройству нужна вытесняемая многозадачность ? По-моему - наоборот, все те програмы, с которыми я в данный момент работаю, должны находиться в ОП, а не подгружаться, то, что сейчас делает MS с WM2005 - это большая ощибка, по моему мнению WM не должен напоминать большой виндоус - это не удобно для пользователей, те же самые "грабли" вы имеете "перетаскивая" десктопный линукс, превращая кпк в ноут... куда проще сделана Палм ОС, где нет бесконечных тапов, чтобы "долезть" до интересующего тебя места - по-мне, чем проще тем лучше, удобнее для этого класса устройств...
По-поводу графической оболочки - сделайте или найдите любую, которая вам нравиться.. это не принципиально ... я себя комфортно чуствую и в командной строке MS DOS....
Нормальное VGA - и что вы часто используете этот режим..., я только в тех случаях, когда надо посмотреть что-то большое на 4" экранчике... очень мелко..
Darkcat [02.12.2005 22:25] :
Перегружал это в смысле софт-ресет. Хард я сделал планово - поменял почти весь набор софта. Тогда же делал и софт-ресеты несколько раз. И все. За 2 месяца - ни одного софт-ресета не понадобилось. Правда я не особо пользуюсь Пальмом сейчас, но читалку и видео запускал неоднократно. Игрушки тоже работали. Офис - прайс одной конторы пока там живет. Ну и карта Москвы и заметки двух видов. И не думаю, что софт-ресет хоть что-то изменит, если я его сделаю прям щас И то, что что-то глюканет это очень сомнительно. Потому что это Пальм И его идеология работы в одной большой многозадачности... Все задачи работают всегда и одновременно. Начинают они работать по первому запуску а прекращают в момент деинсталляции. В остальное время - отдыхают в фоне.
alien8 [02.12.2005 23:04] :
>>Кстати пользователи смартфонов (или может коммуникаторов) на Симбиане в войне не участвуют. Наверно немногие из них знают что у них там какая-то вообще ось есть, думают что это крутой телефон с наворотами.

А я, кстати, еще и владелец смарта (Nokia6600) Но воевать не буду.
Не знаю, как там на обычных телефонах, но на смарте многозадачность (хотя бы постоянно запущенная аська) - очень нужна. Ибо Билайн (порвешь связь - можно до вечера не законнектиться к асе). Ну и частенько возникают ситуации, когда многозадачность не то, чтобы совсем необходима, но очень удобна. Мне, во всяком случае.

По КПК - уже упоминал. Независимо от платформы мне не нравятся искусственные ограничения.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]