HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: В чём отличие Pocket PC от PalmOS
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10

[Ответить]
NuKEr [08.12.2005 01:29] :
Ну там всё равно встроенные приложения были. Это не то. У меня покет ворд загибался когда я скролил один нужный документ - сразу на свалку этот покет ворд можно нести) Если использовать для чтения ворд документов - ставишь Repligo, конвертишь и не паришься - я так всё время делал, когда учился. ppt, pdf, html также. Он конвертирует через Print виндоувский. Очень шустрый viewer и отображает всё как на десктопе. Эксель - не знаю, что он с ним сделает - наверное не очень получится. Естественно в режиме read-only всё. Но покетным и пальмовым редактором я бы не доверил редактирование.) Я даже старым версия десктопного ворда не доверяю)))
Makoron [08.12.2005 09:37] :
to Стас_Б
>> Про асю/ирку. Долгий тап на домик. там выбираешь ее. Переход осуществляется моментально, тк прога уже в кеше. А если тебе мегасса приходит, то появляется в любом приложении окошко с текстом и возможностью быстрого ответа.
<< Угу... Но вот только ирка-то закроется! И при её запуске вам снова придётся подключаться к серваку, да и часть беседы пропустите... А мне на покете, чтоб переключиться на ЛЮБОЕ открытое приложение, нужен всего один тап... Бо у меня иконки открытых в верхнем баре отображаются
>> Про крестик. Эт если мы ставим доп софт.. А вообще если нажати на крестик закрывает приложение то чем это отличается от нажатия на домик в палмОс? Где многозадачность? А если поставить чтоб не закрывало, то придется самому закрывать(хоть и проще чем стандартно, но все равно несколько тапов и 2-3 сек..)
<< Так можно и не нажимать на крестик, ежли не хотите закрывать приложение... Просто открываете новое- а старое остаётся работать... Любое А не только спецовые аси и плееры
Niks [08.12.2005 11:04] :
Кстати там не только со стандартные приложения сравнивали. А RepliGo мне вначале понравился, но потом попользовался им и спрыгнул на другие программы, не очень как то им удобно читать.
Гость [08.12.2005 11:22] :
Проводил тестирование открытия документов на palm T3 и аналогичном pocket FS 420 результаты

Ворд файл размер 1.3 мб
palm
DTG время открытия 29 сек сохранено все форматирование включая таблицы
PalmFiction открытия 1 сек форматирование практически полностью потеряно остался только текст

pocketword время открытия 35 сек время с которого возможно перейти на следующую страницу еще 10 сек потеряно форматирование в часности таблицы

textmaker 5 минут ждали открытия не дождались ресетнули.

Скорость
Проводить тестирование на фильмах занятие бесполезное бетта плеер работает напямую с процессором практически не используя возможности оси, так что скорость воспроизведения зависит от марки процессора и от наличия/отсутствия графичесого ускорителя.
Что же касается собственно просмотра фильма то FS 420 и T3 паритет.
Гараздо важнее скорость реагирования устройства на повседневные нужды записать заметку назначить встречу быстро взглянуть на какой либо текст то Palm быстрее

Програмирование
Писать программы проще и приятнее для pocket

Многозадачность
Реального дискомфорта от частично реализованной многозадачности на palm при работе с ним не испытываешь, да случаи бывают но черезвычайно редко, при работе с pocket необходимо время и стороннее ПО для того чтобы довести многозадачность до ума, да реальные плюсы появляются но пользоваться ими как правило получается очень редко

Нативные форматы
на сегодняшний день паритет (кроме офиса, офис лучше в Palm)

unicode
Palm отсутствует unicode в почтовом клиенте и в браузере (есть браузер который поддерживает unicode но он не удобен) читалка unicode поддерживает.
на pocket unicode реализован на уровне системы. Это пожалуй главный и единственный серьезный плюс pocket.
KA6AH [08.12.2005 11:52] :
респект! Только бы ещё файл сам тестовый выложил. Можно будет и с завром сравнить
[CpD]bob [08.12.2005 12:38] :
Ещё раз говорю - давайте, выкладывайте, и мы это радостно сравним со ВСТРОЕННЫМИ Word Mobile, Excel Mobile, PowerPoint mobile viewer на покетах с WM5. Предлагаю сделать это в отдельной прилепленной теме, а эту тему прекратить как флейм. Также как и тему О «священных войнах» и их подоплеке - когда я увидел название, сразу же прогнозировал 20 страниц в неделю...
NuKEr [08.12.2005 12:45] :
А какие? это про покет?
Niks [08.12.2005 12:47] :
Тогда я вечером подберу тестовые файлы с картинками и таблицами и выложу в отдельную тему - будем тестировать. ОК? Файлы должны быть небольшие или объемные - т.е. будем сравнивать по скорости открытия или по качеству отображения?

to Nuker - это про Пальм. просто на другие неуниверсальные но не требующие конвертации, т.к. я КПК к десктопу вообще не подключаю и не синхронизирую. Весь обмен - через кардридер.
[CpD]bob [08.12.2005 12:50] :
Отлично. Попросите админов прилепить в проблемы выбора.
NuKEr [08.12.2005 12:51] :
Судя по тестам, явно зависит еще от чего то достаточно сильно)

Да, только заметка на покете создаётся быстро)

Про офис: еще раз напомню - ставьте repligo для doc) Т.е. для чтения я проблем здесь не вижу. С xls не уверен - то, что я пробовал по своим нуждам - нормально всё. Но файлы были не очень сложные.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]