HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Перехожу на бесплатный софт
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
[Ответить]
ViV [06.05.2006 15:28] :
Новый папа писал(а):
Я так понимаю, что при отсутствии безлимитного интернета это будет довольно накладно запускать обновления без ведома сколько там скачается. Да и просто канал хороший нужен.
во-первых, обновлять можно не весь софт разом, а отдельные приложения
во-вторых, распространенные системы пакетов позволяют получать пакеты не только он-лайн, но и со сменных физических носителей
Новый папа [06.05.2006 15:28] :
Здесь больше нет сообщения.
ViV [06.05.2006 15:31] :
Новый папа писал(а):
А вообще реально все эти пакеты найти в продаже на дисках? А то качать дороже выйдет чем Виндовс купить.
расширенные версии дистрибутивов уже содержат в себе срез репозитария, для некоторых дистрибутивов продаются свежие срезы на cd/dvd, к тому же есть конторки, которые позволяют заказать по почте диски с любыми выбранными файлами, доступными по ftp/http/edonkey/bittorrent, по цене болванки и доставки
Новый папа [06.05.2006 15:50] :
Здесь больше нет сообщения.
ВадимП [06.05.2006 16:01] :
Надо же сколько всего буквально за час наговорили!
Для Новый папа: да, само собой обновляются все установленные штатными средствами программы - сама система, всякие там офисы, игры, IRC-клиенты, клиенты p2p-сетей, графические пакеты, математические пакеты, химические пакеты - словом ВСЁ.
Программы установленные НЕ утилитами ОС (например, собранные из исходников), разумеется обновляться не могут - система не знает, что они вообще установлены.
P.S. (для простоты я немного упрощаю - утилит установки много и они все разные - можно установить пакет и так, что он потом не сможет самообновляться)
ViV [06.05.2006 16:11] :
Распространенность дистрибутива не гарантирует массовой доступности его срезов на дисках. Обычно продают срезы debian (не рекомендую тем, кто не хочет заниматься настройкой сразу после установки), alt (российский дистрибутив, по идее подходит для конечного пользователя, но я его не использовал и не знаю, насколько он вылизан), иногда fedora.
Если быть точным, бинарные файлы, содержащиеся в пакетах, работают на всех дистрибутивах (поскольку их формат elf общепринят), но установке пакета от одного дистрибутива в другом может помешать разница как в форматах самих пакетов, так и в их взаимных зависимостях (в разных дистрибутивах разный подход к построению зависимостей).
const_mech [06.05.2006 16:16] :
Новый папа писал(а):
Все таки программы из этих срезов подходят не для каждого дистрибутива иначе не было этой фразы. В таком случае вопрос какой дистрибутив наиболее распространен? (полагаю что под него будет легче искать софт)
Мне кажется, Вы с ног на голову переворачиваете.
НЕ сторонний софт пишется под дистрибутивы, а дистрибутивы собираются из стороннего софта!
Специальный, дистрибутивно ориентированный софт - это только системы установки, запуска и обновления программ. А рабочий софт к дистрибутиву НЕ привязан.
А "срезы" дистрибутивов - это версии обновлений для разных программ, собранные в кучу.
Новый папа [06.05.2006 16:24] :
Здесь больше нет сообщения.
ViV [06.05.2006 16:35] :
Да, это т.н. vanilla-ядро, т.е. не содержащее в себе сторонних патчей (не от разработчиков ядра). Разработчики различных дистрибутивов обычно патчат ядро по своему усмотрению, поскольку в ванильном ядре нет многих возможностей, которые по мнению разработчиков ядра еще недостаточно оттестированы. Пользователь при желании (а главное, понимании, что и зачем он делает) может собрать свое ядро с любым (почти) набором патчей.
Новый папа [06.05.2006 16:54] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]