Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотографирование в метро
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
[Ответить]
sparrowson [29.08.2006 14:05] :
- Darkcat писал(а):
Кстати, внешний долг знаете у кого самый большой?
Например, у Китая долг может быть больше российского, но у него и ВВП больше
Как бы там ни было - грингос точно входят в число лидеров.
Я помню 90-е (а кто постарше, вспомнит и 80-е) - вот кто тогда с Китаем считался? Казалось, страна ширпотреба и низкотехнологичной промышленности. На фоне США и Японии он был незаметен. И, в общем-то, так же незаметно вошёл в новый век, становясь заметной силой. Кто из вас даже в 90-е мог поверить, что в Китае скоро станут делать хай-тек?
Кстати, ослабление позиций тех же США вовсе не означает, что у них станут снижаться ВВП и прочие показатели - они могут остаться теми же или медленно расти. В то время как тот же Китай переплюнет их на полной скорости.
Новый папа [29.08.2006 14:13] :
Aregus, когда чужие деньги крутятся в какой-то стране, это называется инвестированием денег в экономику. Дай бог, чтобы в нашу экономику так же вкладывали как в Китайскую. Ведь эти деньги не просто приходят, обрастают процентами и уходят обратно вместе со всеми процентами. Тогда бы просто ничего не вышло из этой схемы. Деньги там работают, и работают на экономику Китая в том числе (заметте, чужие деньги работают на их экономику).
Т.е. не надо считать Китай ватагой подневольных людей, работающих на дядю. Это макроэкономика, в разделение труда включены не отдельные люди, а целые страны. Лучше подумайте где место нашей страны в этом разделении? США выступает инвестором - очень хорошо, Китай производителем (тоже гуд, ничего не надо, только руки, инвестор сам вложит деньги, сам создаст условия труда, а Россия - пока что просто сырьевой придаток для прочих стран, ибо продаем мы большей частью нефть и газ, которые небесконечны).
А вообще дело даже не в экономиках, когда начинается война экономика как лично я заметил мало что играет. США со своей мегаэкономикой в Ираке ничего толком не сделала, а Ираку до Китая очень далеко.
Darkcat [29.08.2006 14:42] :
- Aregus писал(а):
Согласен, но к тому времени(Надеюсь, ты сомной слолидарен в том плане, что займет это больше 3 лет, а может и 10.) там рабочая сила будет как везде цениться, и найдется новый Китай.
alien8 [29.08.2006 15:04] :
>> Россия - пока что просто сырьевой придаток для прочих стран, ибо продаем мы большей частью нефть и газ, которые небесконечны
На фоне остальных "высокотехнологичных" стран остается удивляться, что наша боевая техника и вооружение - одни из лучших в мире.
MosFan [29.08.2006 16:43] :
В случае войны ктрайские шпионы будут переходить границу маленькими группами численностью 10-15 млн. человек!!
avt734123 [29.08.2006 19:08] :
По последним поста.
Абсолютно согласен с Новым Папой, что существует мировое разделение труда, а именно разве можно найти у нас рабочих , собирающих хай-тек за несколько сот баксов. Уже нет у нас таких рабочих как и в других Западных странах(понятно какие страны я имею ввиду)
Далее , хай-тек бывает разный: ширпотреб, и хай-тековское оборудование , обеспечивающий в широком смысле жизнедеятельность страны. Ну нет этого в Китае и врядли в ближайшие десятилетия появится. По серьезному хайтеку у них отставание от нас(или пендосов) лет на 40. Космическая программа-уровень 60-х годов!!!
Многие думают производство хайтека , который мы все имеем, что-то очень сложное и передовое. Нет . Это не так. Продаются уже герметичные боксы с желаемым набором линий по производству любого ширпотребовского хайтека. Покупай, ставь в любой улус(деревню) и производи.
По поводу инвестиций-деньги идут туда , где есть их максимальное воспроизводство. Социальная составляющая в странах Епы-очень значительная....., поэтому иметь дешевое хай-тековское производство в Епе не выгодно.
И еще есть Китай континентальный и Тайвань, так в большинстве случаев мы жуем Тайваньский ширпотреб-а он лучше
avt734123 [29.08.2006 19:23] :
Новый папа
- Лучше подумайте где место нашей страны в этом разделении? США выступает инвестором - очень хорошо, Китай производителем
И инвестор и производитель, но не ширпотреба, для этого есть китайцы. И пускай они свои деньги тратят на наше хайтековское вооружение, уровня 80-90х годов, покупают предателей - професоров(как в Красноярске).
Darkcat [29.08.2006 22:12] :
- avt734123 писал(а):
Далее , хай-тек бывает разный: ширпотреб, и хай-тековское оборудование , обеспечивающий в широком смысле жизнедеятельность страны.
- avt734123 писал(а):
Космическая программа-уровень 60-х годов!!!
- avt734123 писал(а):
По поводу инвестиций-деньги идут туда , где есть их максимальное воспроизводство.
sparrowson [29.08.2006 22:22] :
- Darkcat писал(а):
Тут все чаще возникает сомнение в том, что американцы вообще были на Луне...
Не были они там - я убеждён почти на все сто.
- Darkcat писал(а):
Сравни на досуге Швецию и Америку.
avt734123 [30.08.2006 00:33] :
Darkcat Ваше
- Жизнедеятельность страны обеспецивают аграрии
Поверхностно-прямолинейая точ.зрения.Нет ружья скорострельного- отберут и еду, которую произвели аграрии. Так что сначала защитьться <хайтековским> оружием это первостепенно-казаки пример, пашут с ружьем.
такова жизнь.
- Сравни на досуге Швецию и Америку
Загляни в обменный ларек где продают $-Уверен поймешь наполовину ошибочности своей точки зрения.
Насчет Швеции-не знаю.
А про американцев на луне я даже и не имел ввиду это. Есть и бесспорные факты наших- их успехов, который китай в обозримом будущем не сумеет повторить. 2-китайца в космосе-это мы 43 года назад
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]