Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Кризис надвигается, надвигается
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
[Ответить]
alien8 [17.01.2009 15:07] :
>>Ага, прошли бы бульдозером... Тут меня сейчас сами водилы с говном смешают
Ну тогда танком
На бульдозере не настаиваю.
Не, лучше БТР - чтоб асфальт не повредить.
И пускай попробуют...смешать. Нападение на боевую машину, со всеми вытекающими последствиями...
Негуманно? Недемократично? Общественное мнение? Предложить гуманистам эффективно решить эту проблему. Не смогут - распишутся в собственном пустозвонстве.
>>У нас блин неприкосновенность собственности
Ничуть не возражаю против неприкосновенности БТР-а
Кроме того - он "случайно" проедет по той территории, которая должна быть пустой. Какие проблемы-то? При аварии виновен тот, кто нарушал правила, так ведь? А не тот, кто не объехал нарушителя, а нарушитель весь белый и пушистый.
>>А если они ее "подвинут", то бишь протаранят - потом от штрафов и взысканий не отделаешься.
Насколько я помню, материальный ущерб, причиненный для спасения жизни людей, не наказывается. Или как?
Ну там - например разбил окно, витрину, выломал дверь - чтобы вывести людей (пожар, газ и т.д. и т.п.) - не являются преступлением, не берется штраф.....
Тем более, если авто с нарушением стоят.
Понятно, что засудить можно каждого. И понятное дело, что высокопоставленные нарушители в большинстве случаев не наказываются.
Поэтому стрелять - только стрелять (с) не помню откуда.
Михаил-iver [17.01.2009 16:45] :
- alien8 писал(а):
Негуманно? Недемократично?
Так... при проектировке жилого дома выделяется 7 машиномест. С какого перепугу? В доме более сотни квартир, и уж как минимум 50% жильцов будут иметь машину, а то и две. Простая арифметика, вот только проектировщики упёрлись в госты, и им банально лень ткнуть местное правительство, что эти госты устарели лет эдак 50 назад...
fuzzy-bear [17.01.2009 18:10] :
Задел больную тему. Живу сейчас в жилом комплексе из трех 25-этажек. В каждом доме, грубо говоря, 270 квартир. Итого - 810. Если машины будут у половины жителей - то 405 машин. Ну, 400. Хотя, я думаю, будет гораздо больше. Места для парковки, со всеми ухищрениями (хотя некоторые деятели умудряются занять место, достаточное для парковки двух, а то и трех машин - сам вчера видел) есть, ну пусть на 60. Это по грубым прикидкам, не считал точнее, но порядок тот. Дома пока полностью не заселены. Что будет, когда заселятся? Не представляю. Каким местом думали проектировщики - тоже не знаю. В общем, их рассуждения понятны - им бы построить полбольше, да жилплощадь продать. А кто как будет парковаться - не их забота. Но ведь строят-то недешевое жилье, для небедных людей. При этом, кстати, в нашем случае, дофига места занято газонами и прочим. Нет, я понимаю, что это нужно, но надо же и баланс соблюдать. Мне лично на газон будет наплевать, когда каждый вечер я буду думать, куда запарковаться. Итак (слава Богу, изредка пока) приходится парковаться, запирая другие машины (и не я один так делаю) и кладя под стекло бумажку с номером телефона. Уезжаю утром раньше, чем они, только пару раз приходилось побыстрее спускаться, машину отгонять, но люди понимают, что и они могут в такой же ситуации оказаться, не возмущаются.
А "точечная застройка" ситуацию только усугубляет. И так места мало, а еще строятся дома, которые нагрузят окрестные дворы, улицы и дорожки еще кучей машин. По Москве, по спальным районам поздно ночью ходить жутковато, такое ощущение, что кроме припаркованных плотно легковушек, в городе никого и ничего больше нет.
Когда жил в другом районе - ходил, смотрел, да есть огороженные парковки. Но, похоже, там места выкупались за дикие бабки, гораздо дороже моей машины. Да и их нет больше, кончились. Многоэтажных гаражей два было рядом, но и там не смог снять бокс - банально нет свободных в одном и желающих сдавать - в другом. Но все равно это совершеннейшая капля в море. И с каждым годом ситуация все хуже и хуже. От "может, хреновенько и далеко, но встану" она превращается "можно вообще места не найти". Уже вечером, урвав себе место, страшно куда-то уезжать, т.к. приедешь - и опять будешь крутиться, искать.
Если бы не возможности работать, выбирать работу и получать большие, чем на родине деньги - видал бы я это все в гробу. В родном дворе такой проблемы, к счастью, нет.
fuzzy-bear [17.01.2009 18:14] :
Понятно, что районы проектировались, когда столько машин у населения не было. Но коль скоро они появились - разумно было бы не новые многоэтажки между старыми домами строить, а парковки (желательно, многоэтажные, чтобы место не занимать). Решать проблему, а не усугублять. Но, конечно, управам и строителям пофиг на людей. Одним бы настроить и продать (а как жить будут - не их печаль), а другим откатик в карман положить. А в результате продохнуть невозможно, и пройти, и проехать, а люди, заплатив кучу бабла (неадекватно много, метры-то в Москве до сих пор стоят гораздо больше, чем должны бы), вынуждены мыкаться, ища кусочек асфальта, чтобы машину поставить.
-KosMos- [17.01.2009 18:45] :
- fuzzy-bear писал(а):
разумно было бы не новые многоэтажки между старыми домами строить, а парковки (желательно, многоэтажные, чтобы место не занимать).
).alien8 [17.01.2009 18:52] :
Михаил-iver
>>замечательные рассуждения... пока вас самих не коснётся проблема, что машину ставить некуда...
Коснулось, есть у семьи машины. Но "про дом" я не спорю, там действительно - не ставить же "за тридевять земель" (не считая платных стоянок, да и не поместятся там все). Либо угонят-повредят-вытащат чего-нить, либо орать сигнализацией всю ночь...Нет, про дома отдельная тема.
А вот что касается прочего - например загромождение в несколько рядов на пути троллейбусов - тут уже никакие "мне надо" не катят. Пассажирам тоже "надо" и право у них есть, в отличие от...
А так из-за каких-то моральных уродов несколько десятков человек обязаны ждать...
Вот мысль о "танке" и возникает - раз проехать, два - и люди очень даже будут закон и права ДРУГИХ людей уважать
Если в том месте, куда ты едешь на весь день негде парковаться - значит либо ищи легальное место, либо на общественном транспорте - это менее удобно, но совсем не смертельно - проверял
Либо - как вариант - вот недалеко от Красной площади тоже авто "бросают". И стонут о недопустимости эвакуаторов. Слабо на самой площади запарковаться? Лучше всего перекрыв своей колымагой "правительственные" ворота - ничего, подождут, не умрут.
А-а-а, "накажут"?
А в городе, значит, наказывать нельзя?
Новый папа [17.01.2009 18:53] :
У меня во дворе тоже места вечером нет, чтобы машину поставить. Правда у нас на бордюры не заезжают, но положенные для парковок места, а так же просто проезды заставлены одним рядом машин.
Но хорошо, что рядом 4 стоянки (на одной из которых я и ставлюсь) и несколько больших гаражных кооперативов (тут тоже можно арендовать гаражик при необходимости).
В городе, в центре, прямо возле оффиса поставить машину будет сложно. В радиусе 100м от оффиса - легко. Я ставлю в 50м от оффиса на платной парковке торгового центра - 10р въезд и стою там целый день. Причем можно выехать, а потом снова заехать бесплатно.
Ar-Gen-Tum [17.01.2009 19:06] :
А я вобще считаю, что машина нужна за городом.
А в городе при налаженном транспорте машина лишь помеха.
Одни пробки чего стоят. И занятые правые полосы проезжих частей.
Новый папа [17.01.2009 19:11] :
Это в Москве пробки, а в Орле нет
Ar-Gen-Tum [17.01.2009 19:21] :
- Новый папа писал(а):
Это в Москве пробки, а в Орле нет
И до Орла дойдет очередь. Тенденция аднако.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]